В связи с обращением Александра Кенсина к арбитрам по поводу некорректного модерирования данной темы, приношу свои извинения Александру Кенсину и сакуре за некорректное применение регламента сайта и некорректное модерирование.
Исправление данной ситуации в следующих постах темы.
ну, какой офсет, нет там его, путаете с белой пухлой бумагой, фин классик
В связи с уточнением:
цитата cakypa
— в Лабиринте указывают офсет — в магазине Эксмо указывают Бумага офсетная 84/65 — и ещё, ещё и ещё
а также уточнением в теме "Полиграфии", у вас есть 24 часа на подтверждение ваших слов, или вы отправитесь в бан за распространение заведомо недостоверных сведений
либо товарищ Кенсин постоянно лжёт и вводит всех в заблуждение, либо интернет-магазины проводят недобросовестную рекламу и тогда это повод подавать на них жалобы.
сакура, постарайтесь в дальнейшем более аккуратно формулировать свои предложения. Подобная формулировка близка к переходу на личность собеседника.
А по-моему замечательно, что в этом издании талант автора нашел талант художника и наоборот. Как и во многих других гармоничных актуальных книжных продуктах. Порадуемся за совпадение эстетики.
А вот кстати небольшая подборка буржуинских пингвиновских обложек. Я разговаривал с парой американских друзей, они говорят, что эти обложку у них считают концептуальными и вообще стильными. "Мопед не мой". А посмотреть можно по ссылке Пингвины Я прошу прощения, если ссылка нарушает регламент сайта. Не додумался как сделать иначе
мода, в общем-то, возвращается на минимализм в цвете -- например, черный/красный, черный/зеленый. Только отечественные издатели пока не спешат присоединяться
эти обложку у них считают концептуальными и вообще стильными.
Там, похоже, всё старые обложки, времён психоделических 70-х. Когда их делали, это был обычный попсовый ширпотреб, но сейчас на них благородная патина ностальгии, вот они и стали "концептуальными" и "стильными". У нас сейчас, например, в рекламе очень популярен "советский пинап" — тоже из-за приятных воспоминаний седобородых заказчиков. А если смотреть беспристрастно — довольно стрёмные картинки.
––– "Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015
А если смотреть беспристрастно — довольно стрёмные картинки.
Ну, кто ж на такие вещи смотрит беспристрастно? Это всегда воспринимается через что-то. Зря что ли на "подростковой" фантастике сплошь бабы в облегающих костюмах? Ну или в прирастегнутых блузках
Издательства: оформление обложек
цитировать
