Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...193 194 195 196 197...693 694 695 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

18 января 2016 г. 21:55

цитировать

цитата Aglaya Dore
А в тексте то и дело кому-нибудь отрывают голову и кровища хлещет фонтаном... Откуда вы взяли, что это детская книга?

Братья Гримм и Гауф тоже не детские, ага.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

гранд-мастер

18 января 2016 г. 21:57

цитировать

цитата Aglaya Dore
Это взрослая фантасмагория

И обложка от "Э" недвусмысленно на это намекает.

И как только на родине эти книги продаются, стоя в разделах эквивалентных нашим 3+

–––
Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!»
И, само собой, дела становятся ещё хуже.

миродержец

18 января 2016 г. 22:02

цитировать

цитата glupec
Про маааленького щенка

Маленький он только в самом начале, меч же получает в уже вполне сознательном и достаточно взрослом возрасте.

цитата glupec
рожа циклопа гламурно-вархамерная

А напротив него вовсе не циклоп, а механический генерал Тик-Так. Только пропорции несоблюдены — Румо однажды пришлось залезть внутрь этого самого генерала и чуть было не заблудиться в его внутренних механизмах. Что при представленных на картинке размерах маловероятно.

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

авторитет

18 января 2016 г. 22:25

цитировать

цитата glupec
Или хотя бы эту:

Не, это откровенно детская обложка. Такую нельзя

авторитет

18 января 2016 г. 22:26

цитировать

цитата ilya_cf
И как только на родине эти книги продаются, стоя в разделах эквивалентных нашим 3+

А на той родине всё сильно не так как у нас. Вы китайские обложки к русской классике не видали? :0)

миротворец

19 января 2016 г. 00:07

цитировать

цитата Dark Andrew
Господа, а вы книгу читали?
Обложка нормальная, и судя по всему она к эпизоду из текста.

цитата Dark Andrew
Я не читал Моэрса

Не читал, но одобряю. Как всегда.

Обложка ужасна. Хуже прошлой.

–––
(не)полностью продуманные поступки

гранд-мастер

19 января 2016 г. 01:26

цитировать

Ну, собственно, кому нравится, кому не нравится, а задачу продавать книгу (единственную задачу обложки) она выполнять явно будет.

гранд-мастер

19 января 2016 г. 01:33

цитировать

цитата Dark Andrew
она выполнять явно будет

Да ну?
То ли с моим художественным вкусом что-то не так, то ли даже не знаю...
Но если бы не имя автора, убежал бы как от огня.

гранд-мастер

19 января 2016 г. 01:35

цитировать

цитата ilya_cf
То ли с моим художественным вкусом что-то не так, то ли даже не знаю...

А вы про Асприна не забыли, нет?

гранд-мастер

19 января 2016 г. 01:37

цитировать

цитата Dark Andrew
А вы про Асприна не забыли, нет?

Тоже дерьмо.

Нет, не понять мне таких шедевров.

миротворец

19 января 2016 г. 04:47

цитировать

цитата glupec
Братья Гримм и Гауф тоже не детские, ага.

Гауф никогда для детей не писал.

–––

авторитет

19 января 2016 г. 07:19

цитировать

цитата Dark Andrew
а задачу продавать книгу (единственную задачу обложки) она выполнять явно будет

Ну тут я все-таки возражу. Ни обложка Асприна, ни обложка Моэрса "продавать" книгу не будет. Но и мешать продажам тоже не будет. Обложка — это нынче довольно нейтральный признак. Иными словами естественный читательский отбор на обложку внимания обращать не будет.
Они потому и такие уродские, что всё равно какими их сделать. Ни вреда, ни пользы.
Примеры продающих обложек есть, но их довольно мало.

авторитет

19 января 2016 г. 15:33

цитировать

А мне нравится обложка, смешная)
Только как-будто рисовали не к художественному произведению, а к компьютерной игре.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

философ

20 января 2016 г. 11:36

цитировать

Разбавлю ваши споры парой отличных обложек.

https://fantlab.ru/edition145144

https://fantlab.ru/edition156505

–––

миродержец

20 января 2016 г. 12:08

цитировать

цитата Mickey
парой отличных обложек

Рисунки на обложках действительно хороши, а вот сами обложки средние. У Воннегута чуть получше, у Казменко — похуже

авторитет

20 января 2016 г. 12:35

цитировать

По-моему, обе обложки никакие. По обложке Казменко глаз скользит не задерживаясь — всё гладко, тускло, никак. Учебник биологии? Справочник садовода-любителя? Тетрадь? У Воннегута чуть по-ярче, но тоже напоминает то ли учебник, то ли справочник — на этот раз по Ближнему Востоку.

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015