автор |
сообщение |
Mizantrop 
 миродержец
      
|
7 января 2016 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А задача то какая? Привлечь внимание к книге. Вот его и привлекли.
Но помогло ли это продажам? Я бы спокойно спать не мог бы, зная , что на полке стоит подобный кошмар.
|
––– Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн |
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
7 января 2016 г. 17:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А задача то какая? Привлечь внимание к книге. Вот его и привлекли.
А я-то думал, задача -- продать книгу. На разбитую в хлам развалюху на дороге тоже будут оборачиваться, только кто ж в неё сядет...
|
|
|
arcanum 
 магистр
      
|
7 января 2016 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Привлечь внимание к книге. Вот его и привлекли. честно признаться, довольно беспомощный аргумент. Это как в рекламном деле, всем известная аксиома — реклама может быть офигенно эффектна, привлекать внимание, брать призы на тематических фестивалях, ее могут в народе разобрать на цитаты — но если она не приводит в итоге к продажам, то это плохая реклама. И надо гнать в шею таких рекламистов, которые говорят про то какое колоссальное внимание она привлекла в качестве оправдания. Сомневаюсь, что кто-то купит такое убожество, на него просто смотреть неприятно. Еще могу вспомнить из собственного опыта: у нас в городе каким-то образом на местном телеканале диктор выматерился во время записи подводки к новостному сюжету, а начальник смены это не заметил и это пошло в эфир. Скандал вечером был жуткий у начальства. Но самое смешное — на следующее утро эта же запись пошла в утреннем повторе, с тем же самым матом Опять по недосмотру. Когда всю группу вызвали к начальству, режиссер не нашел ничего лучшего как сказать, что это "мы специально сделали, для повышения рейтинга", мол, "реакция у зрителей была просто потрясающая!". Руководство их лишило зарплаты. Поэтому аргумент про привлечение внимания очень сомнителен.
|
|
|
Vic_T 
 активист
      
|
7 января 2016 г. 17:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew цитата Vic_T Однако, вот, что вызывает сильнейшее недоумение. Возьмем, к примеру, Эриксона в "Темной фэнтези": омерзительная обложка первого тома и вполне сносная — второго.
А чего тут недоумение. Для второго тома художника выбирали получше. Для первого — кто был, тот и сделал.
Это был риторический вопрос. Почему сразу нельзя было "выбрать художника получше" при одинаковых затратах?
цитата Dark Andrew Сапковский — две отличные
Вот и я о том же: почему возник абсурдный по композиции фотоколлаж с вывернутыми конечностями на фоне сносных предыдущих обложек? Да и денег, надо полагать, Дубовик взял больше, чем Ненов?
Думаю, ларчик открывается предельно просто: помимо стоимости производственного процесса большую роль играет наплевательское отношение редакции к читателям и минимальная зависимость вознаграждения от объема продаж подготовленного издания.
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
|
ilya_cf 
 гранд-мастер
      
|
7 января 2016 г. 18:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev зачем вам чужое-то?
Мне — незачем. У меня давно сформировался вкус и интересы. И не сурово это. Вот не поддержать рублём — это сурово. Да, я знаю, что один человек — копейка. Да и хрен с ним.
|
––– Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!» И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
darkseed 
 миротворец
      
|
7 января 2016 г. 18:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew первые два Сапковского явно сделаны Неновым если дашь ссылки спрошу у Ненова
|
––– Уже:С. Митчелл "Смерть или слава" Читаю:Н. Гоголь "Петербургские повести. Миргород" |
|
|
Green_Bear 
 миродержец
      
|
7 января 2016 г. 18:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора ilya_cf получает предупреждение от модератора 2.3. Мат, сленг, намеренное искажение языка.
|
––– Следующие рецензии в АК: Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
isaev 
 магистр
      
|
7 января 2016 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В обсуждении начали теряться тонкости: обложка у второго тома Асприна, конечно, безвкусная (а если долго смотреть даже тошнотворная), — в эстетическом плане практически идеал для демонстрации того, как не надо делать обложки для коллекционеров — но почему почти все решили что она именно плохая как обложка для реализации тиража?
Ну и поводу специальности её выбора или изготовления, перефразируя известное: не надо объяснять хитрым замыслом то, что можно объяснить обыкновенным стечением обстоятельств. Ну сунули на обложку то, что было под рукой: на безрыбье, безальтернативье и всё прочее. Ведь полностью проходит по формальным критериям. Какие претензии: по теме, по сюжету и наследует все качества и стилистику обложки первого тома (две по цене одной — демпинг иллюстратора? ). А то, что ещё хуже обложки первого, так, если брать соответствие оформительского качества обложки литературному качеству окончания цикла — полное попадание. Точно так же, в той же степени, понижает планку.
А если брать всё это вместе — да, исключительный артефакт получился. Ещё долго будет служить ориентиром в обсуждениях.
|
––– Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
|
Senna 
 гранд-мастер
      
|
|
isaev 
 магистр
      
|
7 января 2016 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev Всё-таки, у обложки Асприна получилось выйти на некоторый новый, актуальный, уровень: такое уникальное сочетание постановочной фотографии, блюра, кислотности цветов, глянца, зеркальной поверхности и пазла элементов. Словно специально собранных и доведённых до абсолюта последних тенденций. Если долго обложку рассматривать или обсуждать (чего, наверное, делать не стоит), то можно найти в ней особый антиэстетический, я бы даже сказал, протестный, посыл, возносящий её к некому идеалу. Что, разумеется, ерунда и умозрительность, потому как наверняка будут ещё обложки и похуже.
Если бы не бритва Оккама и возрастной прагматизм, я бы даже согласился с Dark Andrew, что такая концентрация столь высокого искусства обложечного треша могла быть задумана специально, например, чтобы подразнить эту ветку Фантлаба или поэкспериментировать с читательским вкусом.
А вообще, вполне можно пока суть да дело выбрать наихудшую обложку прошедшего года. Конкурс типа: «Зелёный и заблюренный» .
|
––– Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
igor_pantyuhov 
 гранд-мастер
      
|
7 января 2016 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата isaev А вообще, вполне можно пока суть да дело выбрать наихудшую обложку прошедшего года. И обложки Асприна сразу завоюют первое место Самая худшая обложка, последних лет.. Даже первый вариант обложки Каузального Ангела был лучше.. А уж ее громили все, и здесь, и в других социальных сетях Обложка к первому тому Асприна вызывает только одно недоумение, и внимание оно безусловно привлечет, но эффект будет лишь точно такой же, как если бы Запорожец в одном ряду стоял с Ролс Ройсами.. То есть вызовет эффект "закатывающихся глаз", мягко говоря.. Со вторым Асприном, ситуация получше.. Дракоша мне нравится.. Но фон бы поменять на более мягкий, и все было бы терпимо
|
––– Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
7 января 2016 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mizantrop Но помогло ли это продажам?
цитата Vladimir Puziy А я-то думал, задача -- продать книгу.
цитата arcanum Сомневаюсь, что кто-то купит такое убожество
И вот правильный вопрос:
цитата isaev почему почти все решили что она именно плохая как обложка для реализации тиража?
Постараюсь не забыть, и любой из вас может в этом помочь, спросить о том, как первый том продаётся. ДМЧ точно знает — это его редакции книга. Я прогнозирую обычные для данной серии продажи.
цитата Vic_T Почему сразу нельзя было "выбрать художника получше" при одинаковых затратах?
Например, потому что он занят. Я выше писал про это. Книг больше, чем хороших иллюстраторов.
цитата darkseed если дашь ссылки спрошу у Ненова
https://fantlab.ru/edition99915 https://fantlab.ru/edition102106
цитата ilya_cf А, так теперь есть маст рид, и всё остальное. Чё, серьёзно?
У меня? Естественно, есть. Я достаточно разбираюсь в фантастике, чтобы сразу выделить ключевое из того, что выходит на русском.
цитата ilya_cf Похерим Бира, Бачигалупи, ну и всего того, что там собирается издаваться в этой убогой серии.
По-моему, у вас с логикой напряженка. Моё восприятие никак не влияет на то, что издательство хочет и издаёт в серии. Мало того, моё восприятие вообще никак не влияет на продажи серии, или конкретного автора. Вы по-моему так и не поняли, что Караваев писал — мнение одного человека для продаж ничто.
------------ Кстати, о птичках. Кто там страдал, что на (великолепной, на мой взгляд) обложке "Нейроманта" фотошопная картинка? )

А книга, среди всех книг Гибсона в "Азбуке" продаётся лучше всего.
|
|
|
ilya_cf 
 гранд-мастер
      
|
7 января 2016 г. 20:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew по-моему, у вас с логикой напряженка... ...мнение одного человека для продаж ничто.
Почему же. У меня с логикой полный порядок. Не поддерживаем рублём, значит не поддерживаем. Не вопрос. Мы же — никто.
|
––– Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!» И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
ilya_cf 
 гранд-мастер
      
|
7 января 2016 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew А книга, среди всех книг Гибсона в "Азбуке" продаётся лучше всего.
Правда? А здесь прозвучало мнение, что с другими обложками Гибсон продаётся гораздо лучше. Кажется arcanum об этом говорил. Не суперэкспрт, не?
|
––– Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!» И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
7 января 2016 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ilya_cf А здесь прозвучало мнение, что с другими обложками Гибсон продаётся гораздо лучше. Кажется arcanum об этом говорил. Не суперэкспрт, не?
Это говорил Караваев, и он ошибался (либо говорил про конкретное место). Я говорю про общие продажи.
|
|
|
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
7 января 2016 г. 21:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ilya_cf Почему же. У меня с логикой полный порядок. Не поддерживаем рублём, значит не поддерживаем.
А, если так, не вопрос. Лично я не поддерживаю рублем издание серии Neo на данный момент. Тут без вариантов )
|
|
|
ilya_cf 
 гранд-мастер
      
|
7 января 2016 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Лично я не поддерживаю рублем издание серии Neo
Ну вот и отлично.
|
––– Когда дела обстоят черней некуда, я просто говорю себе: «Выше нос, могло быть и хуже!» И, само собой, дела становятся ещё хуже. |
|
|
Beksultan 
 миродержец
      
|
7 января 2016 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К слову об обложках. Исключительно, чтобы разрядить атмосферу  Вспомнил, что в 2013 году некоторые западные писатели-фантасты устроили флеш-моб по обстебыванию китчевых (по их мнению) книжных обложек. Причем не просто так, а с пользой — фото, на которых они пародировали обложки, были (с присовокуплением автографов) проданы на ebay, а деньги, вырученные за это, перечислены в фонд помощи детям с синдромом Айкарди. Вот, например, обложка сборника Пола Андерсона "Young Flandry" -

А это пародия на эту обложку, на которой сфотографировались писатели-фантасты Джон Скальци, Мэри Робинетт Коваль, Джим Хайнс, Патрик Ротфусс и Чарльз Стросс -

Ракета на штативе, долженствующая изображать стартующий корабль с оригинальной обложки, это, между прочим, не какая-нибудь игрушка, а настоящая премия "Хьюго" Мэри Робинетт Коваль, полученная за рассказ "Оттого что в кузнице".
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|