Тема «Издательство АСТ»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство АСТ»

Издательство АСТ

Страницы: 1 2 3...62 63 64 65 66...640 641 642 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 января 2007 г. 12:47

цитировать

сообщение модератора
Импринты и редакции АСТ:
Неоклассика, Мейнстрим, Астрель-СПб, Жанры, Редакция Елены Шубиной(РЕШ), Corpus.

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству АСТ (в дальнейшем АСТ). Представителями АСТ на Фантлабе являются chief, ДМЧ и Aleks_MacLeod.
В теме можно обсуждать: издательство АСТ, книги АСТ, авторов АСТ. Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами АСТ. Если автор обсуждаемой книги издавался и в АСТ, и в другом издательстве. (Даю пояснение. Стивен Кинг издавался в АСТ, но не издавался в Азбуке. Обсуждение красот гипотетического издания Кинга Азбукой будет сочтено оффтопиком. Уилбур Смит издавался в Азбуке и АСТ. Значит эти два издания можно сравнивать.)
Обсуждение недостатков книг АСТ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителю АСТ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
Также, в теме действует регламент сайта.
--------------------------
07.07.2022
heleknar

сообщение модератора
Обсуждение радужных проблем — только в разделе ОИ. Во всем разделе "Фантастика и Фэнтези" это является флудом и будет удаляться с выписыванием предупреждений.

–––
Бродите по планете!!!

авторитет

17 марта 2018 г. 20:29

цитировать

цитата Green_Bear
И не могу сказать, что у Азбуки книга неуспешна

Почему неуспешна? Не хит, но вполне добрые продажи. Вон допечатка была недавно. Книге, ИМХО, сильно повредила упаковка в плёнку.
Но я опять-таки считаю, что Азбука в данном случае стоит на плечах астшного издания. Именно оно подготовило рынок.

миротворец

17 марта 2018 г. 20:29

цитировать

цитата chief
у нас разные понятия об успехе. Для кого-то и 8000 Семиевия — фантастический тираж, а для меня 15000 Артемиды — провал

это при том что у большинства фантастики в АСТ стартовый тираж 2000-2500 экземпляров :-D

Тот же Вирус "Reamde" — 3500, и то провалилось, а у фанзона "Семиевие" уже 8000.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

17 марта 2018 г. 20:31

цитировать

цитата Karavaev
Почему неуспешна?

цитата chief
у нас разные понятия об успехе. Для кого-то и 8000 Семиевия — фантастический тираж, а для меня 15000 Артемиды — провал

Критерии

–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс

миротворец

17 марта 2018 г. 20:32

цитировать

цитата Karavaev
Но я опять-таки считаю, что Азбука в данном случае стоит на плечах астшного издания. Именно оно подготовило рынок.

цитата Karavaev
Стоковые продажи, думается, удовлетворили спрос на Кларк лет на 20 вперед.
Хоть с сериалом, хоть без него.
Забудьте

Противоречите сами себе

авторитет

17 марта 2018 г. 20:33

цитировать

цитата Алексей121
так вы сами утвержали, что спрос на Кларк удовлетворен на 20 лет.

Дык если б так все просто было. :)
Для того, чтоб этот поезд столкнуть, пришлось делать издание с плюшками.
Т.е. просто переиздать было признано бесперспективным. В результате тираж Кларк пошел не в расширение, а фактически был адресован той же самой аудитории. Сколько людей тут поменяло астшное издание?
Я вот поменял.
И каков процент купивших второй раз?
Это как раз характеристики для дожимочного издания, а не для хита само по себе.

авторитет

17 марта 2018 г. 20:34

цитировать

цитата Алексей121
Противоречите сами себе

Нет. Читайте сообщение выше.

миротворец

17 марта 2018 г. 20:39

цитировать

цитата Karavaev
Т.е. просто переиздать было признано бесперспективным. В результате тираж Кларк пошел не в расширение, а фактически был адресован той же самой аудитории. Сколько людей тут поменяло астшное издание?
Я вот поменял.

т.е. Азбука издала книгу в более интересном и качественном оформлении и поэтому продала ее даже тем, кто в первый раз купил? Ну да, примерно это я и имел ввиду.

цитата Karavaev
И каков процент купивших второй раз?

Думаю, не высок. Я вот не менял.

миротворец

17 марта 2018 г. 20:41

цитировать

я поменял обе (а вот Дам АСТшных я взял в стоке)

–––
осень - она не спросит...

миротворец

17 марта 2018 г. 20:44

цитировать

цитата Karavaev
Азбука не переиздала ничего, что у АСТ бы провалилось

вот еще пример обратного
https://fantlab.ru/work178279
у АСТ провалилось и заглохло на первом томе, азбука издает по мере выхода.
Есть еще Сандерсон, но это уже другое издательство.

авторитет

17 марта 2018 г. 20:44

цитировать

цитата Алексей121
Ну да, примерно это я и имел ввиду.

Это к вопросу о "с треском"
Я много раз читал на форумах, что первое издание Метро 2033 "с треском провалилось".
Это такая ж примерно фигня. Нормально разошелся тираж. Эксмо не увидело потенциала — это да. Но тираж был вполне себе нормально продан. Без треска.
Не натягивайте сову на глобус. :)

авторитет

17 марта 2018 г. 20:46

цитировать

цитата Алексей121
АСТ провалилось и заглохло на первом томе, азбука издает по мере выхода.

Тут не могу прокомментировать. Вообще не помню как он у АСТ продавался. Однако, судя по карточке изданий, у Азбуки он тоже не ахти как "взлетел".

миротворец

17 марта 2018 г. 20:47

цитировать

Karavaev признаю, сообщения от вас, Пузия и других фантлабовцев о том, что Кларк ушла в стоки убедило меня именно в провальности. Да и chief ее наверняка не от успешных продаж в пример приводил

авторитет

17 марта 2018 г. 20:49

цитировать

☺купила в первый раз у Азбуки
Мне нравятся Остен,Бронте и почитав ознакомительно,поняла ,что и это " оттуда и туда-же"

–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.

авторитет

17 марта 2018 г. 20:50

цитировать

цитата Алексей121
что Кларк ушла в стоки убедило меня именно в провальности

Ой, тогда много чего ушло в стоки :(
Скидки, притом такие безумные, всегда очень сильно проваливают рынок.
Я, например, считал, что у Гибсона будет плохое будущее. Потому как стоками У-фактории все было забито. У нас реально рублей за 40 книгу можно было купить.
И я рад, что ошибся в прогнозах в обеих случаях.

гранд-мастер

17 марта 2018 г. 20:52

цитировать

цитата Karavaev
ут не могу прокомментировать. Вообще не помню как он у АСТ продавался. Однако, судя по карточке изданий, у Азбуки он тоже не ахти как "взлетел".

Сборник рассказов издали в дополнение, значит успешнее многих..
Это я сужу по тому, что у Макклеллана сборник издавать не стали, так как провалились продажи..

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

17 марта 2018 г. 20:52

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миротворец

17 марта 2018 г. 20:53

цитировать

цитата Karavaev
Однако, судя по карточке изданий, у Азбуки он тоже не ахти как "взлетел".

однако ж азбука его вполне стабильно издает. Да и 3000 — вполне нормальный тираж для не хитового фентези.
У локомотива новой серии от АСТ и того ниже https://fantlab.ru/edition203101

гранд-мастер

17 марта 2018 г. 20:54

цитировать

цитата Алексей121
локомотива новой серии от АСТ и того ниже https://fantlab.ru/edition203101

Чисто мое предположение, но думаю тут стратегия такая.. Так как у Астрели тиражи в большинстве своем, аналогичные
Поэтому лучше думаю не надо, в пример ставить

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

17 марта 2018 г. 20:55

цитировать

[Сообщение изъято модератором]