сообщение модератора

Импринты и редакции АСТ:
Неоклассика, Мейнстрим, Астрель-СПб, Жанры, Редакция Елены Шубиной(РЕШ), Corpus.

сообщение модератора

C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству АСТ (в дальнейшем АСТ). Представителями АСТ на Фантлабе являются chief, ДМЧ и Aleks_MacLeod.
В теме можно обсуждать: издательство АСТ, книги АСТ, авторов АСТ. Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами АСТ. Если автор обсуждаемой книги издавался и в АСТ, и в другом издательстве. (Даю пояснение. Стивен Кинг издавался в АСТ, но не издавался в Азбуке. Обсуждение красот гипотетического издания Кинга Азбукой будет сочтено оффтопиком. Уилбур Смит издавался в Азбуке и АСТ. Значит эти два издания можно сравнивать.)
Обсуждение недостатков книг АСТ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителю АСТ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
Также, в теме действует регламент сайта.
--------------------------
07.07.2022
heleknar

сообщение модератора

Обсуждение радужных проблем — только в разделе ОИ. Во всем разделе "Фантастика и Фэнтези" это является флудом и будет удаляться с выписыванием предупреждений.

цитата k2007

отредактированный по всему тексту

цитата Дьябло

Что-то Шеф с Маклаудом притихли

цитата

Мистификации внезапно снова тренде. Прогрессивная общественность шокирована: оказывается, российские издатели выпускают нонфикшн, приписанный несуществующим авторам!

Друзья, у меня для вас плохие новости. Мистификации мало того, что существуют столетиями (а может и тысячелетиями, если погрузиться в античность), они еще и прочно вошли в литературный канон. Нет, я не про Оссиана или Барона Бромбериуса – а именно о текстах, которые подавались современникам как нонфикшн, как документальное свидетельство, высказывание эксперта.

Вот представьте: на дворе век Великих Географических Открытий, границы мира все время раздвигаются, открываются новые горизонты. Вы за немалы бабки покупаете книгу бывалого путешественника, ждете экспертного мнения, предвкушаете знакомство с новыми странами и народами… А вам начинают втирать что-то про карликов и громадин, говорящих лошадей и летающие острова, да еще «повесточки» в текст напихали по самое не балуй. Шок! Всюду ложь, как жить в таком мире, вертайте взад мои деньги!

Речь, разумеется, о романе Джонатана Свифта «Путешествия в некоторые отдалённые страны мира в четырёх частях: сочинение Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей». Но это мы сейчас знаем, что он роман – первоначально книга издавалась именно как воспоминания морехода, без указания имени Свфта, зато с физиономией Гулливера там, где полагается быть портрету автора. И не погуглишь за неимением «Гугла» в темные времена Просвещения. Если кто-нибудь не шепнет конспиративно: «Псс, чувак, это на самом деле сатира декана Свифта!» — фиг догадаешься.

Или вот тихая скучная Америка накануне Промышленной революции. Вы читаете репортаж об отважном путешественнике, который использовал новейшие достижения науки, чтобы отправиться в удивительное странствие на воздушном шаре – отчет подробный, увлекательный, с кучей технических деталей. Репортаж напечатан в газете, вы давитесь в очереди, деретесь за последние экземпляры, если не досталось – покупаете б/у с рук по спекулятивным ценам... А потом узнаете, что никакого путешественника нет, все это высосал из пальца пьянчужка-репортер, литературный критик с дурной репутацией, который сам, говорят, балуется стишатами. Эль шкандаль! Автора даже собирались побить – но он успел вовремя сбежать, благо имел богатый опыт сбегания. А мы благодаря этой безобразной выходке имеем счастье читать и перечитывать «Историю с воздушным шаром» Эдгара Аллана По.

Но мой фаворит, конечно, Рустам Святославович Кац с его «Историей советской фантастики». Персонаж не столь известный, но не менее выразительный. Литературовед Р.С.Кац с филологической дотошностью рассказывает, как развивалась история нашей литературы, как на Первом съезде Союза Советских писателей главенствующим методом была признана научная фантастика об освоении Луны, как с тих пор мейнстримовые советские писатели, от Шолохова до Солженицына и от Симонова до Бродского, рассказывали исключительно «про любимый лунный трактор»... То есть достаточно заглянуть в книгу и иметь хотя бы самое общее представление об истории литературы, чтобы понять: это мистификация. Однако первый тираж книги вышел в 1993 году в издательстве Саратовского университета, в серийном оформлении, со всеми реквизитами монографии. Мистификация продержалась недолго, Роман Арбитман получил за нее «Бронзовую Улитку», «Странник» и «Интерпресскон» (и обещал при случае передать Кацу) – но до сих пор «История советской фантастики» то и дело появляется и в студенческих дипломных работах, и в кандидатских диссертациях. Потому что внутрь заглядывать – для слабаков.

Значит ли, что это норм – издавать под иноязычными псевдонимами халтурные книжки, собранные копирайтерами из г-на и палок? Ну, раз уж деды не комплексовали, мистифицируя почтенную публику напропалую, и у них все равно получались шедевры? Нет, не норм. Но именно потому, что у дедов написано от души, с умом и талантом, а тут – без первого, второго и третьего. А вовсе не потому, что жанр/род/тип литературы изначально ущербен.

цитата А. Н. И. Петров

ссылаясь на якобы аналогичные исторические прецеденты

цитата gleb69

Таких прецендентов наверняка сотни, добрая треть книг Ф.Фармера, например.
Или из наиболее известных, Хольм Ван Зайчик

цитата А. Н. И. Петров

прочно сросся с издательским капиталом

цитата А. Н. И. Петров

Владимирский подменяет понятия

цитата gleb69

Таких прецендентов наверняка сотни, добрая треть книг Ф.Фармера, например.
Или из наиболее известных, Хольм Ван Зайчик

цитата просточитатель

Никто не думал на самом деле что это китаец.

цитата heruer

вы считаете, что ван Зайчик написал нонфикшн, описывающий реальность?

сообщение модератора

Daimon-D а вот кстати да, официально, как модератор, настоятельно рекомендую все же переместиться с этим НЕхудожественным диспутом из "фантастической" темы АСТ в Книгоиздание, например.

цитата creems

Владимирский смешивает понятие подлога и мистификации

цитата SkifAlef

издание я имею в виду — https://fantlab.ru/edition26753

цитата

Волгоград: ПринТерра, 2009 г. (по факту вышла в августе 2008 г.)

сообщение модератора

Это все очень интересно, но совершенно мимо темы издательства АСТ.