Серия Шедевры фэнтези АСТ


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2018 г. 14:24  
Издательство АСТ позиционировало новую серию.
http://fantlab.ru/series6789
Надеюсь, что она будет жить долго и соответствовать громкому названию.

Более всего ожидаю переиздания в серии Вегнера.

Ну и вдруг кого-то из любимых мной поляков — чем чёрт не шутит. ;-)
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 11:03  
Так, ну всё. Дочитываю Миллера и приступаю к Флетчеру. Хочу тоже участвовать в деловитых дискуссиях!
Но уже заранее, не проверяя и не знакомясь с фактами, готов утверждать, что победил Игорь Пантюхов!


авторитет

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 12:27  
Ойййй... Чувствую, это будет сложно. Но мы ж не ищем лёгких путей, да?

цитата igor_pantyuhov

Так большинство психов и маьяков такие. Совершенно разумно и сознательно рассуждают/делают.
А теперь сделаем это утверждение не бредовым. Люди с рядом психических расстройств, некоторые маньяки в том числе, совершенно разумно и сознательно рассуждают со своей точки зрения. Если смотреть со стороны вменяемых людей, то это мироощущение здоровым не покажется. Ауфшлаг — да, он пытал людей (

цитата igor_pantyuhov

он ближайший соратник Кенига и единственный друг.. А это делает его вторым по важности человеком в ордене.
). Может, даже и лично, но по всем его рассуждениям любому вменяемому читателю будет видно, что он решительно не в восторге от того, что этим пришлось заниматься. Просто для его исследования возможности создания гайстескранкен, их изучения и измерения их мощи было никак. То, что он делает по отношению к Моргену — его попытка сделать хоть что-то хорошее, успокоить совесть и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

не дать могущественному социопату с запредельной манией величия, ещё и на грани утраты собственной личности, получить карманного бога
. Ни один гефаргайст-социопат (который по правилам этого мира автоматически получает способность контролировать убеждения других) испытать подобное и близко не способен.

цитата igor_pantyuhov

Он как минимум обладает еще одной функцией. Палачом служит.
Чушь. Для работы палачом там есть огромное количество более подходящих исполнителей, хотя бы и просто охранников, которым убивать более с руки. Кёниг приказал именно Ауфшлагу избавиться от Вегверфен только потому, что она до этого была обязана изучить кровавые надписи от ещё одного несостоявшегося ребёнка-бога на стенах, и эта информация обладает высочайшей секретностью. И что же он сделал?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А впоследствии совершить своё единственное убийство в кадре Ауфшлагу было эмоционально сложно.
Очень по-гефаргайстски, ага.

цитата igor_pantyuhov

он ближайший соратник Кенига и единственный друг.. А это делает его вторым по важности человеком в ордене.
Это так. Но по тому, что о нём в книге сказано, отчётливо видно, что власть его не шибко интересует. Только наука, по большому счёту. Будь он всё тем же гефаргайстом, активно бы участвовал в политических интригах. И нет, то, что он делает по ходу романа — не интригование ни одним местом.
Будь он в целом гайстескранкен того или иного рода, его бредовые иллюзии дали бы о себе знать и в его мыслях, и в воздействии на окружающий мир.

цитата mephisto666

Но уже заранее, не проверяя и не знакомясь с фактами, готов утверждать, что победил Игорь Пантюхов!
И главный приз за победу — трёхзначное число утюгов, да?8:-0
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 12:33  

цитата Johann_Wolden

И главный приз за победу — трёхзначное число утюгов, да?
Научи запоминать, НУ НАУЧИ ТАК ЗАПОМИНАТЬ!

Ладно, не флужу. Тут недавно мерялись авторами серии.
Для меня на первом месте однозначно Вегнер и Буллингтон. Из-за того что они в разных жанрах, я не могу поставить кого-то выше. Два крутых топчика. Вегнер чуть многословнее и зануднее, но кто знает, как бы писал Буллингтон, будь это не единичный роман-квест. Однозначное последнее место — Гжендович. Скукотень та еще. Ну скоро ознакомлюсь с Макдональдом и Флетчером, тогда смогу видеть топ пообширнее.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 12:42  

цитата mephisto666

как бы писал Буллингтон, будь это не единичный роман-квест.
Алекс Маршалл знает :-)))

цитата mephisto666

Однозначное последнее место — Гжендович. Скукотень та еще.
Ну вот как так-то... С тобой соприть не буду, но хочется и хочется сильно! Добавлю только, что мне очень по душе Вуко, вплоть до идеи "Сбросьте меня на Мидгард, я хочу с ним забухать!", а восточный вьюный прЫнц порождает приступы зависти. Я тоже хочу роскошный дворец! Я тоже хочу племя быстреек, которыми можно управлять музыкой! Эхх... Хрена два ж вы мне поверите, да?
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов


миродержец

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 13:29  

цитата mephisto666

Так, ну всё. Дочитываю Миллера и приступаю к Флетчеру

Вот, чувствую, что опять отложу Сильмариллион во вторую очередь и тоже возьму Флетчера, чтобы оценить ху из ху.
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Щербак-Жуков "Мой Кир Булычёв..."


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 13:46  

цитата Johann_Wolden

Ну вот как так-то...

Просто не сложилось по многим субъективным факторам:
1. Язык — скучный.
2. Характер Вуко — невнятный. Иной раз перебор с грубостью и брутальность. Выглядит слишком нарочито и притянуто. То бишь, слишком с ЗАЗУБРИНАМИ, нет той гладкости. Читаешь и вместо того чтобы ВИДЕТЬ ГЕРОЯ ты ВИДИШЬ, КАК АВТОР ХОТЕЛ ПОКАЗАТЬ ГЕРОЯ.
3. Линия прынца вышла слишком скучной и занудной. После быстреек пошли унылые невнятные путешествия.
4. Мир слишком скуп на взаимодействие с сюжетом, героями. Он просто выглядит готической картонной декорацией. Я, конечно, против явных перегибов в пользу мира, как, например, в "Архивах" Сандерсона, но все-таки показался Мидгард ПУСТОВАТЫМ.
Тут надо помнить, что это всё субъективно, а сам я сломался в центре второй книги, так шо не знаю, чего он там вытворил далее. Вдруг это всё выправилось. Но терпеть 40 % цикла, чтобы кайфануть ПОТОМ — чересчур для моего психологического читателя.;-)


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 18:41  
Чувствую, когда руки до Флетчера дойдут, все все обсудят и влезать со своими пятью копейками будет неинтересно((((


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 18:48  
Почитав тут коменты вообще отложил всю ШФ на потом,такой разнобой во мнениях.
–––
Не учите папу любить маму.


авторитет

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 18:56  
Greyvalvi ой, если фантлаб слушать, то можно все серии разом отложить. Тут же такого наслушаешься — от "Мартин и Сапковский — низшая лига" до "Стругацкие устарели и не понятно почему так все восторгаются" ... :-D Я поэтому все все обсуждения сюжета перематываю
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:10  
Greyvalvi так это же хорошо!!!! Если было бы наоборот, то это был бы повод все отложить. А так, вполне нормальная ситуация, несмотря на болезненно воспринимающих критику любого автора в серии
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:14  
Кстати начал читать Гнеждовича. Пока нравится, я примерно уже знаю, чего от автора ожидать. Думаю мое впечатление кардинально не изменится
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


авторитет

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:14  
garuda, это прямой повод быстрее причаститься же! Видя Ваши вкусы, почти ручаюсь за попадание в цель.
Greyvalvi, а в обсуждениях есть ещё одна полезная штука — можно всегда посмотреть, кто из участников какие оценки ставил, какие (и как) рецензии писал и всё в таком духе. Обычно сразу становится всё ясно. А ещё лучше просто брать и читать книги.
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов


авторитет

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:15  

цитата igor_pantyuhov

болезненно воспринимающих
Когда вместо обоснованных претензий несут чушь.
–––
"Роман писать это как делать котлеты с пюрешкой" / "Кое-где ПИПИЛИЩА" © Король Отзывов


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:22  
Кстати да оценки ещё от вас всех посмотрю))
Кстати по оценкам можно определить схожие вкусы,если они совпадают с вашими.
–––
Не учите папу любить маму.


миротворец

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:22  
igor_pantyuhov

цитата

Кстати начал читать Гнеждовича. Пока нравится, я примерно уже знаю, чего от автора ожидать.

Блин, ну когда Вы уже прекратите ЭТО писать??? :-)))
Я почти дочитал третий том, и то не знаю, чего ещё от Гжендовича можно ожидать! 8:-0


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:30  

цитата Seidhe

, ну когда Вы уже прекратите ЭТО писать???
Я
Мы с вами уже прочитали достаточно литературы, как и все остальные, чтобы с самого начала, определить интуитивно, что там нас ждёт. Примерно конечно. В общих чертах. Конечно первое впечатление порой бывает обманчиво, но не так часто как хотелось бы. Сюжетов оригинальных не так чтобы уж много..
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:36  
Первые два тома Гжендовича прочитала, было интересно,но вот 3 книгу не осилила,так скучно,если о принципе еще можно читать,то Вукко совсем стал мне не интересен.Читать 4 книгу не буду,тратить время не хочется,а жизнь   у меня идет на часы уже


авторитет

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:38  
Ну типа как пожарные играют в домино... подняли кости... посмотрели... и так уже ясно... чё играть-то...
–––
Вы держитесь здесь... просто денег нет.


философ

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 19:51  
Johann_Wolden у меня в последнее время на чтение только во время еды имеется. Ну и в... Ладно, а то пред выпишут


магистр

Ссылка на сообщение 18 января 2019 г. 20:36  
Johann_Wolden Ну посмотрел тут оценки например на Братьев Гроссбатов у вас и у Пантюхова и понял ,что вы оба мне не ориентир.У одного 1 ,у второго 10.Сам поставил 8 с натяжкой,вторая половина книги вообще не понравилась.:-)))
–––
Не учите папу любить маму.
Страницы: 123...8182838485...541542543    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх