автор |
сообщение |
AkihitoKonnichi 
 миродержец
      
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
4 декабря 2020 г. 17:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата batar причем в двух вариантах
почему вы не допускаете существование третьего?
просто, согласитесь, совершенно не стиль Азбуки понятно, что печать Парето, куда деваться — не уверен, что Азбука на них вообще может как-то повлиять но курочить иллюстрации в специальном иллюстрированном издании, потому что там текст какой-то якобы плывет на Азбуку не похоже быть, конечно, может всякое, кто спорит
|
|
|
batar 
 философ
      
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
|
ingvar1964 
 активист
      
|
4 декабря 2020 г. 19:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата batar На сайте издательства появился анонс Робинзона Да, будет красивая книга , видимо придется брать, хотя недавно купил от СЗКО
|
––– После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности |
|
|
gamarus 
 миродержец
      
|
|
Mearas 
 миродержец
      
|
4 декабря 2020 г. 22:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата batar На сайте издательства появился анонс Робинзона
К покупке обязательно! 
|
––– 《只有很努力学习才会说汉语。》《学而时习之不亦悦乎?》 (c) 孔子 Кастрат и самовольные правки-отсебятина в переводной литературЫ от ру-издательств не читаю. |
|
|
BarDenis 
 активист
      
|
|
batar 
 философ
      
|
5 декабря 2020 г. 02:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BarDenis Неужели Вы не видите, что это разные иллюстрации? Неужели Вы не понимаете то, что читаете? Я же написал: "У художника полная иллюстрация, причем в двух вариантах". В моей ссылке был приведен первый полный вариант (дублирую ссылку на первый полный вариант http://www.artlib.ru/index.php?id=36&...), второй полный вариант я нашел в видеоролике с подбором иллюстраций Воробьевой к Угрюм-реке (я сделал, как смог, скриншот с видео и прикрепил его ниже)... Сравните...
Кстати, второй вариант сделан комбинированным способом: готовый рисунок разрезан ножницами на фрагменты, фрагменты наклеены на бумагу (подложку), затем на подложку схематично были нанесены чахлые деревца. Именно этот вариант дан в обрезанном виде у Азбуки (это бесспорно, сравните рисунки). Причем, исходный рисунок, который был разрезан, тоже отличается от первого полного варианта.
Интересно, что на сайте с полным вариантом иллюстрации (http://www.artlib.ru/index.php?id=36&...) есть комментарий пользователя (первый комментарий ниже иллюстрации), в котором сказано: "Получается, Ирина Николаевна делала рисунки сначала в ч.б. гуаши, а потом некоторые резала". Следы такой техники видны еще на некоторых иллюстрациях в книге Азбуки. Например, у кого есть книга, откройте рисунки на стр. 20 и 21, где изображен обед у Громовых с первым появлением Анфисы. Так вот, черная жирная полоса по краям рисунков (хорошо видна по плечам, голове и рукам женщины, подающей поросенка, по плечам и головам Анфисы) — это неубранная тень, оставшаяся между краем наклеенного фрагмента и подложкой. Видимо (второе мое предположение), у резанного рисунка Синильги тени было настолько много, что рисунок просто обрезали, хотя можно было легко убрать тень за пять минут... А в то, что такой обрезанный рисунок — это воля Воробьевой, я не верю, слишком куцый и бессмысленный рисунок получился, без зримой и мысленной перспективы... зачем?
|
|
|
batar 
 философ
      
|
5 декабря 2020 г. 09:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, и вообще, книга издана так, что у меня возникает ощущение, что ее делали люди с разным концептуальным подходом — супер, переплет, цветную вклейку делал человек с одним видением концепции книги, а все остальное внутреннее наполнение — другой человек, с другим, более упрощенным подходом...
|
|
|
Авантюрист 
 авторитет
      
|
5 декабря 2020 г. 19:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Караваев Прежде чем написать чего-то, я всегда убеждаюсь и проверяю информацию. Как и с портретом Синильги, каков должен быть в реальности оригинал. Иначе откуда бы я мог знать , что иллюстрация обрезана? Точно так же обрезали и портрет шаманки, бьющей в бубен. В оригинале там должны быть окружающие её аборигены. Иллюстрация потеряла половину своей прелести, если не больше. Ну и что это, как не издевательство над иллюстрациями?
|
|
|
estampa 
 магистр
      
|
|
PION 
 миротворец
      
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
5 декабря 2020 г. 20:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Авантюрист Прежде чем написать чего-то, я всегда убеждаюсь и проверяю информацию
я понимаю но как вы могли проверить какую иллюстрацию предоставили для данного издания? я, собственно, об этом там не бог весть какое полотнище, чтоб его как-то обрезать
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
|
Авантюрист 
 авторитет
      
|
5 декабря 2020 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Караваев, да если даже существовало бы 10 вариантов одной иллюстрации, не думаю, что для предоставления издательству был выбран наихудший, кастрированный вариант. Скорее всего это упрощенчество со стороны издательства. Типа, и так сойдёт, пипл схавает. Но если даже предположить, что действительно существует обрезанный вариант данной иллюстрации (и не только этой), и правообладатель именно её предложил издательству, то о каком заявленном полном комплекте можно тогда говорить. Количество вроде бы совпадает, а по сути? Получается полное очковтирательство.
|
|
|
gamarus 
 миродержец
      
|
5 декабря 2020 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Авантюрист то о каком заявленном полном комплекте можно тогда говорить. Количество вроде бы совпадает, а по сути? Получается полное очковтирательство.
Хозяин-барин. Если, вдруг, автор иллюстраций решила, что полным комплектом является именно "это", то так тому и быть. Что тут непонятного? Вы ли, Азбука или даже Караваева, если захочет вас поддержать, не в силах что-то изменить. Увы.
|
|
|
Авантюрист 
 авторитет
      
|
5 декабря 2020 г. 22:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gamarus Изменить что- либо уже ничего нельзя, это и ёжику понятно. А у вас что, есть информация, что покойная ныне автор иллюстраций решила именно "это" считать полным комплектом? Если это только ваше предположение, то неужели вам непонятно, что не только мне, но и другим покупателям хотелось бы знать почему так вышло. Имеем право! Или действительно был предоставлен якобы такой комплект, или же издательство намутило. Если вам это не интересно, то это не значит, что оно неинтересно и другим.
|
|
|
maxlongo 
 магистр
      
|
5 декабря 2020 г. 22:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Получил очередной шедевр от Азбуки — Александр Дюма "Граф Калиостро, или Жозеф Бальзамо". Надо продолжать издавать Дюма в этой серии, дорогое издательство, не закрывайте её. На чтение "Графа..." у меня в семье уже выстроилась очередь. В свое время спрашивал у Александра Лютикова о выходе в "Больше чем книга" — "Луизы Сан-Феличе" Дюма. Он отвечал, что, в принципе, возможно позже. А вот теперь — как?
|
|
|
DenyK 
 авторитет
      
|
|
PION 
 миротворец
      
|
|