Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Общие вопросы книгоиздания»

Общие вопросы книгоиздания

Страницы: 1 2 3...90 91 92 93 94...395 396 397 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2016 г. 15:05

цитировать

Данная тема посвящена общим вопросами книгоиздания, то есть ситуациям, которые касаются не конкретного издательства, а принципов подготовки и издания книг, в целом.

сообщение модератора
В теме запрещено обсуждение вопросов книготорговли (включая интернет-магазины) — для их обсуждения есть отдельная тема. Тема всегда находится в режиме усиленной модерации — оффтопик удаляется без предупреждения.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

миротворец

29 декабря 2022 г. 19:25

цитировать

цитата kdm
Поэтому я сомневаюсь, что 15 профессиональных переводчиков захотят переводить левого Кинга для подвальных контор.

Предвижу ответ в духе "а у них выбора не будет, гы".
А вообще товарищам и гуглоперевод норм. Зачем им качественный нужен?

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

авторитет

29 декабря 2022 г. 19:26

цитировать

Алексей121 Ничего не мешает. Вопрос только, один я читаю ту или иную книгу или ее читают тысячи три человек, над переводом которой хоть как-то, но потрудился человек.
Мне лично — нормально. Если издателям такое положение, когда без них обходятся, тоже нормально, тогда тут не о чем разговаривать.

миротворец

29 декабря 2022 г. 19:26

цитировать

цитата просточитатель
сейчас в самиздате люди переводят зачастую лучше

Чаще всего значительно хуже. Я иной раз по своим авторам даже инфу о наличии ЛП не добавляю, настолько они отвратные

философ

29 декабря 2022 г. 19:30

цитировать

цитата Алексей121
Чаще всего хуже. Я иной раз по своим авторам даже инфу о наличии ЛП не добавляю, настолько они отвратные

Вот только иногда только ЛП и есть даже в суперпопулярных сериях типа Колеса Времени Джордана. Удивительно правда? и ругать людей которые искрене в качестве благотворительности переводят то что профессионалы не спешат издавать это как то...

–––
Чтение-Сила

миротворец

29 декабря 2022 г. 19:35

цитировать

цитата просточитатель
и ругать людей которые искрене в качестве благотворительности переводят то что профессионалы не спешат издавать это как то...

Да пусчай переводят, не самое плохое хобби. Я о том, что качество сетевых переводов хромает.

авторитет

29 декабря 2022 г. 19:45

цитировать

цитата Алексей121
качество сетевых переводов хромает.

Зато хотя бы эти переводы есть.

активист

29 декабря 2022 г. 19:46

цитировать

Навеяло

https://www.youtube.com/watch?v=6xYs75y_T18

–––
Правдоруб

миротворец

29 декабря 2022 г. 19:49

цитировать

цитата bakumur
Зато хотя бы эти переводы есть

А толку?
Гуглопереводчик, чтоб производить такие "переводы" доступен каждому.

философ

29 декабря 2022 г. 20:00

цитировать

цитата Алексей121
Гуглопереводчик, чтоб производить такие "переводы" доступен каждому.

недоступен. гуглопереводчик пока не способен переводить нормально неспособен и все. Когда кто то говорит что издают автоматический перевод тот просто не понимает. я пробовал Реально смысла не понимаешь.

–––
Чтение-Сила

миротворец

29 декабря 2022 г. 20:04

цитировать

цитата просточитатель
пробовал Реально смысла не понимаешь.

С сетевыми переводами бывает аналогично. А ещё бывает, что гуглопереводчик лучше справляется:)
Кстати, вот bakumur так книжки читает и ему норм:)

авторитет

29 декабря 2022 г. 20:06

цитировать

цитата просточитатель
Реально смысла не понимаешь.

попробуйте яндекс-переводчик — он реально лучше переводит :-)

философ

29 декабря 2022 г. 20:11

цитировать

цитата Алексей121
С сетевыми переводами бывает аналогично

Бывает но почему то те книги которые реально интересуют переводили хорошие переводчики..Так я Фракса Мартина дочитал например

–––
Чтение-Сила

магистр

29 декабря 2022 г. 21:11

цитировать

цитата kdm
люди, плюющие на права авторов, имеют обыкновение кидать переводчиков с оплатой

эх, если бы только они — АСТ этим тоже грешит >:-|

авторитет

29 декабря 2022 г. 22:03

цитировать

цитата Karavaev
Вообще, конечно, теряешь веру в человечество, читая вот такое...

как я вас понимаю...

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миродержец

29 декабря 2022 г. 22:11

цитировать

цитата Karavaev
Вообще, конечно, теряешь веру в человечество, читая вот такое...

Зато приобретаешь веру в гуглопереводы! ;-)

магистр

29 декабря 2022 г. 22:17

цитировать

цитата
в гуглопереводы

— "In Google we trust" :). Или "In Yandex we trust" :).
Если бы не скорые любительские переводы романов из условно второй трилогии Аберкромби, то популярность автора на постсоветском пространстве была бы, имхо, несколько ниже. То же — только уже без всяких имхо — безусловно касается и основного массива манги и комиксов. Сетевые переводы (без издания в печатном виде) приличного и выше качества были безусловным благом и до начала СВО. Теперь, ввиду "взбрыкивания" отдельных правообладателей — тем более.

философ

29 декабря 2022 г. 22:21

цитировать

Честно говоря, не совсем понимаю такого активного расстроенного чувства читателей. Как будто мало у каждого приобретено книг для чтения, запасы ведь на много лет). Именно юридически официально изданные произведения обладают необходимой ценностью. Если говорить о стихийных изданиях с самопальными переводами, то лучше уже читать русскоязычных авторов. Так что пиратству однозначно нет.

миродержец

29 декабря 2022 г. 22:44

цитировать

Melanchthon, :beer:

миродержец

29 декабря 2022 г. 22:45

цитировать

цитата KroxmalA
Так что пиратству однозначно нет.

— В сторону, — А помимо пиратства есть ещё и капёрство... ;-)

активист

29 декабря 2022 г. 22:47

цитировать

цитата KroxmalA
Как будто мало у каждого приобретено книг для чтения, запасы ведь на много лет)

Плохая позиция. Чтение должно быть в развитии. Новые имена, новые книги, все кипит бурлит, библиотека динамична. А это скучная энтропия. Неинтересно совсем.