| автор |
сообщение |
MarcusProbus 
магистр
 
|
|
|
k2007
миротворец
|
 3 июня 2020 г. 08:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Для меня всегда было загадкой, почему такой интересный цикл так и не получил у нас должного признания.
ну, это все-таки такое фэнтези, не слишком фэнтезийное. Я, например, спокойно к этому циклу отношусь |
–––
осень - она не спросит... |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 июня 2020 г. 10:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev
цитата такие заверения в нынешней ситуации ничего не стоят
Разумеется, форс-мажорные обстоятельства никто в расчёт не берёт.
Но коллега ekter привёл вполне годный пример: ни один из представителей издательства никогда не подтверждал, что цикл Лейбера будет издан полностью. И примеры каких-нибуль Брэдли или Холдстока здесь не к месту — заново ничего переводить не нужно, всё уже переведено. Проблемы с правами — дело другое, меня, как потребителя конечного продукта, мало интересующее. Пообещали бы полный цикл — Лейбер бы стоял на полке, рядом с Моррисом, Брэдли, Холдстоком, Говардом и т.д. В чём смысл приобретения только первого тома в серии, позиционируемой как своеобразное "полочное" издание? 
Сейчас издательство предлагает "Маджипур". Если есть планы издать цикл полностью — я в деле. Если всё ограничится тремя (четырьмя, пятью — не суть важно) романами — спасибо, не нужно. Мне и в электронке хватит, если когда-то соберусь перечитать читанное и прочитать то, чего не попало в руки в начале нулевых.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
3 июня 2020 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
кстати, соображение Seidhe весьма дельное. Если бы я хотел поменять свои издания на новые, я в первую очередь бы ждал сообщения издательства, насколько полным предполагается издать цикл (я помню, что эти три романа — законченная трилогия, тем не менее). Потому что поменять только три книги — идея так себе
|
–––
осень - она не спросит... |
|
|
KroxmalA
философ
|
|
3 июня 2020 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Замкнутый круг получается однако)) Издательство не может пообещать, потому как планы реально могут корректироваться, читатель не хочет покупать без обещаний. И те и другие понимают, что обещание по любому пыль, просто намерение и не больше, но упорно играют в эту игру.
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
3 июня 2020 г. 11:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KroxmalA И те и другие понимают, что обещание по любому пыль, просто намерение и не больше, но упорно играют в эту игру.
ну, есть еще такая штука, как репутация. Так что пыльность разных обещаний — разная
Плюс тут даже обещаний нет |
–––
осень - она не спросит... |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 июня 2020 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Пообещали бы полный цикл — Лейбер бы стоял на полке
пообещать — ничего не стоит, рот закрыл — рабочее место убрано
что делать с обещанием, когда продажи первых книг оставляют желать и руководство стопорит проект?
вот не понравился людям корешок, из чего сделана обложка и как курица на обложке нарисована?
ну и людей, которые Маджипур хотят не поменять, а приобрести впервые — мы их, конечно, не учитываем?
Ни Лейбер, ни Сильверберг для нашего рынка давно уже фигурами не являются. Им нужно заново завоевывать рынок. Что-то обещать в этих условиях — авантюризм |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
3 июня 2020 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Им нужно заново завоевывать рынок.
Но Кингу-то не нужно, поэтому ирония по поводу "из чего сделана обложка" тут явно неуместна |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 июня 2020 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev
цитата что делать с обещанием, когда продажи первых книг оставляют желать и руководство стопорит проект?
Что делать с предложением, когда читателям со стажем (а нас не десять, и даже не сто на всю страну) предлагают купить первую книгу без конкретики по поводу издания остальных?
Откуда в этом случае возьмётся спрос? 
Тем более, что Вы и сами прекрасно понимаете:
цитата Ни Лейбер, ни Сильверберг для нашего рынка давно уже фигурами не являются.
|
|
|
AkihitoKonnichi
миродержец
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 июня 2020 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa Но Кингу-то не нужно, поэтому ирония по поводу "из чего сделана обложка" тут явно неуместна
Кингу не нужно, поэтому рынку и пофиг из чего там сделана обложка.
В реальности это именно так работает, нивелируя потребительские аберрации. Поэтому Кинга у меня в куче оформлений три стеллажа в магазине. А Сильверберга нет совсем. |
|
|
Rhiannon
философ
|
|
cakypa
авторитет
|
|
3 июня 2020 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Кингу не нужно, поэтому рынку и пофиг из чего там сделана обложка.
То есть "можно не стараться — и так схавают", я правильно понял мысль? |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 июня 2020 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Что делать с предложением, когда читателям со стажем (а нас не десять, и даже не сто на всю страну) предлагают купить первую книгу без конкретики по поводу издания остальных?
Старая гвардия, назовем её так, давно уже доказала, что не является аудиторией, ради которой стоит работать
Поэтому и новый Маджипур не для них. Вы комментарии в колонке читали? Книга ещё не вышла, конкретика неизвестна, но уже куча комментариев "хорошо, но менять не буду". |
|
|
negrash
миротворец
|
|
3 июня 2020 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Пообещали бы полный цикл — Лейбер бы стоял на полке, рядом с Моррисом, Брэдли, Холдстоком, Говардом и т.д. В чём смысл приобретения только первого тома в серии, позиционируемой как своеобразное "полочное" издание?
Сейчас издательство предлагает "Маджипур". Если есть планы издать цикл полностью — я в деле. Если всё ограничится тремя (четырьмя, пятью — не суть важно) романами — спасибо, не нужно.
Справедливости ради: "Фафхрд и Серый Мышелов" — это именно цикл. Про одних героев. У Силверберга с "Маджипуром" ситуация принципиально другая. Там четыре отличных книги, одна слабая трилогия-приквел и один спорный роман. Отличные книги: "Замок лорда Валентина", "Хроники Маджипура", "Понтифекс Валентин" и "Истории Маджипура" (официально на русском не было). Спорная книга: "Горы Маджипура" (мне нравится, но Силверберг при нашей с ним встрече сказал, что не любит этот роман и предпочитает его не переиздавать). Трилогия "Лорд Престимион" очень скучная. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 июня 2020 г. 12:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa То есть "можно не стараться — и так схавают", я правильно понял мысль?
нет, традиционно неправильно
можно игнорировать мнение хейтеров, у которых то обложка не та, то "нельзя было что ли на корешке ровно сделать"?
вы, к сожалению, живете с своей реальности, где работают только выдуманные вами же законы и правильно только то, что нравится вам
а в нашей реальности все несколько сложнее и многообразнее |
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
3 июня 2020 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev
цитата Старая гвардия, назовем её так, давно уже доказала, что не является аудиторией, ради которой стоит работать
Здесь спорить не вижу смысла — факт! 
Хотя лично мне менять нечего — Силверберга у меня на полках нет вообще, кроме одного ШФ сборника рассказов (не помню, честно говоря, какого из них, но того, что с девушкой на зелёном фоне на обложке).
|
|
|
ekter
авторитет
|
|
3 июня 2020 г. 12:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата AkihitoKonnichi напоминает историю с Ларри Нивеном.
Напоминает. Но Азбука сама себе переизданиями в разных сериях малину портит — Нивена многие в МФ ждали (теперь ещё отпадут кто новый "делюкс" не берет). Но плодами трудов по Нивену оперативно воспользовалось Эксмо, что, конечно же, прескорбно (учитывая работу Азбуки над текстом и просто перепечатку Мошки у Эксмо) |
|
|
cakypa
авторитет
|
|
3 июня 2020 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev а как же все эти рассказы про "снимание сливок", когда выходит коллекционное издание, старающееся удовлетворить все самые взыскательные требования? Или Кинг ещё не дорос? Или Книжная полка не того пошиба? А какого? Как тогда позиционирует себя ещё одна новая серия Кинга, если не "полочная, коллекционная"?цитата Karavaev нельзя было что ли на корешке ровно сделать
Действительно, ишь чего удумали, ровно им подавай, скажите спасибо, что буквы не теряем!
пс. у вас там пунктик на "изменении реальности" что ли? я уже раз пятый это читаю
|
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
Sph
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
3 июня 2020 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата cakypa а как же все эти рассказы про "снимание сливок", когда выходит коллекционное издание, старающееся удовлетворить все самые взыскательные требования?
вы никогда в запале спора не даете себе труда взглянуть на картину целиком, а мне парировать ваши капризки откровенно надоело, тем паче в теме Фанзона
это расширение спроса в рамках стандартного предложения, а не коллекционного, а коллекционный Кинг тоже был, и он совсем другой и позиционируется иначе |
|
|
цитировать