автор |
сообщение |
MarcusProbus 
 магистр
      
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
|
bydloman 
 магистр
      
|
10 апреля 2018 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата snark29 Аберкромби, который Союз явно писал с Британской империи, Дагоску — с Гибралтара
У Аберкромби несколько иное мнение, с чего он это писал :))
|
|
|
nehoroshy 
 новичок
      
|
10 апреля 2018 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe Справедливости ради: это не автор что-то "выдвигает" — тема разрабатывается в среде серьёзных учёных уже более двух десятилетий
Справедливости ради — автор и сам профессиональный антрополог. "Выдвигает" — это значит, в данной статье описал, не более того. Смею заметить, что это не научная работа, а рассказ о том, откуда какие идеи подрезаны.
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
|
nehoroshy 
 новичок
      
|
10 апреля 2018 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Seidhe ссылку хоть на одну ОПУБЛИКОВАННУЮ статью можно?
Еще раз: это рассказ о том, как сочинялось художественное произведение в жанре ФЭНТЕЗИ. На кой чёрт вам его научные достижения? Что вы с этими статями потом делать будете? Мне вот лично они нафиг не нужны. Я знаю только, что он закончил факультет антропологии, не вылезает из каких-то загадочных экспедиций и увлекательно фантазирует на тему псевдоистории — этого более, чем достаточно.
|
|
|
avsergeev71 
 магистр
      
|
10 апреля 2018 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nehoroshy На кой чёрт вам его научные достижения? Мне вот лично это нафиг не надо.

|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
badger 
 миротворец
      
|
10 апреля 2018 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nehoroshy Справедливости ради — автор и сам профессиональный антрополог.
Да? Насколько я могу судить по статье, он взял пару популярных гипотез и намешал туда кучу своих фантазий. Одни костные пластины и накопление железа в костях "для прочности" чего стоят. Нет мне интересно будет почитать фэнтези про другие выжившие виды людей (у того же Сойера интересно получилось), но никакой научности от книги я не жду.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
|
avsergeev71 
 магистр
      
|
10 апреля 2018 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger и намешал туда кучу своих фантазий.
Вот ведь ретроград! 
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
nehoroshy 
 новичок
      
|
10 апреля 2018 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Насколько я могу судить по статье, он взял пару популярных гипотез и намешал туда кучу своих фантазий.
И это прекрасно! Больше фантазий — хороших и разных! Ради этого мы интересные книжки и читаем.
|
|
|
badger 
 миротворец
      
|
10 апреля 2018 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата avsergeev71 Вот ведь ретроград!
При чем здесь это? Просто есть произведения где профессиональная подготовка автора играет какую-то роль (возьмем рассказы Теда Косматки), а есть те, где она абсолютно неважна. Вот судя по статье мы имеем дело с последним случаем. Что ни коим образом не говорит о качестве произведения (я с ним еще не ознакомился), просто не стоит здесь лишний раз педалировать тему профессиональной подготовки.
|
––– "В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
avsergeev71 
 магистр
      
|
|
nehoroshy 
 новичок
      
|
10 апреля 2018 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Просто есть произведения где профессиональная подготовка автора играет какую-то роль (возьмем рассказы Теда Косматки), а есть те, где она абсолютно неважна
Чтобы оценить эту роль, надо самому быть специалистом нужного профиля. Я вот, например, не возьмусь судить где там профессиональное, а где нет, поскольку ничего в антропологии не понимаю. Но замешано круто и выглядит живо — даже подкожные мегапластины (на мой дилетантский взгляд). А в сочетании с поясняющей статьей (которая написана отнюдь не для профессионалов-антропологов) — так и вовсе познавательно.
|
|
|
gamarus 
 миродержец
      
|
10 апреля 2018 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger просто не стоит здесь лишний раз педалировать тему профессиональной подготовки.
Вот совершенно согласен. На днях дочитал книгу "Естественная история драконов" Мари Бреннан, там тоже про автора написано, что она, вроде как специалист и в антропологии, и в археологии, и пр. И когда читаешь книгу, начинаешь ждать реально вдумчивых, уверенных в себе гипотез, пусть и с фант.допущениями. А когда на деле получаешь какую-то невнятную псевдонаучную чушь, то впечатление от книги сильно портится.
|
|
|
nehoroshy 
 новичок
      
|
|
avsergeev71 
 магистр
      
|
10 апреля 2018 г. 15:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamarus какую-то невнятную псевдонаучную чушь
Я бы все же не бросался понятием "псевдонаучный". Так называемая "официальная наука" отрицает многие очевидные вещи. Приведу лишь один, но очень наглядный пример: всемирный потоп, в котором кроме "официальной науки", пожалуй, больше никто не сомневается — такое обилие фактов накоплено к настоящему моменту (но, конечно, никаких научных статей на эту тему мы не прочтем). "Официальная наука" исполняет сейчас ту же роль, которая исполняла религия в средние века, отрицая, к примеру, "безумное" учение Коперника. Сорри за оффтоп.
|
––– Народу не нужны нездоровые сенсации. Народу нужны здоровые сенсации. (с) |
|
|
gamarus 
 миродержец
      
|
|
Seidhe 
 миротворец
      
|
10 апреля 2018 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
avsergeev71 [qПриведу лишь один, но очень наглядный пример: всемирный потоп, в котором кроме "официальной науки", пожалуй, больше никто не сомневается — такое обилие фактов накоплено к настоящему моменту (но, конечно, никаких научных статей на эту тему мы не прочтем).[/q] Я как археолог — плачу...  Сорри за оффтоп
|
|
|
avsergeev71 
 магистр
      
|
|
Fауст 
 авторитет
      
|
10 апреля 2018 г. 15:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nehoroshy
ОК, Кэрью, убедил. Такой подход мне нравится. Почти точно придётся читать, даже если сам текст проблемный (а он, по ознакомительным отрывкам, и правда так себе).
Насчёт идей самоодомашнивания человека, можно походить по ссылкам из "Ружей, микробов и стали" Даймонда или "Кто за главного?" Газзаниги, это действительно имеющие место теории. Понятия не имею, насколько правильные, не антрополог, но вполне ходовые. По культурно-обусловленному генетическому отбору там и там немало сказано.
Смотря, как автор всё повернул, конечно, но потенциал у такой задумки хороший, и она вполне в тренде современного фэнтези: Бэккер, вписывающий в произведения философию сознания и нейронауки, историк/археолог Эриксон, невролог Дикинсон... В принципе, так раньше только НФ работала, творчески осмысляя какие-то научные моменты Но фэнтези на такой базе, как выясняется. тоже может быть очень прикольным.
|
|
|