| автор |
сообщение |
Анри д_Ор 
магистр
 
|
 25 октября 2013 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Первое прочитанное произведение Саймака было "Кольцо вокруг солнца". Сильное было впечатление, хотя меня многое, скажем так, смутило. Потом был "Заповедник гоблинов" — это просто великолепие. "Кимон", "Почти как люди" — люблю социальную фантастику.
|
|
|
Lemot
гранд-мастер
|
|
qtutuq
активист
|
|
11 ноября 2013 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прекрасный , глубоко философский рассказ! Единственная известная мне (и имеющаяся у меня) публикация: сборник рассказов Саймака "Прелесть". М."Эксмо" С.-Петербург" Валери спд" 2002г. (самый последний в этой книге).
|
|
|
Lemot
гранд-мастер
|
|
11 ноября 2013 г. 19:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так, Грот Танцующих Оленей и Доисторический человек — это один и тот же рассказ? "Грот" я читал (тоже очень понравилось), а вот второй не совсем понятно, что это за рассказ.
|
|
|
qtutuq
активист
|
|
ovasya76
миротворец
|
|
11 ноября 2013 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Рассказы точно надо брать в ОО — там они по годам идут и они, как уже было сказано, практически все, кроме одного не найденного в тот момент составителем (очень он редкий оказался).
А подробнее можно. Наименование рассказа и в каком сборнике печатался. |
|
|
Lemot
гранд-мастер
|
|
ovasya76
миротворец
|
|
dandi
активист
|
|
13 ноября 2013 г. 00:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читал у Клиффорда Саймака только "Всякая плоть — трава" , впринципе понравился романчик. Неплохой. А так, Саймак довольно добрый и интересный рассказчик...Тут тоже купол....а-ля "Под куполом" Стива Кинга
Надо бы его Гоблинов.... почитать
|
|
|
_Y_
миродержец
|
|
13 ноября 2013 г. 01:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне кажется, проблема неинтересности "Заповедник гоблинов" чисто временнАя. Он был переведен на русский тогда, когда фентези еще не было и в помине. Тогда его персонажи были свежими и необычными. Читателю же сегодняшнему, пропустившему через себя кучу мусорной фентазийной жвачки (и, конечно, немало хороших книг этого жанра), персонажи кажутся давно надоевшими. Но есть еще одно, огромное и очень важное достоинство. "Заповедник гоблинов" написан в позитивном ключе. Ни страшилок, ни чернухи. Человеку надо иногда читать что-то жизнеутверждающее.
По Саймаку же в целом, для меня лучшее его произведение "Зачарованное поломничество". Его, впрочем, светлым и позитивным не назовешь.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
eXteSy
философ
|
|
dandi
активист
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
13 ноября 2013 г. 01:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dandi
Только роман Саймака был намного раньше и намного лучше. 
_Y_
Хм... никогда не относил "Заповедник гоблинов" к фэнтези.
И... и не буду.
Отличная фантастика.
Даже пришельцы есть.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
dandi
активист
|
|
13 ноября 2013 г. 01:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Александр Кенсин цитата Только роман Саймака был намного раньше и намного лучше. ;-)
Смешно конечно. В чём он был лучше Кинговского ? Да был раньше, но насчёт лучше не соглашусь. Роман Саймака написан добротно но скучновато....Там от одних диалогов-монологов героя с опкуренными растениями бошка нагревается ...устаешь от этого всего быстро...
|
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
13 ноября 2013 г. 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dandi
Может... просто Саймак — не ваш автор.
Так бывает.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
dandi
активист
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
13 ноября 2013 г. 01:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
dandi писал:
цитата Ещё много романов Клиффорда меня ждут....центральных много книг я ещё не читал. Пора бы.:-)
Эм... т.е. вы не читали еще многого из Саймака?! О_о
Или читали только роман "Всякая плоть — трава"?
Как же так...
Исправляйтесь.
Если... если вам всё же интересен Саймак, а не "скучноват и добротен".
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
dandi
активист
|
|
Aryan 
миротворец
|
|
13 ноября 2013 г. 02:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dandi Роман Саймака написан добротно но скучновато
точно не ваш автор  Скучновато и добротно — вы явно какого-то поддельного Саймака читали  |
–––
I am a social vegan, I avoid "meet". |
|
|
dandi
активист
|
|
13 ноября 2013 г. 02:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Aryan
Или не так...читал Саймака ...после Кинга..оттуда и оно
Не сказать что не мой автор, просто этот роман не считаю чем-то необычным. Обычный роман.
|
|
|
цитировать