автор |
сообщение |
просточитатель 
 философ
      
|
20 февраля 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dmslпод конец 80-х окончательно увязли в эзотерике, экстрасенсорике и прочей гиперборейской метафизике. Вот и Павлов погрузился в какую-то палеолингвистику. А чем это может помешать писать то? Головачев подтвердит что только помогает)
|
––– Чтение-Сила |
|
|
Кантор 
 магистр
      
|
|
eos 
 миротворец
      
|
20 февраля 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dmslпод конец 80-х окончательно увязли в эзотерике, экстрасенсорике и прочей гиперборейской метафизике. Вот и Павлов погрузился в какую-то палеолингвистику.
Это да, то ли моду на Кашпировских и прочих Чумаковых подхватили, то ли в науке разочаровались
|
|
|
Михалка_79 
 философ
      
|
20 февраля 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательА чем это может помешать писать то? Головачев подтвердит что только помогает) Писать то конечно не мешает. Мешает читать написанное, если конкретно о Головачёве говорить.
|
|
|
iu-ra 
 активист
      
|
20 февраля 22:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dmslЕсли не секрет, за что?
Ну как "за что"? Это научная фантастика высокого уровня, которую в наше время уже никто и не пишет. Пробуждает мысль. Даёт пищу для размышлений, познания Нового.
|
|
|
Дядюшка Шу 
 гранд-мастер
      
|
20 февраля 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Долгие годы читал "Лунную радугу" в журнальном варианте, в старых (любимых) роман-газетах. А однажды перечитал в электронной книжке — и обнаружил, что "Мягкие зеркала" я всегда читал в ужасающе урезанном варианте...
|
––– Мы заявляли, что Венера не пройдет транзитом по Солнцу, и она не прошла! (с) М. Галина |
|
|
eos 
 миротворец
      
|
|
Melanchthon 
 магистр
      
|
|
iu-ra 
 активист
      
|
21 февраля 08:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Дядюшка Шуобнаружил, что "Мягкие зеркала" я всегда читал в ужасающе урезанном варианте
Это вообще беда советских изданий. Цензура резала ВСЁ. И особенно — у писателей-фантастов.
|
|
|
просточитатель 
 философ
      
|
21 февраля 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iu-raЭто вообще беда советских изданий. Цензура резала ВСЁ. И особенно — у писателей-фантастов. В данном случае цензура не причем. Тут издание полное. А издание о котором говорят вышло вовсе в перестройку.  | 1988 год, 3465000 экз. Формат: 84x108/16, 128 стр. Комментарий: Иллюстрация на обложке В.И. Терещенко. |
|
Просто в журналах часто режут .
|
––– Чтение-Сила |
|
|
yergnoor 
 активист
      
|
21 февраля 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательПросто в журналах часто режут . Ограничения по объёму, чтоб "влезло". Обычно никак с цензурой не связанные. Причём, иногда в результате автор, урезая, настолько переписывал произведение, что даже сюжет кардинально менялся, сам смысл произведения. Я некоторые старые вещи обязательно перечитывал обе версии подряд, поскольку прочитав только "более полную" книжную, потерял бы многое лучшее из версии журнальной. Такой вот парадокс. Но иногда конечно и просто обрезка с выбрасыванием части контента была, без переписывания. Поскольку иначе в журнал никак не пропихнуть и соответственно денег за ещё одну публикацию не получить.
|
|
|
Прокопий Антемий 
 миродержец
      
|
21 февраля 10:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата yergnoorОграничения по объёму, чтоб "влезло". Обычно никак с цензурой не связанные. Причем в журналах обычно указывалось — "Печатается в сокращении"
|
––– ROMA INVICTA |
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
|
spamspamspam 
 новичок
      
|
13 апреля 22:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательТут издание полное. Подскажите: полное — это с описанием опытов Тобольского над собой после возвращения из темпор-прогиба, включая сцену прохождения сквозь стену?
|
|
|
spamspamspam 
 новичок
      
|
|