Дж Роулинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:16  

цитата Kniga

Вы серьезно?! Если да, то

Я Вас разочарую. Приводить эту ссылку спасительное средство для тех, у кого закончились аргументы в квадрате. Уже давно не модно. Ни чуть. :-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:19  
Эх, может, хватит обсуждать господина Kniga ? По мне, так это не так уж интересно.
–––
I'm a model of fucking perfection.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:24  

цитата Нопэрапон

Я Вас разочарую. Приводить эту ссылку спасительное средство для тех, у кого закончились аргументы в квадрате. Уже давно не модно. Ни чуть.


Извините, дикий человек — все еще на энциклопедии ссылаюсь. Поучусь — на личный опыт и свою веру. ОК?


миротворец

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:25  

цитата margaritka

По мне, так это не так уж интересно.

А по мне совсем неинтересно обсуждать ГП в предложенном ракурсе... Надеюсь, что и не будем.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:26  

цитата Kniga

дикий человек

Верю на слово. Не возражаю.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:27  
Ну вот — опять. Видите, мои аргументы с примерами из текста никого из вас не интересуют. Вы дружно взываете к личности оппонента, а по законам дискуссии это не довод.
–––
I'm a model of fucking perfection.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:29  

цитата bbg

Какой неортодоксальный подход! Возможно, такая точка зрения на ГП имеет право на жизнь. Но для этого нужно специально повернутые мозги. Так могут не все.


цитата bbg

А по мне совсем неинтересно обсуждать ГП в предложенном ракурсе... Надеюсь, что и не будем.


Какой "изящный" пируэт!


миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:30  
Ну ладно господа, я вынужден откланяться. Видимо я испорчен научными дискуссиями (простите за профессиональную деформацию – инвалид-с), на таком уровне спорить разучился.
Приношу свои извинения госпоже kagerou — учитывая, куда все это скатилось, С Вами было очень интересно.
Честно говоря – я в шоке. Тот же вопрос я задал группе «Ресторанный сервис и туризм», первый курс, господа – их суждения (хоть и не сразу) были куда взвешенне, вообще это иногда даже можно было назвать суждениями. А тут литературный сайт.

Засим откланиваюсь. Мое почтение, господа. Всем спасибо.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:35  
Kniga , мудрое решение :-) Последую тому же.
–––
I'm a model of fucking perfection.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:35  
У оппонентов не нашлось доводов. Печально. :-(


миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:37  
Kniga , вы весь в этом. "Галантно" всеч опустить напоследок и скрыться или перебраться в другую тему и заняться тем же. Снимаю перед вами шляпу. Это талант.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:38  

цитата Kniga

– их суждения (хоть и не сразу) были куда

Имея возможность подвести к нужному выводу, почему бы это и не сделать? А тут люди чегой-то не озаботились к таким выводам прийти. Неучи...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:41  

цитата Kniga

Вы привели один довод: помните по томам как преследовали бедняжку Поттера. Я в ответ привел контр-довод. С тех пор Вы стали игнорировать мои слова и опять же доводы.


Ничего вы не привели. Вы просто заявили, что подвергаться травле — это все равно классно, т. к. работает на популярность. Тут я поняла, что имеет место быть чистая вкусовщина — а о вкусах не спорят. Вам кажется, что когда тебе не дают жить разными способами — это такая вот дешевая популярность. НА ЗДОРОВЬЕ, я не буду это оспаривать. Кому-то же и фистинг нравится.


магистр

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:44  

цитата margaritka

Другое дело — чему он там нас учит. Вот было высказано мнение (даже практически с доводами!!), Рон — очень хороший друг Гарри. А вот в "Кубке огня", когда сей сосуд выбросил имя Гарри, Рон не поверил ему, что тот не забрасывал эту бумажку туда, обиделся, что ему, Рону, не помог и не рассказал, и перестал разговаривать. Это — хороший друг? А на том же турнире 3 волшебников Рон был тем, кого должен был Гарри спасти в одном из состязаний. Гарри, разумеется, спас, а Рон потом ходил этим и хвастался. Можно ли из хотя бы этого усомниться в вашем тезисе?


Но ведь Рон потом пришел и извинился, чем это не пример того, что в человеческих отношениях главное понять и найти в себе смелость вслух признать свою ошибку.
–––
Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно.


магистр

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:51  
Может, я чего-то не понимаю, но если бы Рон на протяжении 7ми книг ни разу не отвернулся от Гарри и не поссорился с ним, то автора обвинили бы в недостоверности изображения человеческих отношений. а в данном случае — это вполне жизненная ситуация: ссора и примирение двух друзей. Зачем так однозначно реагировать на поступок Рона? в конце концов, если человек повернулся к вам спиной, это вовсе не значит, что у него нет лица.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 22:53  

цитата маРуся

Но ведь Рон потом пришел и извинился, чем это не пример того, что в человеческих отношениях

да что вы к Рону пристали? да нет в ГП никакого смысла,никакого морально-этического посыла, как нету его в, например, звёздных войнах. это детская сказка, её задача, почитать что-нибудь приятное и доброе, а заодно приучить малолтних к чтению.


магистр

Ссылка на сообщение 7 августа 2010 г. 23:17  

цитата SnowBall

Может, я чего-то не понимаю, но если бы Рон на протяжении 7ми книг ни разу не отвернулся от Гарри и не поссорился с ним, то автора обвинили бы в недостоверности изображения человеческих отношений. а в данном случае — это вполне жизненная ситуация: ссора и примирение двух друзей. Зачем так однозначно реагировать на поступок Рона? в конце концов, если человек повернулся к вам спиной, это вовсе не значит, что у него нет лица.

Во-во, м я о том же.
–––
Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно.


миродержец

Ссылка на сообщение 8 августа 2010 г. 01:28  

цитата kim the alien

да нет в ГП никакого смысла,никакого морально-этического посыла, как нету его в, например, звёздных войнах.

Надо очень внимательно читать серию, чтобы прийти к такому выводу. Ну уж в седьмом-то томе христианский подтекст на поверхность выходит!
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


философ

Ссылка на сообщение 8 августа 2010 г. 01:37  
Petro Gulak, дорогой, две неприкрытые цитаты из Евангелия — их же еще в лицо узнать надо. А кто, кроме Дамблдора, гермионы и нас, его читал? :-D Гарри, наприер, не читал :-)))


философ

Ссылка на сообщение 8 августа 2010 г. 04:04  
Уважаемые, а с чего вы вообще взяли, что современные детские книги должны чему-то учить детей, тем более хорошему? Читать научат — уже хорошо.
В условиях т.н. рынка целью любой популярной литературы являются продажи, а не развивать "доброту, любовь, дружбу".
В этом смысле сравнение со Звёздными войнами — в яблочко.
А если вам нужна детская литература, развивающая вышеперечисленное, — читайте своим детям раннего Крапивина, а не ГП.
–––
Великий мудрец, равный Небу
Страницы: 123...2526272829...224225226    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх