Дж Роулинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2009 г. 19:57  

цитата Мисс Марпл

Тогда я за то,чтобы вторые становились первыми)
:beer: Хотя странно, ибо с Пратчетта казна Англии получает хороший доход :-)))
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 7 марта 2009 г. 20:55  

цитата jullik

Вчера слышала по радио — был опрос в Англии и.......Роулинг признана величайшей из ныне живущих авторов. На втором месте автор Плоского мира — Пратчетт.

Это легко представить, если постараться.
–––
Желаю, чтобы все!


магистр

Ссылка на сообщение 27 марта 2009 г. 22:15  

цитата peterK

"велицайшим"
Ну, подумаешь, опечатался? Случайность!
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 марта 2009 г. 22:17  
Вы ваще в своем уме?Как можно обсуждать это смехотворное коммерческое чтиво типа донцовой или комиксообразное г...Если бы не Голливуд, это смешное никто бы и не узнал.
–––
Вернём радугу детям!


активист

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 11:49  

цитата gafiator

Если бы не Голливуд, это смешное никто бы и не узнал.


Вообще-то книги стали популярны задолго до экранизации. И это как Вы выражаетесь "чтиво" даст фору сотням других авторов представленных на этом сайте.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 12:04  

цитата gafiator

Если бы не Голливуд, это смешное никто бы и не узнал.
Я узнал о ГП в 1999-2000. Тогда это уже было событие, до фильмов.
–––


миротворец

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 16:32  

цитата illuminati

Вообще-то книги стали популярны задолго до экранизации.


Ах оставьте. На Фантлабе точно такие же заявления звучали даже в адрес "Властелина Колец". Дескать, если бы не Джексон, то никто бы эти книги бы не читал. :-)))
Ну и чем докажешь таким людям что они неправы?

Окончательный ответ о качестве книги и таланте автора может дать только безжалостное Время. Хотя, как показывает мой пример с Толкином, даже тогда будут находится упрямцы, утверждающие что "всё это — ловкий маркетинговый ход!" ;-)


магистр

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 18:20  

цитата illuminati

чтиво" даст фору сотням других авторов представленных на этом сайте.

Может быть, но есть сотни произедений лучше чем ГП. Никогда не смогу назвать ГП произведением безумно хорошим!
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 18:37  

цитата LoveLife

Может быть, но есть сотни произедений лучше чем ГП. Никогда не смогу назвать ГП произведением безумно хорошим!

Возможно, не "безумно" хорошим, но хорошим назвать можно с полной уверенностью. "Плохое" произведение вряд ли породило столько подражаний.


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 18:44  

цитата Лора

Плохое" произведение вряд ли породило столько подражаний.

Подражания порождает не высокий литературный уровень, а чисто коммерческий успех. Подражают не классикам, а тем, кто хорошо продается — это проще и выгоднее.;-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 18:47  

цитата fox_mulder

Подражания порождает не высокий литературный уровень, а чисто коммерческий успех.

Совсем неудачным произведениям вряд ли поможет и коммерческая раскрутка.


активист

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 18:49  

цитата LoveLife

Никогда не смогу назвать ГП произведением безумно хорошим!


Зря. Мне так показалось очень привлекательным и живым. Такое редко встретишь. И у автора бесспорный талант.

цитата fox_mulder

Подражают не классикам, а тем, кто хорошо продается — это проще и выгоднее.


А продаётся то что плохо? Очень же вы низко цените уровень читательской аудитории. :-[


магистр

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 19:17  

цитата illuminati

И у автора бесспорный талант.

Роулинг писала лишь ради денег! Может у нее и есть талант, но новых произведений я почему-то не вижу в продаже! :-[
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 19:18  

цитата Лора


Совсем неудачным произведениям вряд ли поможет и коммерческая раскрутка.

Вопрос в том, что за раскрутка. Раскрутка ГП — подлинный триумф маркетинговых технологий над всем остальным.

цитата illuminati

продаётся то что плохо? Очень же вы низко цените уровень читательской аудитории

Вы это поклонникам Донцовой расскажите.:-)))
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 19:23  

цитата LoveLife

Может у нее и есть талант, но новых произведений я почему-то не вижу в продаже!

Может, писательство — не дело всей ее жизни? Разве такого не бывает?


магистр

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 19:25  

цитата Лора

Разве такого не бывает?

Бывает. Но писать ради денег — это уже не творчество! :-[
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 19:25  

цитата Лора

Может, писательство — не дело всей ее жизни? Разве такого не бывает?

Тогда, это просто способ подзаработать.8-)
–––
"Tell the abyss to stop staring at me" (с)


авторитет

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 19:26  

цитата LoveLife

Но писать ради денег — это уже не творчество!

А если совместить приятное с полезным?:-Dтем более что неплохо получилось


философ

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 19:34  

цитата gafiator

Вы ваще в своем уме?Как можно обсуждать это смехотворное коммерческое чтиво типа донцовой или комиксообразное г...Если бы не Голливуд, это смешное никто бы и не узнал.


Довольно спорное (если не сказать жёстче) высказывание.
Во-первых, книги о Гарри Поттере были очень популярны задолго до экранизации. Возьму даже на себя смелость утверждать, что именно популярность книг поспособствовала появлению экранизации как таковой.
Во-вторых, будьте добры пояснить в чём книги Роулинг "чтиво типа Донцовой"?%-\ Я, может в силу своей недалёкости, не вижу никаких точек корелляции, равно как и простых ассоциаций. Ну, разве то,что и первые и вторые продаются большими тиражами. Non Sequitor.
В-третьих,

цитата gafiator

или комиксообразное г...
— вот уж не вижу общих мест у ГП с комикс-культурой??? Да и вааще, не согласен я с такой постановкой вопроса, что комиксы — это "г..."
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.


философ

Ссылка на сообщение 28 марта 2009 г. 19:39  

цитата LoveLife

Но писать ради денег — это уже не творчество!

Согласен, но с одной маленькой ремаркой: писать только ради денег — это уже не творчество. А писать без желания заработать деньги — это глупость и юродство. См. Олди "Орден святого бестселлера", старый фильм "Визит к Минотавру"(речи мастера Аматти),публицистику тех же Олди.
–––
"Мы живём один раз" (с) Tove Marika Jansson.
I'm not afraid anymore (c) Ian Curtis.
Страницы: 123...1516171819...224225226    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх