Тема «Очень твёрдая научная фантастика»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Очень твёрдая научная фантастика»

Очень твёрдая научная фантастика

Страницы: 1 2 3...35 36 37 38 39...41 42 43 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

1 апреля 18:03

цитировать

цитата Ru5lan
Да и как знать, например несколько сотен лет назад идея, что можно общаться на любом расстоянии

да нет. Тут чисто логически. Допустим Врата возможны. Значит заселение галактики возможно. В целом прогресс идет относительно быстро. И вряд ли у нескольких цивилизаций ОДНОВРЕМЕННО случится изобретение. Ну а дальше даже если со световой скоростью. То можно облететь и терраформировать всю Галактику. То есть кто начал тот и освоил ВСЕ территорию.То есть либо мы первые. Либо вовсе единственные. И впереди только пустые планеты. Стоит ли лететь куда то? Для чего? При том что терраформировать те же Марс и Венеру легче чем лететь куда то..

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

1 апреля 18:09

цитировать

цитата Ru5lan
У того же Уоттса в "Острове" вполне себе строят.

Для этого нужно прорва энергии. В цикле "Подсолнухи" огромное количество энергии предоставляли, создаваемые микроскопические черные дыры. Этой энергии хватало и на полет и на создание врат. Но теперь

цитата
одно из фантастических допущений цикла "Подсолнухи" — двигатель "Эриофоры" — кугельблиц, теперь из разряда теоретически возможных переведен в невозможные.

–––
Вселенная есть история пожара, разожженного и удерживаемого гравитацией" (с) С. Лем "Голем XIV"

философ

1 апреля 18:11

цитировать

цитата просточитатель
В целом прогресс идет относительно быстро. И вряд ли у нескольких цивилизаций ОДНОВРЕМЕННО случится изобретение. Ну а дальше даже если со световой скоростью. То можно облететь и терраформировать всю Галактику. То есть кто начал тот и освоил ВСЕ территорию.То есть либо мы первые. Либо вовсе единственные. И впереди только пустые планеты. Стоит ли лететь куда то?

Всё правильно. Но почему бы и не заселить космос? Без людей Галактика так и останется безвидна и пуста (если, конечно, уже кем-то не заселена). А люди смогут немного оживить этот мрак. Но, впрочем, это дело совершенно непредсказуемое.

активист

1 апреля 18:21

цитировать

цитата просточитатель
И впереди только пустые планеты. Стоит ли лететь куда то? Для чего?

Потому что такова наша природа. Люди всегда куда-то стремились. Пересекали на утлых лодченках безбрежные океаны. "Что там, за горизонтом?". Любопытство. Экспансия. Да и просто потому что можем. На Земле уже тесно, через какое-то время тесно станет и в Солнечной системе.

Так что если задача технологически будет решаема, вопрос "зачем?" даже не возникнет.

философ

1 апреля 18:26

цитировать

цитата Vramin
Всё правильно. Но почему бы и не заселить космос? Без людей Галактика так и останется безвидна и пуста (если, конечно, уже кем-то не заселена). А люди смогут немного оживить этот мрак

Ну так то да)Если способ будет то обязательно.Однако. Понимаете...Сначала хотя бы Антарктиду заселить)) Оно как то попроще. Но люди что то пока не стремятся туда..Потом Марс.а потом уже думать. Но да. Безусловно если такая технология с роботами будет то заселят.

–––
Чтение-Сила

активист

1 апреля 18:30

цитировать

Коллеги, вы только представьте себе, что Вселенная бесконечна...
Из этого следует, что 100 % есть где то в этой бесконечности существует такая же планета, такой же сайт "Лаборатория фантастики" где такой же Petr_Ivanov печатает в данный момент такой же текст...
более того таких плнет существует БЕСКОНЕЧНОЕ МНОЖЕСТВО !! в голове не укладывается

философ

1 апреля 18:43

цитировать

цитата Petr_Ivanov
Коллеги, вы только представьте себе, что Вселенная бесконечна...

Вселенная конечна А вот Мироздание да бесконечно)

–––
Чтение-Сила

философ

1 апреля 19:11

цитировать

цитата
И впереди только пустые планеты. Стоит ли лететь куда то? Для чего?

Именно для того чтоб сохранить Землю, мы должны обживать сначала Луну, потом Марс и т.д.
Чтоб не сгореть в топке войн, чтоб сохранить вид и саму планету.
Конечно самый легкий выход — сократить население...

философ

1 апреля 19:18

цитировать

цитата neli mustafina
Именно для того чтоб сохранить Землю, мы должны обживать сначала Луну, потом Марс и т.д.

цитата Ru5lan
Потому что такова наша природа. Люди всегда куда-то стремились. Пересекали на утлых лодченках безбрежные океаны. "Что там, за горизонтом?". Любопытство. Экспансия.

Тут одна сложность. Да именно так. но плыли.. За чем то.. И плыли.. Обычно изгои.Те кому в метрополии делать нечего. В надежде.. На барыш ли. Или на лучшую жизнь. Однако комические путешествия.. Сверх дороги. Желающие ЛЕТЕТЬ найдутся всегда. А вот желающие это дело профинансировать?

–––
Чтение-Сила

философ

1 апреля 19:45

цитировать

Почему же бесполезно и невыгодно?!!
А гелий3? А астероиды с редкими металлами?
Ну и да, я согласна с тем что надо бы Антарктиду освоить. Океан.
Однако ресурсы однажды закончатся.
Раньше были в СССР учреждения Госплана и Статистики. Неужели капиталисты дурнее Советов?
У них-то как раз всё подсчитано. На сколько лет и на сколько человек. И кто лишний. Кого легче убрать

философ

1 апреля 19:47

цитировать

цитата neli mustafina
Почему же бесполезно и невыгодно?!!
А гелий3?

Ну вот если появится что то то да) А так..Нужна цель.Причем приносящая выгоду.. Так или иначе

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 апреля 19:58

цитировать

цитата Daimon-D
Концепция анабиоза очень зависима от факторов (пролетит какой нибудь электрон замкнется не то реле и вместо героя хладный труп)... так что только роботы

У Грега Бира была идея делать людей при помощи 3Д-печати по записанным данным.

миродержец

1 апреля 19:59

цитировать

цитата Ru5lan
У того же Уоттса в "Острове" вполне себе строят.

И тем не менее, это куда менее реалистично, чем анабиоз. Так что да, фэнтези.

философ

1 апреля 19:59

цитировать

цитата skour
У Грега Бира была идея делать людей при помощи 3Д-печати по записанным данным.

Это древняя древняя идея. Но .. Смысл? Копия это не ты)

–––
Чтение-Сила

миродержец

1 апреля 20:01

цитировать

цитата просточитатель
Это древняя древняя идея.

Да ладно?

философ

1 апреля 20:01

цитировать

Цитата из Дж. Ландау "Мировые океаны": Чтобы воплотить в жизнь реальные, бескомпромиссные, долговременные перемены нужно довести всю планету до исступления. Нам нужно повторить «момент Кеннеди», когда мечты парили на крыльях».
Мечтатель он...он думает что человечество можно заманить мечтой.
Человечество пока пинка под зад не получит, так и будет пилить ветку под своей задницей, доедая ресурсы планеты. И понимать это обязаны люди настоящей элиты, — учёные, экологи, экономисты

философ

1 апреля 20:04

цитировать

цитата skour
Да ладно?

Ну да. саймак к примеру) В заповеднике гоблинов. Нет способ несколько иной. но в целом то же самое) Или Гуревич кажется Мы из солнечной системы. Тоже копия.

–––
Чтение-Сила

философ

1 апреля 20:06

цитировать

цитата neli mustafina
Нам нужно повторить «момент Кеннеди», когда мечты парили на крыльях».

Вот только момент Кеннеди был не про мечту.. А про соревнование систем. выясняли кто круче США или СССР. Выяснилось что США. СССР просто сошел с дистанции.. Зря.. Очень зря

–––
Чтение-Сила

философ

1 апреля 20:12

цитировать

цитата
Зря.. Очень зря

Согласна. Но "свято место пусто не бывает" и теперь вместо СССР — Китай. Одно страшно: не стравят ли нас с Китаем? Двух зайцев сразу одним махом.
Ой, от темы отошла...
До социализма так же далеко как до освоения Луны и Марса.
Их надо осваивать совместно (и социализм тоже