Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дж. Роулинг. Обсуждение творчества»

Дж. Роулинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...215 216 217 218 219...224 225 226 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

27 февраля 12:45

цитировать

цитата avsergeev71
Новое время — новые кумиры.

Да ладно вам, кто ж тогда пересматривает и скупает мерч по старой трилогии Звездных войн, которой больше 40 лет, только пенсионеры что ли?
А ГП — это одна из самых популярным франшиз, которая в одиночку сделали жанр YA-фэнтези одним из самых популярных на данный момент.
Кто бы там что не говорил, но это столп современной культуры. Будут его переиздавать и читать и через 10, и через 50 лет.
Сумерки и Голодные игры были временным явлением, которое быстро ушло в небытие.
Те же экранизации Властелина Колец были в начале нулевых, однако тему никто не забыл.
Хотя там романы написаны вообще в середине прошлого века. И ничего, помнят, читают и перечитывают

философ

27 февраля 12:48

цитировать

цитата avsergeev71
И как это связано с популярностью книг через 10 лет?

Так, что 10 лет уже прошло, а популярность не ушла. Почему надо ещё 10 лет подождать?

магистр

27 февраля 12:50

цитировать

цитата eos
Будут его переиздавать и читать и через 10, и через 50 лет.

Будут конечно, ни сколько не сомневаюсь. "Винни-Пуха" до сих пор издают и читают. Речь идет о былой популярности.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

27 февраля 12:52

цитировать

цитата negativecharge
Так, что 10 лет уже прошло, а популярность не ушла.

До былой популярности (и это слишком мягкое слово — ГП был настоящим идолом поколения) все же далековато. Тогда читали и взрослые, и дети, все страны и народы. Фильмы то собственно взлетели на популярности книг.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

27 февраля 12:56

цитировать

цитата avsergeev71
До былой популярности (и это слишком мягкое слово — ГП был настоящим идолом поколения) все же далековато.

Понятное дело, что популярность со временем снижается и не может быть вечной
Тем более выход ГП был первым подобным явлением в современную эпоху

философ

27 февраля 12:57

цитировать

цитата eos
Кто бы там что не говорил, но это столп современной культуры. Будут его переиздавать и читать и через 10, и через 50 лет

Сам факт того что Гарри Поттера хотят переснять. Говорит о многом.Популярность ГП велика до сих пор.

–––
Чтение-Сила

магистр

27 февраля 13:02

цитировать

цитата просточитатель
Сам факт того что Гарри Поттера хотят переснять.

Это прежде всего говорит о том, что новых идей нет. Тупо переснимают старое. Ремейки — болезнь нашего культурного поколения.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миротворец

27 февраля 13:04

цитировать

"Философский камень" вышел почти 30 лет назад. Мне кажется, что какую-то проверку временем книги точно уже выдержали

–––
девочка летом слушала гром...

философ

27 февраля 13:04

цитировать

цитата avsergeev71
Это прежде всего говорит о том, что новых идей нет

Пусть так. Но переснимают то что ценится аудиторией.. Кстати Белоснежку снимали еще в тридцатых тоже идей не было? :-)))

–––
Чтение-Сила

философ

27 февраля 13:07

цитировать

цитата k2007
"Философский камень" вышел почти 30 лет назад. Мне кажется, что какую-то проверку временем книги точно уже выдержали

Безусловно! и я конечно не знаю что будет через 50 лет.. Но через 10 читать еще точно будут!

–––
Чтение-Сила

магистр

27 февраля 13:10

цитировать

цитата просточитатель
Но через 10 читать еще точно будут!

Да читать то наверное всегда будут. Хоть кто-то. Госпожа Роулинг уже воздвигла себе "памятник нерукотворный" и навсегда вошла в мировую литературу.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

27 февраля 13:18

цитировать

цитата Fox_Reinard
Это совершенно не просчитываемая комбинация условий, потому ни выходившие ранее похожие детские книги, ни попытки других авторов повторить успех не случились. Например, Дмитрий Емец явно тщательно проанализировал "рецепт" Роулинг и воспроизвёл его практически один-в-один и... нет, не взлетело

Разумеется не взлетело. Потому что причина любой большой популярности. Новизна и неожиданность идеи. А так как неожиданность. То заранее просчитать невозможно.О тех же Звездных войнах писали что фильм провалится.Именно поэтому нельзя такое просчитать. Потом правда можно идти в "кильватере" да тот же Емец такой популярности не получил. Но получил популярность гораздо большую его оригинальных вещей

–––
Чтение-Сила

миротворец

27 февраля 13:21

цитировать

цитата avsergeev71
Это прежде всего говорит о том, что новых идей нет. Тупо переснимают старое

Новых идей полно, целые библиотеки. Но продюсеры раздули кинобюджеты до такой степени, что им страшно экранизировать новые книги, провал может оказаться фатальным.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

27 февраля 13:33

цитировать

цитата heleknar
Новых идей полно, целые библиотеки. Но продюсеры раздули кинобюджеты до такой степени, что им страшно экранизировать новые книги, провал может оказаться фатальным.

Ну наверное. Цена ошибки очень высока. "Нарнию" вот надежно похоронили. Да и "Колесо времени" судя по всему. Про "Ведьмака" — и разговора нет, очень старались.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

27 февраля 13:49

цитировать

цитата avsergeev71
"Нарнию" вот надежно похоронили.

Так ведь третья экранизация в разработке.
(правд там вроде Нетфликс руку приложил..)

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

магистр

27 февраля 14:02

цитировать

цитата heruer
Так ведь третья экранизация в разработке.

И сколько лет она уже в разработке?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

27 февраля 14:03

цитировать

цитата avsergeev71
И сколько лет она уже в разработке?

Собственно 26 ноября 2026 года выходит)

–––
Чтение-Сила

магистр

27 февраля 14:05

цитировать

цитата просточитатель
Собственно 26 ноября 2026 года выходит)

Ну что ж, всего-то два годика — подождать можно. :-)))

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

27 февраля 17:44

цитировать

цитата sh7
Вы намеренно игнорируйте в моем сообщении акцент на стадионе и зрителях? ...шоу маст гоу, за стеклом, дом2 – я по это.

Честно сказать, последнее, что мне в голову могло прийти — это запараллеливание открытой схватки на стадионе с шоу типа "за стеклом". Как это вообще?
Схватка с драконами — часть комплексного соревнования. Открытого для зрителей. Как боксерский поединок или футбольный матч. И как раз там-то все относительно просто — рядом находятся профессиональные драконоборцы, плюс дети к этой схватке подготовлены.