Тема «Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.»

Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.

	Варианты ответов	Мой голос
	Тайный город
	Анклавы
	La Mystique De Moscou
	Герметикон
	[нравится все]
	[не нравится все]
	[не читал]

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...52 53 54 55 56...84 85 86 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

14 января 2014 г. 11:00

цитировать

У Панова я читал только "Ручной привод" и "Занимательная механика". Очень понравилось. Но питая заочное недоверие к книжным "сериалам" длиннее 3-томов, хочу задать вопрос. Стоить ли начинать весьма продолжительные Пановские циклы? И если да, то с какого лучше начать?

гранд-мастер

14 января 2014 г. 11:04

цитировать

цитата Terminator
В киберпанке нет места фэнтезюшности, а она уже есть в МК.

В первой книге Анклавов фэнтезюшности не больше чем скажем в "Графе Ноль" Гибсона

Ну а кроме того я не сторонник бескомпромиссно жесткого определения жанра киберпанк , по которому в нем не пишут уже с конца 80-х , и вообще настоящий киберпанк писали только отцы основатели. Я его толкую шире , правда не настолько что бы к нему отнести скажем "Лабиринт отражений" :-)

Давайте не будем спорить о принадлежности "Московского клуба" киберпанку ,тем более что последующие романы можно отнести к нему с очень большой натяжкой , и чем дальше тем натяжка больше

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

14 января 2014 г. 13:55

цитировать

цитата =Д=Евгений
А мне больше нравятся Мёртвый и Олово

Олово для меня пока что загадка.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

14 января 2014 г. 13:58

цитировать

цитата bubacas
Стоить ли начинать весьма продолжительные Пановские циклы? И если да, то с какого лучше начать?

Стоит. Можете с ТГ, но начало там слабенькое, но дальше намного лучше.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миродержец

14 января 2014 г. 14:21

цитировать

цитата Evil Writer
но начало там слабенькое

если учесть, что я в самом начале цикла о ТГ, но мне очень нравится, то я предвкушаю. что ждет меня в других циклах

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

14 января 2014 г. 14:37

цитировать

цитата Ольгун4ик
если учесть, что я в самом начале цикла о ТГ, но мне очень нравится, то я предвкушаю. что ждет меня в других циклах

Ну дилогия о Гипербореи и сюжет с Яргой, по мне так самые лучшие.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

14 января 2014 г. 14:37

цитировать

цитата Ольгун4ик
то я предвкушаю. что ждет меня в других циклах

Оооооо ... Аааааа !!!
:-)))

Да в общем и ТГ раскачиваться по настоящему начинает с 4-го романа , а на "пик" выходит к концу первого десятка произведений .

А вот насчет других именно циклов , не факт , они достаточно разные . Мне например "Герметикон" нравится не шибко , но не из за его уровня , который высок а из за жанровой принадлежности .
Хотя с другой стороны вампирятину , не очень люблю , но Пановские вампиры — весьма и весма :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

гранд-мастер

14 января 2014 г. 14:42

цитировать

цитата Evil Writer
Ну дилогия о Гипербореи и сюжет с Яргой, по мне так самые лучшие.

А мне так Гиперборея и условная "человская" трилогия — Куколка , Инквизитор, Кафедра

Что говорит о том что даже в рамках одного цикла у Панова есть романы есть на любой вкус :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

14 января 2014 г. 14:46

цитировать

цитата Evil Writer
о мне так самые лучшие

в этом году у меня в планах прочесть все, что написал Вадим, ну и купить по возможности тоже. несколько томов уже заказаны

цитата opty
ТГ раскачиваться по настоящему начинает с 4-го романа

а я только до него дошла, то есть дальше еще лучше, как же мне повезло-то

философ

14 января 2014 г. 15:24

цитировать

цитата bubacas
Стоить ли начинать весьма продолжительные Пановские циклы? И если да, то с какого лучше начать?

Я начинал знакомство с Анклавов и Герметикона (на тот момент был только один роман), как с наименьших :-)))

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

философ

14 января 2014 г. 15:36

цитировать

Прочитал все ТГ кроме последних 2х книг и все "Анклавы".
ни "Занимательную механику", ни "Герметикон" не читал.
По ТГ резюме — читается легко, увлекательно, но в последних книгах серии все таки пошел небольшой спад. Не знаю исправилась ли эта ситуация в последних 2х, на сегодняшний день, книгах цикла.
Анклавы понравились, хоть и не киберпанк ни разу. Это примерно как "Матрицу" называть крутым киберпанком.
Хорошо что Панов остановился на 5 книгах, как по мне в самый раз. Интересно, концовка в целом логичная. Вообщем все понравилось.

"Миры Анклавов" не читал, не знаю стоит ли? посоветуйте :-)

Вообщем автор хороший, пишет увлекательно, конечно глубоких мыслей в его книгах не найти, но вечер с его книжкой провести можно довольно неплохо :-)

–––
I've seen things you people wouldn't believe. All those moments will be lost in time like tears in rain.

миротворец

14 января 2014 г. 15:39

цитировать

цитата Stealthy Doom
"Миры Анклавов" не читал, не знаю стоит ли? посоветуйте

Говорят Точинов и Золотько хорошо выстрелили, а остальные ниже среднего.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миродержец

14 января 2014 г. 15:44

цитировать

цитата bubacas
Стоить ли начинать весьма продолжительные Пановские циклы?

кстати, если судить по ТГ, то каждая книга хоть и имеет сквозных героев и переходящий сюжет, все таки закончена и самодостаточна. не понравится, всегда можете остановится

цитата Stealthy Doom
конечно глубоких мыслей в его книгах не найти, но вечер с его книжкой провести можно довольно неплохо

что мне еще понравилось. что у автора нет скомканных концов, то есть конец достаточно интересен и длится не одну две страницы. а гораздо более подробно, нет впечатления как от некоторых даже любимых каких-авторов, что ему (автору)_ надоело писать и он быстренько наспех все закончил. Здесь действие длится, перетекает, причем не тянется. Город прописан, с каждой книгой он все больше открывается

философ

14 января 2014 г. 17:20

цитировать

Проголосовал за Герметикон. По-настоящему цельное, сильное, литературное произведение. И невероятно увлекательное, что немаловажно, читал, не отрываясь. Надеюсь, что цикл не надоел самому Панову, и он его продолжит.
ТГ при всей моей к нему любви и уважении к автору, это все-таки попса

гранд-мастер

14 января 2014 г. 18:07

цитировать

цитата Stealthy Doom
Не знаю исправилась ли эта ситуация в последних 2х, на сегодняшний день, книгах цикла.

Последние две очень сильно провалились в качестве , особенно последняя :-(

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миротворец

14 января 2014 г. 18:31

цитировать

цитата ando8
ТГ при всей моей к нему любви и уважении к автору, это все-таки попса

Некоторые романы и вовсе попсой у него не пахнут.

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

гранд-мастер

14 января 2014 г. 18:51

цитировать

цитата ando8
ТГ при всей моей к нему любви и уважении к автору, это все-таки попса

1. А что плохого в попсе ? Решает качество а не целевая аудитория
2. Вообще то все произведения всех циклов Панова рассчитаны на массового читателя , представляют собой беллетристику и в общем то являются попсой , что не умаляет их достоинств.

Как говорится попса попсе рознь :-)))

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

миродержец

14 января 2014 г. 18:51

цитировать

цитата ando8
ТГ при всей моей к нему любви и уважении к автору, это все-таки попса

может быть, но Бероуз с его классическим приключенческим циклом "Джон Картер — марсианин" надоел мне в уже на второй книге, Нортон тоже на второй, и хоть прочла весь ее цикл, послевкусие совсем не то. Если ТГ попса — значит я люблю попсу, в общем-то мне все равно, как это называется. Попсу в основном издают в серии "Магии фэнтези", "Юмористическая фантастика", но я не помню, чтобы прочитав что-то из этой серии, я сразу заказала книг автора

миротворец

14 января 2014 г. 19:38

цитировать

Уф, одолел я "Московский клуб" причем весьма быстро. Впечатления что ни есть очень хорошие, понравились многоходовые интриги, отличный сюжет, драйв и вообще пригрелась история и жажду продолжения. Для меня книга встала между где-то ТГ и мистическим циклом Панова, став очень шикарной развлекательной фантастикой. Что же с нетерпением буду читать "Поводырей на распутье".

–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто

миротворец

14 января 2014 г. 20:14

цитировать

цитата Terminator
В киберпанке нет места фэнтезюшности, а она уже есть в МК. Потому, надо думать, что без этого Панов общий сюжет бы не вытянул )) МК можно смело назвать хорошим началом, которое не оправдало ожидания.

А по-моему фишка книги именно в сплаве футуристического боевика и оригинальной магической системы (одно только католическое вуду чего стоит). Ограничься Панов только НФ-элементами — цикл многое бы потерял.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.