Тема «Филип К. Дик. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Филип К. Дик. Обсуждение творчества»

Филип К. Дик. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...93 94 95 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

22 февраля 2010 г. 22:10

цитировать

Вообще с Диком меня бросает в крайности. Либо полный восторг, либо наоборот, не нравится совершенно. Негативный эффект пока вызвали два романа: "Скользя во тьме" и "Человек в высоком замке". Оба просто не смог читать и бросил, не дойдя даже до середины. "Око небесное", "Распалась связь времен", "Убик", "Три стигмата" и "Друг моего врага" — бриллианты.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

авторитет

22 февраля 2010 г. 22:13

цитировать

гм... мне "Скользя во тьме" понравилось больше всех его книг, прочитанных мной. Я сначала послушал в формате аудиокниги, потом прочитал в текстовом, потом опять послушал... Теперь вот хочу фильм найти. Очень пронзительная вещь. Но, как говорится, каждому свое)))

–––
Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков.
Айзек Азимов "Академия"

магистр

22 февраля 2010 г. 22:20

цитировать

gol5p9lk я его обязательно попробую в будущем снова. Дик все-таки ;-)

гранд-мастер

22 февраля 2010 г. 22:25

цитировать

С.Соболев , читал как раз в корчагинском переводе http://www.fantlab.ru/edition3735.
К переводу претензий нет. Сам роман так же не вызвал негативных эмоций (читал его давно, вроде бы даже это была первая купленная мной книга Дика). Все разочарования, на мой взгляд, вызваны определенными ожиданиями читателей, берущими в руки очередную книгу этого замечательного писателя — она не такая "крышесдвигающая", как тот же "Убик". Несмотря на это, роман достаточно глубок (о многих пластах я, правда, при первом чтении не задумался, а читал в начале 90-х — надо будет обязательно перечитать, некоторые моменты, затронутые на этом форуме, мне тогда не запомнились).

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

активист

22 февраля 2010 г. 22:51

цитировать

Я читал ЧВЗ в столь не любимом Соболевым синеньком Осирисе. Понравилось безумно всё — более всего неповторимая диковская манера вплетать глубокую философию и ускользающую нить реальности в жизни обычных людей, более того в каких то мелочах, бытовухе. Нет у него вы не найдёте супергероев и тиранов с мелкими и убогими замыслами. Скорее обычный водопроводчик, такой каких можно встретить в подворотне, в следующий момент может одним движением пальца или шальной мыслью перевернуть основы нашего казалось бы незыблемого окружения и пошатнуть мироздание. Сюжеты диковские непредсказуемы и небанальны. Перевод конечно не блещет красотами, но книгу Дика ему убить не удалось.

гранд-мастер

22 февраля 2010 г. 22:55

цитировать

Всем спасибо за ответы. Смайлик.

философ

13 апреля 2010 г. 15:12

цитировать

Наконец-таки познакомился с этим автором. Прочитал "Помутнение"-очень понравилось. Уверен, что буду продолжать знакомство с автором.
Слушайте, у меня наверное был плохо отредактирован текст, потому что нету ни абзацев, диалоги скопом поданы, или так и надо? Обеспечивает эффект психоделичности так точно. :-)

философ

13 апреля 2010 г. 15:16

цитировать

цитата Jackson911
Слушайте, у меня наверное был плохо отредактирован текст, потому что нету ни абзацев, диалоги скопом поданы, или так и надо?

Не повезло вам со скачанным файлом.:))

–––
[профиль остановлен]

философ

13 апреля 2010 г. 15:23

цитировать

А как фильм Линклейтера?
Мне кажется такое исполнение лучше всего подойдет к такому произведению.

авторитет

13 апреля 2010 г. 15:29

цитировать

Решил немного сравнить переводы "Человека в высоком замке" из двух изданий в ШФ (http://www.fantlab.ru/edition2832 и http://www.fantlab.ru/edition43986). Объем изменений просто поражает. Это действительно совершенно новый перевод.

философ

13 апреля 2010 г. 15:43

цитировать

А что еще почитать у Дика, что бы сюрреалистичное и немного фантастики, рассказы может или роман?

философ

13 апреля 2010 г. 19:49

цитировать

цитата Jackson911
А что еще почитать у Дика, что бы сюрреалистичное и немного фантастики, рассказы может или роман?

Лабиринт смерти замечательный роман, если еще не читали. Еще хороший сборник Сохраняющая машина, некоторые вещи несколько устарели, но все равно есть просто замечательные рассказы (Военная игра, На тусклой Земле, Мы вам всё припомним, Прибыльное дельце, Синдром (до конца так и не понял всю правду)), ну про "Овец", все знают, "Лейтесь слезы", тоже, необычный роман.

–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»

философ

13 апреля 2010 г. 22:14

цитировать

цитата Jackson911
А как фильм Линклейтера?

Честно говоря мне фильм не понравился, т.е. актеры играют хорошо, сделан фильм хорошо, все есть, кроме целосности. Я посмотрел сначала фильм, ничего не понял, потом прослушал аудио книгу 2 раза, второй раз для удовольствия, актер очень хорошо читает, замечательно, после бумажную книгу еще раз. Так вот фильм-это надерганые куски из книги, не читая ее, нельзя понять все моменты, например, момент с подсчетом скоростей у велосипеда. Там все довольно точно показано, но смысл режиссер не донес, что это отправная точка к потере себя у ГГ. Смотреть фильм следует после книги.

миродержец

14 апреля 2010 г. 14:40

цитировать

цитата hexagen
Объем изменений просто поражает. Это действительно совершенно новый перевод.

Изменения в лучшую сторону надеюсь? :-)

А стоит ли начинать "Андроидов" в переводе Крылова, или полезнее будет ознакомиться с Пчелинцевым?

авторитет

14 апреля 2010 г. 19:13

цитировать

цитата Vargnatt
Объем изменений просто поражает. Это действительно совершенно новый перевод.

Изменения в лучшую сторону надеюсь?

Если рассматривать именно эти два издания в ШФ, то в новом издании "Человек в высоком замке" однозначно лучше. "Потерянное" посвящение автора жене наконец-то появилось, терминология максимально приближена к авторской (викторианский комод превратился в "Виктролу", Новый Курс — в АОР и т.д.)

гранд-мастер

30 апреля 2010 г. 20:53

цитировать

цитата

В 2011 году будет опубликован первый из двух томов книги "Экзегетика Филипа Дика" (The Exegesis of Philip K. Dick), сообщает The New York Times.

В 1970-х годах знаменитый писатель-фантаст стал видеть галлюцинации, которые считал религиозными видениями. Дик записывал свои впечатления от увиденного, а также пытался расшифровать видения. В результате у него получился труд размером не менее восьми тысяч страниц, который он назвал "Экзегезой" (экзегетикой называют истолкование священных текстов, обычно — Библии).

Редакторами издания выступили специалист по творчеству Дика Памела Джексон (Pamela Jackson) и писатель Джонатан Летем (Jonathan Lethem). Последний в разговоре с журналистами The New York Times затруднился определить, что представляла собой "Экзегетика" до редактуры. По его словам, работа над рукописью была для фантаста персональной философской лабораторией.

Каждый из двух томов сочинения Дика состоит из 350 страниц. Первый выйдет осенью 2011 года, второй — осенью 2012-го. Кроме "Экзегезы" издательство "Хоутон Миффлин" (Houghton Mifflin) купило права еще на 39 неопубликованных произведений Дика, их также планируют выпустить в 2011 году.

Филип Дик — автор таких книг, как "Убик", "Мечтают ли андроиды об электроовцах?", "Человек в высоком замке". Он умер в 1982 году в возрасте 53 лет.

Ссылки по теме
- Publisher to Release Philip K. Dick’s Insights Into Secrets of the Universe — The New York Times, 30.04.2010

via Сергей Красиков

http://community.livejournal.com/0t_2/173...

авторитет

11 мая 2010 г. 10:57

цитировать

Последовал вашему совету и у меня
1.Убик в издании маленьком в переводе Лазурчука. классное издание.
2.свихнувшиеся время, убик, сдвиг времени по марсиански. в издании сереньком аст
3. Обман инкорпарейшен — в альsf
4. чел. высоком замке, стигматы и чето еще.
5. Валис.
6. всевышнее вторжение.

авторитет

29 мая 2010 г. 13:57

цитировать

цитата Волк Ион
В 1970-х годах знаменитый писатель-фантаст стал видеть галлюцинации, которые считал религиозными видениями. Дик записывал свои впечатления от увиденного, а также пытался расшифровать видения. В результате у него получился труд размером не менее восьми тысяч страниц, который он назвал "Экзегезой" (экзегетикой называют истолкование священных текстов, обычно — Библии).

Прочитать конечно интересно , но не окажется ли что таким образом издатели да и мы тоже, вторгаемся в очень личное писателя ведь он был далеко уже не здоров.

–––
Le temps n'a pas la meme allure pour tout le monde.

активист

29 мая 2010 г. 21:47

цитировать

я бы почитал. думаю это достойно тщательного изучения и осмысления.
но меня пугают такие сообщения, что мол его многие произведения ещё не изданы, и что их больше 2х десятков.
Я думаю, это просто поднимаю ажаатаж вокруг него. Так сейчас умеют делать. находят частично ушедшего в тень, но знаменитого в толковых кргах писателя. издают. а потом начинаю печатать его дневнеки и личные записи как неоконченные произведения.

миродержец

29 мая 2010 г. 23:23

цитировать

Да, немного здоровья всем нам не помешает. А вот Дик психическому здоровью никак не способствует. В мрачные 90-е читал его запоем, потом дошел до поздних романов — и оценил их разрушительную силу. В последние лет 10 несколько раз пробовал, брался за книжки — и дочитать не мог, даже то, что потрясало раньше. "Валис" и вовсе выбросил за нечитабельностью. Наверное, у больших писателей есть эпохи востребованности, есть времена, когда они необходимы, когда их книги — как воздух. Мне почему-то кажется, что время Дика миновало — но может наступить вновь...