Стивен Эриксон Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 

  Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2007 г. 14:58  
Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора

«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar
–––
Мы должны, значит, мы можем!


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2015 г. 01:44  

цитата Evil Writer

по мне очень близко как должно выглядеть идеальное фэнтези.
:beer:


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 июня 2015 г. 01:45  

цитата oman

только tCG отличается, но только потому что он прямое продолжение 9книги.


Собственно, Эриксон где-то (в предисловии к последнему тому?..) писал, что, по сути, это один роман, просто разбитый на две книжки, потому что одной издать было бы невозможно.


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2015 г. 01:49  

цитата Vladimir Puziy

потому что одной издать было бы невозможно.

гыыы, только если забить когото хочется — тогда бы получилась очень удобная книга)))


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2015 г. 02:01  

цитата Vladimir Puziy

Собственно, Эриксон где-то (в предисловии к последнему тому?..) писал, что, по сути, это один роман, просто разбитый на две книжки, потому что одной издать было бы невозможно.

Даже если сложить русское издание, это навскидку где-то 1550 страниц. Это кирпичик как серия "Гиганты фантастики", что доказывает Эриксон это сила:-)))
Ну а серьезно, тут и два романа весьма толстые. Нормально что разбито на две части.
Кстати, а третья книга продолжение прямое?
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2015 г. 02:30  

цитата Evil Writer

Кстати, а третья книга продолжение прямое?

Прямое первого тома. Там действо параллельно со вторым томом развивается. Но 9 и 10 просто одна книга (аля 4 и 5 Мартина но там нету концовки)


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2015 г. 02:32  

цитата oman

Прямое первого тома.

То есть там будет дальнейшая судьба даруджистанских героев? А Аномандер Рейк появляется во второй книге?
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


магистр

Ссылка на сообщение 7 июня 2015 г. 02:36  

цитата Evil Writer

То есть там будет дальнейшая судьба даруджистанких героев? А Аномандер Рейк появляется во второй книге?

конечно))) и не только героев))


миротворец

Ссылка на сообщение 7 июня 2015 г. 02:37  
oman
Эх, быстрее бы третий том8-)
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


философ

Ссылка на сообщение 8 июня 2015 г. 13:24  
Вот и мне 2 томик приехал. Пухленький получился:-) Как назло работы много, придется выходных ждать чтобы читать начать(
–––
Саратов


активист

Ссылка на сообщение 8 июня 2015 г. 16:25  
К нам, в Киев, еще не приехал. Рассчитывал, что на эти выходные будет, как раз перечитал первый том и хотел сразу за второй приняться.
Придется подождать, надеюсь, не очень долго. Вот третьего тома придется ждать долго (((


миротворец

Ссылка на сообщение 8 июня 2015 г. 16:29  

цитата ArchieG

Пухленький получился

Там некоторые еще пухлее должны быть судя по объёмам.
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто


философ

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 09:17  
Дочитал на днях "Сады". Ну что же — не сказать, что прямо "лучшая книга всех времен" и обычно я такое не слишком люблю, но понравилось. Восьмерку можно с чистой совестью ставить.
Начало некомфортное. Эриксон сразу бросает в гущу действия. Просто масса всего непонятного: кто, куда, зачем. Боги, маги, какие-то расы (то ли человеческие, то ли нет), магические карты, война с непонятными целями и каким-то крайне развернутым составом участников, толпа персонажей.
Далее постепенно вкатываешься и чем дальше, тем больше. Уже становится интересно, к чему дело идет (не тот случай, когда я догадывался заранее, тк правила игры не очень понятны).

Персонажи прописаны нормально (особенно для их количества). Это не Мартин, конечно, но и не ЧО Кука. Вообще линия "мостожогов" напоминала линию ЧО, только там мир не прописан и сплошная серость, а здесь концентрированная яркость всех цветов и наполнение поглубже джордановского. От Мартина разве что множество интриг, в осталтном почти ничего общего.
Еще один момент, бросившийся в глаза: если у того же Мартина то, что персонаж умер, можно надежно утверждать только в случае демонстрации трупа, то у Эриксона и демонстрация трупа — не гарантия. Тут и воскрешения внезапные, и перерождения — полный набор. Я такое обычно не слишком люблю, но в "Садах" это не выглядело роялем.

Расы потихонечку раскрываются к середине-концу книги, по крайней мере, некоторые. Тот случай, кстати, когда расы вообще не вписываются в стандартный квадрат (эльфы/гномы/орки/тролли etc). У мира Эриксона своя собственная мифология и необозримая история.
В целом, возникло желание сравнить не с Мартином, а с каким-то древнегреческим или скандинавским эпосом. Боги, ведомые ими герои, жертвы манипуляций, древние силы.
Юмор есть, но его немного и он где-то на третьем плане. Пафоса много, но тут он к месту. Как уже писал, раздражали авторские полустихотворные эпиграфы.

Экономика мира скорее не прописана. Цели войны (ЗОГхватить весь мир? дать пендаля богам?) так и не стали понятны. Видимо, дальше будет что-то по теме. В метрополии как-то не заметно экономического процветания. Да и серьезные проблемы с юнитами для войны намекают, что война какая-то самоуничтожительная.

Читал где-то недели полторы, в неспешном режиме, в основном в дороге. Темп был ускоряющимся, по мере роста интереса. Книга скорее на любителя, но мне понравилось.

P.s. с другими авторами, которые сейчас выходят в серии (Бэккер и Аберкромби) общего минимум. Дарк максимально разный. Так что схема, когда читатель, которому понравился автор берет другого из той же серии, надеясь на "похожесть" подборки, кмк, будет работать в минус в данном случае.


магистр

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 09:48  

цитата gooodvin

Тот случай, кстати, когда расы вообще не вписываются в стандартный квадрат (эльфы/гномы/орки/тролли etc).

Зрительно имеют: эльфи — тисте, орки — жагхуты, андеды — т'лан имассы ) но мотивация и психология у них отличная от стандартной.


философ

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 11:35  
oman, моранты — это такие разноцветные гномики? :-D

Внешнего сходства между тисте анди и йелфами (более или менее традиционными) не заметил. Рейк достаточно подробно описывался.
Да и какие общие идеологемы? Никакой особой любви к природе, неприятия металла и т.п. у тисте анди я не заметил.

Т'лан имассы не всегда же нежитью были. В романе, кстати, затрагивается период "до"


магистр

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 11:48  

цитата gooodvin

Да и какие общие идеологемы?
Да я и говорю что их нету.

цитата gooodvin

Внешнего сходства между тисте анди и йелфами (более или менее традиционными) не заметил.

высокие, стройные, долгожители, пришли из другого мира, немного не от мира сего, вели до недавних пор достаточно изолированную политику(конкретно анди), немного по структуре общества, одна из самых поэтизированных рас.

цитата oman

моранты — это такие разноцветные гномики?

не видел чтобы в чемто смахивали, особенно учитывая их родство с ))) но это спойлеры

цитата gooodvin

Т'лан имассы не всегда же нежитью были. В романе, кстати, затрагивается период "до"

Они уже забыли что-такое быть живыми, любые индеды тоже когда то были живыми. Сами имассы кстати это "неандерталецы".

Вообще по видам и их смешениям у Эриксона достаточно четко все)) антропологическое прошлое сказывается.


философ

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 11:48  

цитата gooodvin

Т'лан имассы не всегда же нежитью были. В романе, кстати, затрагивается период "до"

так вся фентазийная нежить не сразу нежитью родилась:-D


философ

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 12:08  
b]Elric8.[/b], ну я в том смысле, что имассы при жизни не гомо сапиенсами были

oman, долгожительство и рост — все же маловато для связки с эльфами. Это уже чрезмерные натяжки, имхо. Поэтизированности особой не заметил, но это ж только первая книга. Почитаем дальше.


магистр

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 12:21  

цитата gooodvin

имассы при жизни не гомо сапиенсами были

отдельная ветка или прямые прародичи "гомо сапиенсов" мира малазана (которые там тоже те еще "сапиенсы", синяя кожа и т.д.), точно не помню.


философ

Ссылка на сообщение 11 июня 2015 г. 13:34  
oman, надо дальше читать короче, после 1 книги как-то маловато информации касательно рас.
А в "Вратах" кто будет участвовать из старых "нечеловеков"?


авторитет

Ссылка на сообщение 12 июня 2015 г. 10:58  
Про баргастов более полно я узнал, допустим, в 7 книге "Буре жнеца". Вообще у Эриксона хороша видна эволюция рас, правда корни тянутся к богам :-)
Страницы: 123...8485868788...351352353    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх