Стивен Эриксон Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 

  Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2007 г. 14:58  
Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора

«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar
–––
Мы должны, значит, мы можем!


новичок

Ссылка на сообщение 4 апреля 2017 г. 01:49  
Читал серию «Малазанская книга павших» очень скучная книга, пишет автор интересно, но слишком типичный сюжет. Серия построена на варваре Карсы Орлонга из племени великанов, Карса Орлонг покидает родную деревню вместе с двумя товарищами. Его друзья гибнут, а сам он попадает в плен к малазанским завоевателям. По пути на рудники ему удаётся бежать вместе с другим рабом и т. д.Очень предсказуемо, если взять во внимание то, что автор жил долгое время в Великобритании, и искал издателя своих книг.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 4 апреля 2017 г. 04:16  
MakWilliam это вы с четвертого тома читать цикл начали?


философ

Ссылка на сообщение 4 апреля 2017 г. 05:40  
MakWilliam
А вы первые 3 читали?


авторитет

Ссылка на сообщение 4 апреля 2017 г. 16:51  

цитата EagleMike

да все эти ребята будут и в шестом, и в седьмом, и в последних томах

Не вижу причин возражать, чтоб они были и в шестом и в седьмом и в последних томах. Возражаю, чтоб они были в четвертом:-D


магистр

Ссылка на сообщение 4 апреля 2017 г. 18:10  
bubba kastorsky
ага, а если бы их не было в четвертом, вы бы говорили, например, так "ну вот опять, рояли в кустах. такие крутые персонажи а про них раньше никто не упоминал, как будто их не существовало" :-)))8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 4 апреля 2017 г. 18:40  

цитата oman

ага, а если бы их не было в четвертом, вы бы говорили, например, так "ну вот опять, рояли в кустах. такие крутые персонажи а про них раньше никто не упоминал, как будто их не существовало" :-)))8-)

То, как они существовали в виде одного-единственного предложения в четвертом снимает все вопросы и о роялях и о кустах. Ибо где еще им было прятаться? Рояль большой, кусты-густы:-D


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 00:05  
Дочитал в конце концов "Врата Мертвого Дома". "Сады Луны" заходили по нарастающей: чем ближе к концу — тем интереснее, а тут — наоборот. Все концы обрубил автор нещадно. Чем дело кончилось — мало понятно. Видимо, развязка запланирована на будущее.
Хоть произведение и более "зрелое", по-прежнему не покидало ощущение, что скелет романа — типичный сюжет RPG, партия персонажей скитается по локациям, разделяясь, теряя одних, приобретая новых знакомых, периодически натыкаясь на всяческих монстров из бестиария, прокачивая скил, меняя характеры и взгляды. Фэнтези по-прежнему в избытке, но какая-то она механистическая, рутинная. С другой стороны — все это обернуто в нечто военно-походное с гуманистическими посылом, самопожертвование в различных формах, со стратегий и тактикой. Местами глубоко, а местами слишком мелко с роялями в кустах. Затянутость и некоторая, возможно, излишняя детализация не слишком значительных событий. В общем, первый роман цикла казался более увлекательным и законченным. Тут уже больше влияние Мартина ощущается. Затрудняюсь сказать, понравилось или нет.
Но уже начал "Память Льда". Не слабый сдвиг во времени в прологе — на 300 000 лет!:-)))

Хочу спойлер. Что это была за бутылочка, как и на кого она подействовала? Кого это там демоны Барука с дерева сняли?
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 00:13  
Smithers

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Бутылочка сохранила душу Дуйкера. Мы снова с ним встретимся в восьмой книге.

Но вроде бы, он должен был подлежать опознанию и без спойлеров, сама бутылочка, записка с именем8:-0


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 00:18  

цитата YetAnotherReader

записка с именем

Хмм... Спасибо. Имя на тряпочке незнакомое было. Вроде бы ранее не встречалось.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

А в предыдущей главе историка оставили как бы на произвол судьбы, хотя бутылочка на нем разбилась... Я даже подумал про Колтейна.
–––
Their minds are so... They move in strange directions.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 00:38  
Smithers

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Как сказал Дуйкеру Колтейн(и наглядно продемонстрировал), у виканцев собственные методы вовлечения душ в оборот, поэтому бутылка так и осталась у Дуйкера.
Записку со своим именем ему сунула морпех, перед тем как Колтейн принял решение отправить беженцев под началом Дуйкера в Арен, а сам с виканцами и остатками 7ой армии встал заслоном. Не хотела навсегда остаться безымянной.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 16:54  
Никто не в курсе — "Полночный прилив" — успеет выйти до Библионочи 22 апреля?


философ

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 16:59  
karlan при условии, что говорили выше "ближе к лету", то вряд ли


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 17:25  
Elric8. понятно, спасибо.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 21:04  

цитата bubba kastorsky

Не вижу причин возражать, чтоб они были и в шестом и в седьмом и в последних томах. Возражаю, чтоб они были в четвертом

А почему они должны быть в каком-то томе? Почему они не должны появляться по чуть-чуть в каждой отдельной книге?
–––
Ioculator Domini


авторитет

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 21:32  

цитата ton-tan

А почему они должны быть в каком-то томе?


Морпехи Малазанской Империи никому ничего не должны!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 апреля 2017 г. 23:58  

цитата Sopor

Морпехи Малазанской Империи никому ничего не должны!

Я всегда подозревал, что Карса — идеальный малазанский морпех.
–––
Ioculator Domini


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2017 г. 22:08  
Читаю "Память Льда",1 том, и поэтому вопрос к знатокам:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Если Тлан Имассы уничтожали Яггутов,то почему они не обращают внимание на существование яггута-Икария?


авторитет

Ссылка на сообщение 28 апреля 2017 г. 22:45  
Евгений84, Икарий не яггут.


философ

Ссылка на сообщение 28 апреля 2017 г. 22:58  
Icarium was a mixed-blood Jaghut,[4] a Jhag, the son of the Jaghut Gothos.
(Взято с малазвики)
полукровка,но все-таки Яггут.А с учётом периодических последствий его взрывного характера для окружающих(сравнимых с другим его родственником -Тираном Рейстом),вряд ли Тлан Имассов смутила бы недостаточная яггутокровность Икария.


авторитет

Ссылка на сообщение 29 апреля 2017 г. 00:04  
Евгений84, я с вами не спорю, просто уточнил.
Страницы: 123...222223224225226...351352353    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх