| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
|
|
oman
магистр
|
|
Nikonorov
магистр
|
|
Ladron
новичок
|
 3 сентября 2016 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я уже прочитал ПЛ, но так и не встретил нигде упоминания или объяснения как же колдуны этого мира обучаются магическим заклинаниям.
Система Путей это конечно что то уникальное, но магических школ , я так понимаю , обучающих управлению этими самыми Путями не существует. Тогда почему Тайшрен зовется Высшим Магом, на основании чего он Выше того же Быстрого Бена? Может кто разъяснит, буду благодарен.
|
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
3 сентября 2016 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ladron
Маги характеризуются а) доступом к определённым путям. б) величиной пропускаемого через себя контролируемого потока энергии, в) способностью сотворить с этой энергией что-нибудь творческое. При этом, первые два пункта друг в друге они способны ощущать.
High Mage — это и официальное звание в империи и признание способностей конкретного мага. Выпускных экзаменов нет. А'Каронис, погибший в начале первой книги был Высшим магом,а Рваная Снасть, как мы знаем, несколько раз отказывалась от этого звания.
Тайшрен — Imperial High Mage, аналогом можно считать "Главный маршал артиллерии" в СССР. А вот кабал Даружистана — Высшие маги именно в плане признания их способностей.
Учитывая, что Скворца сделали сержантом, трудно ожидать, что его отрядного мага повысят. А что до признания способностей — он малоизвестен и старается таковым оставаться.
Фактически, есть две градации: талант - обладает способностями, но не может управлять ими и адепт — полноценно контролирует доступный путь. Всё прочее — рюшечки.(терминология моя, может кто-то подскажет, как оно в официальном переводе)
|
|
|
Nikonorov
магистр
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
Harbour
новичок
|
|
YetAnotherReader
авторитет
|
|
Стас Яковлев
философ
|
|
4 сентября 2016 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитываю Память Льда... Это просто великолепно. Теперь не знаю как дотерпеть до того дня, когда выйдет Дом Цепей. Можно, конечно, в любительском прочитать, но всё-таки предпочитаю дождаться официального перевода.
|
–––
Кому нужны мечи, пока у нас с тобой есть языки? Давай вложим их в ножны и покончим с этим. |
|
|
sva871174772
активист
|
|
svarjich
авторитет
|
|
4 сентября 2016 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На мой взгляд, единственное, что объединяет с ПЛиО — это жанр "эпическое фентези".
И то, фентези для Мартина — довольно условно.
Малазан же — это именно фентези.
Сложный мир, история и законы которого постепенно раскрываются.
Фентези с многослойным сюжетом, сквозь который вначале тяжело продраться, ибо автор бросает в эту атмосферу сразу. Но засасывает.
Куча героев. Разных. Самое интересное, что пока нет таких, которых бы я ненавидел, как у Мартина. Но есть, которых полюбил
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) а некоторых даже оплакивал.
Логика некоторых поступков пока непонятна. Но с другой стороны, многое, что было непонятно в 1ой книге — стало понятно в 3ей
И есть еще один большой плюс — эта захватывающая история в оригинале уже закончена.
А пока прочитал 3 книги из 10
|
|
|
Rampo
философ
|
|
sva871174772
активист
|
|
sva871174772
активист
|
|
5 сентября 2016 г. 20:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А кто столп в фэнтези? Я вот читал первую книгу Аберкромби ( тоже цикл) первую прочитал, дальше не стал, с Эриксоном надеюсь так не будет?
|
|
|
ton-tan
гранд-мастер
|
|
5 сентября 2016 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sva871174772 А кто столп в фэнтези? Я вот читал первую книгу Аберкромби ( тоже цикл) первую прочитал, дальше не стал, с Эриксоном надеюсь так не будет?
Толкиен. Что же касается Аберкромби, то ИМХО последние книги у него на голову выше первых. Если что, это ответ про Эриксона. |
–––
Ioculator Domini |
|
|
sva871174772
активист
|
|
heleknar
миротворец
|
|
5 сентября 2016 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sva871174772 Вы всегда можете открыть страницу автора на ФЛ и посчитать сами "сколько переведено".
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
sva871174772
активист
|
|
5 сентября 2016 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ага глядел 3 есть готовится 4 я ( и все это цикл как я понял) и рассказ, и третью наши разбили на 2 тома, последующие тоже разобьют на 2, это из за денег
|
|
|
Rampo
философ
|
|
ton-tan
гранд-мастер
|
|
6 сентября 2016 г. 01:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sva871174772 Не понял где тут ответ про Эриксона, (между строк что ли) сколько переведено у него? Слышал 10 переведено 3 или 4.... Не понятно
Ответ про Эриксона заключается в том, что как же нам узнать-то понравится ли вам первая книга и, если нет, то понравится ли, например, пятая? Мне вот "Первый закон" вообще не нравится, а остальные из "Земного Круга" замечательно зашли. Но, памятуя про предыдущий диалог, проспойлерю, что
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) у Эриксона вообще никто насовсем не умирает. Вообще. Смерти нет, кое-кто клыкастый об этом позаботился. Смерть — это транспортировка в другой мир, а шастуют между ними герои как не фиг делать |
–––
Ioculator Domini |
|
|
Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.
цитировать