Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...40 41 42 43 44...115 116 117 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 января 2010 г. 11:13

цитировать

"Пандем" для меня оказался попыткой осмысления роли родителя в жизни ребенка. Вопроса, когда же нужно выпускать ребенка из-под контроля и позволить ему совершать собственные ошибки, дать набить своих шишек-синяков. И как родителю удержаться от желания подтолкнуть в правильном направлении, ведь свое дитя, родное, жалко же! Но тут в роли ребенка выступает все человечество, поэтому роман приобретает социально-философский подтекст.

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

магистр

3 января 2010 г. 13:38

цитировать

цитата Veronika
А некоторые знатоки зарубежной фэнтези в соседних темах только и рассказывают, какая отсталая отечественная НФ, и какая крутая англоязычная НФ

"Пандем", на мой взгляд, не НФ. Вот если бы природа Пандема научно разъяснялась, была бы НФ. А так — социально-философская фантастика :-)

Да и много ли у нас авторов уровня Дяченко?

магистр

3 января 2010 г. 18:33

цитировать

Мне у Дяченок нравятся почти все вещи, причём самое странное, что трудно ответить на вопрос-что главное из понравившегося. Тут и язык, и интересные идеи. Но всё-таки основное (кроме ф, конечно) это какое-то особое отношение авторов к своим героям.
Знаю, что после Вита-Ностра и Медного короля были какие-то детские вещи.Их я не читал.А надо?

магистр

4 января 2010 г. 19:51

цитировать

цитата grigoriy
Знаю, что после Вита-Ностра и Медного короля были какие-то детские вещи.

Что вы имеете в виду под детскими?

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

философ

4 января 2010 г. 20:01

цитировать

цитата LoveLife
Что вы имеете в виду под детскими?

Вероятно, "Маг дороги" и "У зла нет власти".

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

магистр

4 января 2010 г. 22:11

цитировать

цитата LoveLife
Что вы имеете в виду под детскими?

там кажется были намёки в аннотации, или мне на нашем книжном рынке сказали...
Названий к сожалению не помню

магистр

4 января 2010 г. 22:23

цитировать

Нашёл названия-Алёша и Асприн, Дикая Энергия.Лана. Если кто читал-к каким произведениям Дяченок близко?

философ

4 января 2010 г. 22:28

цитировать

"Алена и Аспирин", "Лана" — романы не для детей. Первый, на мой взгдяд — проходная вещь, вторую стоит прочитать, но она есть только в электронном виде. На детскую аудиторию лет 9-13 рассчитаны именно "Маг дороги" и "У зла нет власти". Это, собственно, дилогия. Детям, наверное, понравится, но взрослые воспринимают именно как детскую литературу.

–––
Текст перед вами и порождает собственные смыслы. У. Эко, "Заметки на полях "Имени Розы".

магистр

5 января 2010 г. 17:04

цитировать

Алена и Аспирин уж не детское произведение. Прочитать можно для общего ознакомления, но у них есть романы куда лучше и сильнее.

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

гранд-мастер

7 января 2010 г. 06:09

цитировать

Начала читать "Привратника" (скачала, конечно, как без этого). В виду невозможности сослаться на плохой перевод ссылаюсь на "не мое". Стиль корявый малость. Возможно, только с начала. Чесс слово, я пару страниц прочла, не больше, дальше не втянуло.

философ

7 января 2010 г. 12:48

цитировать

"Привратник" неудачен.

миротворец

7 января 2010 г. 16:18

цитировать

evridik, ну если судить по паре страниц... то очень многое не пойдет...

гранд-мастер

7 января 2010 г. 18:10

цитировать

sham, тогда посоветуйте, сколько в данном случае нужно прочитать, чтобы затронуть тоненькую струнку своей души, отвечающей за интерес? И еще вопросик: вот этот сборничек каков? Хотела бы взять для общего ознакомления с творчеством МиСД

магистр

7 января 2010 г. 18:14

цитировать

цитата evridik
И еще вопросик: вот этот сборничек каков? Хотела бы взять для общего ознакомления с творчеством МиСД

Лучше этот ;-)

–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)

гранд-мастер

7 января 2010 г. 18:17

цитировать

LoveLife, спасибо за совет. :-)

А нет ли каких-то еще сборников, где рассказы из указанного вами содержаться? ли, может, другой не менее достойный сборничек этих авторов посоветуете? А я мне приходится ориентироваться на наличие книг ф Топке 8:-0

миротворец

7 января 2010 г. 18:20

цитировать

согласен Год черной лошади в ШОФ... самый самый сборник!!! ;-)

evridik

цитата
посоветуйте, сколько в данном случае нужно прочитать, чтобы затронуть тоненькую струнку своей души, отвечающей за интерес

уж и не знаю на сколько ваша струнка тонка... но я почему то думал. что фанат Лавкрафта привык. что сюжет развивается медленно и неспешно... ;-)

а вообще конечно не самый удачный роман выбран для начала знакмоства.... $%-\$

гранд-мастер

7 января 2010 г. 18:24

цитировать

цитата sham
что фанат Лавкрафта привык. что сюжет развивается медленно и неспешно...

Да вы за мной следите! 8-]

Не, на самом деле у меня понятие о фентези несколько иное, нежели об ужасах или даже мистике. Может, это неправильно?

цитата sham
а вообще конечно не самый удачный роман выбран для начала знакмоства....

Тааак, и какой тогда посоветуете?

магистр

7 января 2010 г. 18:25

цитировать

evridik
Не знаю, но по мне начать с самых-самых произведений! Пещера, Казнь, Армагед-дом, Vita Nostra (ее, желательно читать, когда ознакомитесь с какими-нибудь другими произведениями) ;-)