| автор |
сообщение |
LoveLife 
магистр
 
|
 16 мая 2009 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena А "если б кто снял Виту — как наш ответ "Поттеру"" — честное слово, пристрелила бы. Нашли что сравнивать...
А можно с вами на пару? |
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
Irena 
философ
|
|
LoveLife
магистр
|
|
17 мая 2009 г. 08:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LoveLife А что — уже есть "кандидаты"?
Ну, среди моих знакомых есть слух, что кто-то хочет снять любительскую версию Виты. Вот вы мне скажите, разве так можно????  |
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
17 мая 2009 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пара серьезных кинокомпаний уже подкатывала к Дяченкам с предложением экранизировать роман. Но пока никаких конкретных движений нет.
("Вита" и вправду до какой-то степени "наш ответ Гарри Поттеру": Марина заядлая снейпоманка, и это чувствуется.  )
|
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
LoveLife
магистр
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
17 мая 2009 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В принципе, да — при условии, что сами будут писать сценарий.
|
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
LoveLife
магистр
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
17 мая 2009 г. 14:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Главный вопрос — а кто поставит? Сценарий "Обитаемого острова" был хороший, а толку? Сценарий "Ведьминого века" сколько лет лежит из-за отсутствия режиссера...
|
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
saddlefast
философ
|
|
17 мая 2009 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Petro Gulak , экранизацию надо только на Запад отдавать, изменять сюжет и перенести действие в Америку, тогда можно гарантировать хорошую режиссуру. .
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
LoveLife
магистр
|
|
saddlefast
философ
|
|
17 мая 2009 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LoveLife , хотя, конечно, мне охота, чтоб в фильме наш колорит остался, и действие происходило бы в условно постсоветском пространстве, и Фарит нашел бы Сашу в Крыму... да что-то последние образчики нашего фантастического кино не вызывают особых надежд.... Ничего, Фарит будет дрючить бедную Сашу во Флориде...
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
LoveLife
магистр
|
|
17 мая 2009 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
saddlefast Аха. И звать их будут не Фарит, а Джэф какой-нибудь, а Сашу не Саша, а Алекс. Тьфу!
|
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
17 мая 2009 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast экранизацию надо только на Запад отдавать
Есть такие мечты: "И в роли Фарита — Дэвид Теннант!" (с) Марина Д.
 |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
saddlefast
философ
|
|
17 мая 2009 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak И в роли Фарита — Дэвид Теннант!" (с) Марина Д.
Ну, нет, Теннант на эту роль не годится!
Тут должен быть мужик постарше, немного грузный, но с мускулами, здоровый такой . И с круглым замкнутым лицом и непробиваемым взглядом . |
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
LoveLife
магистр
|
|
17 мая 2009 г. 15:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хм, а я Фарита как-то по-другому представлял. Высокий, не худой, но и не толстый, не загорелый, но и не бледный, с большими, черными очками, как у полицейских в голливудских фильмах. Ну... Примерно как-то так. 
|
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
saddlefast
философ
|
|
17 мая 2009 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
LoveLife , все как-то по-своему всё представляют, на то она фантазия и дана
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
LoveLife
магистр
|
|
saddlefast
философ
|
|
17 мая 2009 г. 15:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
LoveLife , эх, все таки охота фильм! Чтобы спецэффекты на высоте и гипертекст возникал вместо вещей, и чтобы психологически достоверно сыграли взаимоотношения пацанов и девушек в общаге и вообще чтоб хорошо снято было, динамично, а то время действия в книге длится два года ...
|
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты |
|
|
LoveLife
магистр
|
|
17 мая 2009 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saddlefast Чтобы спецэффекты на высоте
Спецэффекты там будут только в тех моментах, когда Саша летала. А все это психологическое напряжения, я считаю, должно передастся с максимально точностью!
цитата saddlefast а то время действия в книге длится два года ...
Ну, думаю, фильм "утрамбуют" в рамки 2-3 часов. Лишь бы на несколько частей не разбили, как это любят делать режиссеры. |
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с) |
|
|
Papyrus
гранд-мастер
|
|
17 мая 2009 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Навёрстываю в последнее время упущенное — читаю Дяченко и любопытная у меня ситуация складывается. Прочитал в таком порядке: Долина совести, Алёна и Аспирин, Армагед-Дом, Vita Nostra. С каждой книгой градус фантастичности всё выше и выше, книги всё чудесатее и чудесатее. При этом Долина совести мне понравилась не меньше, чем другие романы. Какая книга будет следующая, пока не знаю — из купленного прочитано всё. На всё отозвался.
Огорчила только их совместная с Олди и Валентиновым работа — Рубеж. В какой-то момент обнаружил, что вот лежит недочитанный роман, а меня как-то и не тянет его дочитывать. Зато все остальные книги Дяченко читались в ущерб домашним и пр. делам.
|
–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно. |
|
|
цитировать