| автор |
сообщение |
Dragn 
гранд-мастер
 
|
|
valkov
магистр
|
 7 февраля 2009 г. 01:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dragn Мне они безликими не показались.
психология, душевные муки, моральные дилеммы, жизненный путь героев ПИ им только снится в Субстанции.
А вообще-то Pickman предупреждал. А я не верил....![8-]](/img/smiles/blush.gif) |
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
senoid
миродержец
|
|
7 февраля 2009 г. 02:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я вообще не понимаю о чем вы тут говорите ПИ хороший роман, НО — мне совсем не понравились персонажи. Когда к героям идет полный пофигизм, то сложно ухватиться даже за идею. Исключение — Бриир (или как там его?), вот этот паренек действительно запомнился. Остальное — эмоций особых не вызывает, хоть и есть фирменые баркеровские блевотные штуки. Очень приглянулась завязка — Вор, Игрок, Разрушенный Город. Там есть и атмосфера, и страх присутствует, и загадочность какая-то. А потом уже мне этого чувства не хватило, уж простиите...
|
–––
If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them © John Waters |
|
|
valkov
магистр
|
|
7 февраля 2009 г. 02:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
senoid персонажи могут и не нравиться, но в том, что они проработаны на отлично сомневаться не приходится.
К слову тот же Пожиратель Лезвий понравиться ну никак не может, но он получился гораздо ярче и убедительнее, чем все жители Гроува вместе взятые.
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
oman
магистр
|
|
7 февраля 2009 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
valkov ну, не знаю.... мне тоже показалось что в ПИ — картонный персонажи. а в Искусстве — живые, многогранные.
При этом я считаю что для ПИ так и надо, там эта картонность очень хорошо связана с другими приемами.
Да и потом — стили слишком разные(соответсвенно используемые приемы, язык, ритм), сравнивать эти два произведения вообще нельзя
|
|
|
Christian
философ
|
|
7 февраля 2009 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senoid Я вообще не понимаю о чем вы тут говорите ПИ хороший роман, НО — мне совсем не понравились персонажи.
цитата valkov valkov ну, не знаю.... мне тоже показалось что в ПИ — картонный персонажи. а в Искусстве — живые, многогранные.
И меня тоже в ПИ персонажи вообще не впечатлили (ну кроме Брира). Блеклые, тусклые, особенно ГГ. А в "Явлении" все ярко, целиком окунаешься в мир, созданный Баркером. Да и что касается ПИ — очень разочаровало. Нет, роман хорош, но не более, и после прочтения остается только пустота. Сейчас читаю "Американских богов" Геймана, которые тесно перекликаются с ПИ по сюжету. И переодически поднимаю челюсть с пола — настолько все круто. И ГГ в "богах", настолько харизматичен, что про тупого баркеровского качка даже стыдно говорить. Короче, ПИ по сравнению с "Американскими богами" смотрится более чем убого. |
|
|
valkov
магистр
|
|
7 февраля 2009 г. 16:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Друзья, видимо у нас разное понимание этих вещей. Или мы любим разных Баркеров(до "Явления тайны" и начиная с нее).
|
–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer |
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Pickman
миротворец
|
|
Dragn
гранд-мастер
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Pickman
миротворец
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
4 апреля 2009 г. 08:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Помните, как ругали "Историю Геккеля" Баркера. А я тут на днях экранизацию этого рассказа посмотрел в рамках сериала "Мастера фильмов ужасов". В фильме (50 мин.) много переделали, но суть осталась та же. Даже не знаю рекомендовать или нет...
|
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
Грешник
магистр
|
|
4 апреля 2009 г. 22:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Помните, как ругали "Историю Геккеля" Баркера.
Не, не помним 
Её ругали/хвалили где-то в пропорции 50/50 — это мягко говоря не провал.
Классик аглицкой поэзии Джон Китс в былые годы показывал и худший результат. |
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
цитировать
Мне всё нравиццо.