| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
 22 мая 2015 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
pacher Читайте смело с первой.
Действия там навалом.. Немного напрягают скитания Парана по пустыне, но на фоне всего остального, это бледнеет... И экшена хватает, и детектива
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
gnorrid
авторитет
|
|
22 мая 2015 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
pacher Меньше кого слушайте, смело берите и читайте первый том. Нужно следовать авторскому замыслу. Первая книга очень хорошая, ну а дальше — только лучше.
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
22 мая 2015 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
pacher Штука в том ещё, что кому-то больше нравится первая, кому-то вторая. Действие первой в основном сосредоточено на осаде города (хотя речь не только о ней). Вторая -- это боевые действия на субконтиненте + скитания нескольких групп персонажей (у каждого своя цель).
Но штука в том, повторюсь, что некоторые детальки из первой упоминаются во второй, во второй же появляются уже знакомые персонажи. То есть если всё же пока нацелены на чтение цикла целиком, начинайте с первой.
|
|
|
SeverNord
авторитет
|
|
22 мая 2015 г. 19:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Vladimir Puziy, в самое ближайшее время куплю "Врата". Что там с 3-й книгой?
|
–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
mx
гранд-мастер
|
|
22 мая 2015 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Vladimir Puziy цитата pacher Штука в том ещё, что кому-то больше нравится первая, кому-то вторая.
Например мне в свое время больше понравилась первая книга, хотя при повторном чтении мнение может и поменяться. Но думаю цикл начинать лучше с первой.
|
–––
You're smart enough to know that talking won't save you
|
|
|
ergostasio
философ
|
|
22 мая 2015 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pacher Вот вы ехидничаете, а выше многие говорили, что первая книга хуже и действие там слабо связано с магистральной сюжетной линией цикла
Ну, если не считать того, что третий том — прямое продолжение первого тома ))) |
|
|
igoanatol
авторитет
|
|
Cas
гранд-мастер
|
|
22 мая 2015 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А не планируется ли в ЧФ издание Эсслемонта "Ночь кинжалов"? Ведь действие этой книги происходит между прологом "Садов луны" и основным повествованием "Садов луны". Роман "Ночь кинжалов" небольшой, но прочитав его, можно с большим пониманием читать "Сады луны".
|
|
|
pacher
философ
|
|
pacher
философ
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
22 мая 2015 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pacher Но я бы на вашем месте на Мартине крест не ставил. Его НФ произведения, антологии.., заслуживают внимания. Я вот сейчас Дикие карты начал...Пока доволен
|
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
oman
магистр
|
|
22 мая 2015 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Штука в том ещё, что кому-то больше нравится первая, кому-то вторая.
Ага, а еще в том что большинство здесь не читало других книг)) (ну либо в ооочееень неудобоваримом переводе, промт привет!)
цитата Cas "Ночь кинжалов" небольшой, но прочитав его, можно с большим пониманием читать "Сады луны".
Хмхм, а вы читали это дело, оценки не стоит просто? Вот там то текст — жесть на жести, нафиг надо его издавать, причем особого дополнения не дает(для именно малазанской книги павших вообще ничего, только знакомит с парой героев, у которых по 10 страниц на 10 томов). Другие книги Эсслемонта лучше и большего толку с них. |
|
|
oman
магистр
|
|
22 мая 2015 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сейчас, пока затишье на издательском рубеже, решил начать перечитывать Малазан(сейчас 3ий том дочитываю), первый том заиграл совсем другими красками
|
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
22 мая 2015 г. 21:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата oman Ага, а еще в том что большинство здесь не читало других книг)) (ну либо в ооочееень неудобоваримом переводе, промт привет!)
Да и в лучшем случае -- первую в новом переводе, это я тоже понимаю.
цитата oman нафиг надо его издавать, причем особого дополнения не дает(для именно малазанской книги павших вообще ничего, только знакомит с парой героев, у которых по 10 страниц на 10 томов). Другие книги Эсслемонта лучше и большего толку с них.
Теоретически с нашим спонсором и идейным вдохновителем речь шла в перспективе и об Эсслмонте, но это, очевидно, не вопрос ближайших лет. А вот когда/если он всё же возникнет, это будет интересная задачка: начинать ли с "Ночи" или пропускать её... |
|
|
oman
магистр
|
|
22 мая 2015 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy будет интересная задачка: начинать ли с "Ночи" или пропускать её...
пропустить, иначе всю серию(Эсслемонта) угробите, нагрузки все равно не несет |
|
|
karlan
авторитет
|
|
22 мая 2015 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Esslemont — посмотрел, странно что у Эриксона книги по 600-900 страниц, что нормально для жанра, то у Esslemont — примерно по 300 страниц, что маловато, в рамках жанра конечно. Вероятно — если народ будет брать основную серию то и Esslemont могут купить и издать в России, благо он очевидно недорогой автор второго ряда.
|
|
|
Cas
гранд-мастер
|
|
22 мая 2015 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Теоретически с нашим спонсором и идейным вдохновителем речь шла в перспективе и об Эсслмонте, но это, очевидно, не вопрос ближайших лет. А вот когда/если он всё же возникнет, это будет интересная задачка: начинать ли с "Ночи" или пропускать её...
Зачем ждать несколько лет, да ещё первый роман пропускать? "Ночь" небольшая перевести и выпустить можно быстро и сейчас. А через несколько лет про эту "Ночь" все забудут, если этот роман, как говорят не очень хорош, и можно будет остальные романы выпускать. |
|
|
Vladimir Puziy
гранд-мастер
|
|
Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.
цитировать
.