Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

	Варианты ответов	Мой голос
	Истинный творец, коих сейчас мало!
	Довольно интересно пишет...
	В принципе. неплохо...
	Средненько, есть много книг получше...
	Не понравилось...
	Вообще лучше не читать - нудно!

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...324 325 326 327 328...351 352 353 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 апреля 2007 г. 14:58

цитировать

Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора
«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar

–––
Мы должны, значит, мы можем!

миротворец

6 февраля 2023 г. 08:48

цитировать

цитата tapok
Дочка известной дамочки из Даруджистана

Опять шарады:) я не понял о ком ты.

цитата tapok
Не совсем понял вопрос конфликта

Ну, наверное, это проблема скорее скомканности финала УБ, где события показаны, а их последствия нет. К слову что там у "god is not willing"с домом цепей? Существует?

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

6 февраля 2023 г. 08:54

цитировать

цитата Сергей755
А можете, пожалуйста, привести несколько примеров, если не сложно?

Мне сразу Геммел приходит в голову, как большой любитель и мастер фэнтезийной баталистики вообще и осад в частности.
Аберкромби с изображением одной битвы справился очень хорошо в "Героях".

миротворец

6 февраля 2023 г. 08:57

цитировать

цитата Алексей121
Опять шарады:) я не понял о ком ты.

Мадама, которая появилась в ветке Маллика. Танцовщица

цитата Алексей121
К слову что там у "god is not willing"с домом цепей?

Ничего. Есть книги, которые не связаны с общей сюжеткой я про УБ.
ССТ про это, например. Ассейл тоже (вроде бы). Бог не желает из этой же категории. Бог не желает — это дань морпехам в чистом виде. Самый морпеший роман

–––
Remember: you will die

магистр

6 февраля 2023 г. 09:36

цитировать

цитата Алексей121
Мне сразу Геммел приходит в голову, как большой любитель и мастер фэнтезийной баталистики вообще и осад в частности.
Аберкромби с изображением одной битвы справился очень хорошо в "Героях".

Спасибо! С приведёнными примерами согласен. "Легенда" Геммела и "Герои" Аберкромби на меня тоже произвели впечатление в плане описания боёвки. В этом плане возлагаю определённые надежды и на "Малазан", который планирую таки начать читать в этом году.

–––
"You'll Never Walk Alone"

миротворец

6 февраля 2023 г. 09:39

цитировать

цитата tapok
Бог не желает — это дань морпехам в чистом виде.

А то их раньше мало было же. Тема недораскрыта осталась, так сказать :-)))

миротворец

6 февраля 2023 г. 10:03

цитировать

цитата Алексей121
А то их раньше мало было же. Тема недораскрыта осталась, так сказать

Никто ещё так не плакал, никто ещё так не ржал ©

–––
Remember: you will die

миротворец

6 февраля 2023 г. 11:28

цитировать

цитата tapok
Никто ещё так не плакал, никто ещё так не ржал

глядя на количество брошенных и ведущих вникуда сюжетных линии в МКП:lol

цитата tapok
Мне в ВБГ искренне жаль, Наита. Оч прикольный персонаж, который больше не появится.

вот кстати, у него хоть какая-то арка завершённая была. Но и в целом, он же больше как репотрер, чем как значимый персонаж в истории Малазана.
А вот линия наследной принцессы (как там её) — это анекдот. Она там дальше ещё будет хоть?:)

миротворец

6 февраля 2023 г. 11:29

цитировать

цитата Сергей755
В этом плане возлагаю определённые надежды и на "Малазан", который планирую таки начать читать в этом году.

Эриксон в баталистику тоже могёт:)

миротворец

6 февраля 2023 г. 11:36

цитировать

цитата Алексей121
вот кстати, у него хоть какая-то арка завершённая была. Но и в целом, он же больше как репотрер, чем как значимый персонаж в истории Малазана.
А вот линия наследной принцессы (как там её) — это анекдот. Она там дальше ещё будет хоть?:)

Я не об обрыве жалею, а о том, что Наита больше не будет. Потешный парень)
Принцесски не будет. Вот она прям вообще ушла в закат. Ветка, а не принцесска

–––
Remember: you will die

миротворец

6 февраля 2023 г. 11:40

цитировать

цитата tapok
Принцесски не будет. Вот она прям вообще ушла в закат. Ветка, а не принцесска

ну и принцесса туда же в финале. это вообще слив тогда. Ветка страниц на 70 в сумме просто в унитаз. Прям по заветам мастера шпарит:)

миротворец

6 февраля 2023 г. 12:01

цитировать

цитата Алексей121
ну и принцесса туда же в финале. это вообще слив тогда. Ветка страниц на 70 в сумме просто в унитаз. Прям по заветам мастера шпарит:)

Таких веток много у Эсслемонта. Причём ладно, когда это касается средних героев. Но когда это касается классных ребят (субъективно, конечно), то да, досадно. В этом отношении разве что ССТ выбивается из общей канвы. Но там книга — это дань уважения Эриксону и его книгам про Даруджистан и отставных мостожогов.
Вот в КиК мне понравился Кислый и Мрачный. И там будто бы где-то есть намёк на их предысторию, но это холостое ружьё, имхо. С другой стороны, бывают такие приколюхи, как были в "Бог не желает", когда автор вдруг вспомнил, что не рассказал о героях некоторых. И они вдруг появляются.

–––
Remember: you will die

авторитет

6 февраля 2023 г. 16:55

цитировать

А есть переведенные книги Эсслемонта, кроме Пути возвышения?

миротворец

6 февраля 2023 г. 17:00

цитировать

alexkosyak открываете страницу автора, щелкаете "все издания" и смотрите. В первую очередь раздел "самиздат". Официально автор на русском не выходил

–––
осень - она не спросит...

миротворец

6 февраля 2023 г. 17:00

цитировать

alexkosyak
Киницик больше ничего не переводил. Остальные переводы есть, доступны только в формате малотиражки. Ну, разве что НН есть в сети. Остального нет и не будет.

–––
Remember: you will die

активист

18 февраля 2023 г. 16:34

цитировать

tapok как хорошо, что малотиражка есть, спасибо Вам!)

авторитет

19 февраля 2023 г. 18:05

цитировать

Я абсолютно незнаком с творчеством Эриксона. Примерялся пару раз, но так и не решился. Сейчас опять набрался духу, опять запутался, в каком порядке читать, на реддите куча советов, но примерно все сходятся в одном — в первый раз надо читать 10 романов из Книги Павших в порядке написания. Итак, начинаю Сады Луны (в переводе Лихтенштейна). Надеюсь, у меня всё получится.

миротворец

19 февраля 2023 г. 18:25

цитировать

SiriusEye читать надо по датам выхода произведений. Всё остальное — от лукавого.

гранд-мастер

27 февраля 2023 г. 15:43

цитировать

"Романы Малазанской Империи" благополучно собраны) ...Пора перечитывать всю эпопею с начала.

миротворец

27 февраля 2023 г. 15:56

цитировать

цитата Andrey.
"Романы Малазанской Империи" благополучно собраны) ...Пора перечитывать всю эпопею с начала.

Ну а "Бог" и "Харканас"?) Для полноты-то картины.

–––
Remember: you will die

гранд-мастер

27 февраля 2023 г. 16:10

цитировать

tapok
К тому времени, как я это всё перечитаю, и "Бог-Нехочуха" :) уже подоспеет, и, думаю, первый роман "Харканаса" тоже. Как раз следом и пойдут. :)