Стивен Эриксон Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 

  Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 апреля 2007 г. 14:58  
Предлагаю делиться мнениями о данном авторе, попутно оценивая его творчество...

сообщение модератора

«Память льда»: страницы, потерянные при вёрстке
http://fantlab.ru/blogarticle43910

С.Эриксон «Память льда», том 2 — замена
https://fantlab.ru/blogarticle44042

heleknar
–––
Мы должны, значит, мы можем!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 09:54  
Прочитал первый том Пыли грез. Порадовало, что кроме шмуцев опечаток в целом гораздо меньше, чем в прошлых томах. Эриксон как всегда хорош, а данный косяк вообще ни на что не влияет. Да, не приятно конечно, но теже опечатки раздражают больше. В общем можно смело покупать.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 13:41  
у меня тоже "Шмутцы" в наличии. Думаю, что весь тираж такой
–––
осень - она не спросит...


магистр

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 14:02  
Сегодня забрал первый том в Лабиринте, шмуцы на месте
–––
В прежние времена нам никогда не приходилось вдаваться в подробности. Дрались, потому что дрались. (с) А.Дюма


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 14:05  

цитата Апельсин

П.С. Да был-ли мальчик?

А можете показать фото страниц? 31 и 267. У всех есть "шмутцы")) а у вас нет. Как так?))


миродержец

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 16:26  
Даже жаль, что я Эриксона не собираю...


философ

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 16:49  
Да расслабьтесь. Всем будет по шмутцу))


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 16:55  

цитата snark29

Даже жаль, что я Эриксона не собираю...


Напрасно, да :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 18:30  

цитата snark29

Даже жаль, что я Эриксона не собираю...

Много денег и нервов сэкономили 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 18:40  

цитата k2007

Думаю, что весь тираж такой


Кажется, в другой теме я уже об этом писал, повторюсь здесь: разумеется, какие ж ещё могут быть варианты? Файл отправляют в типографию, с него и печатают тираж. Если бы недогляд обнаружили ДО выхода тиража, то устранили бы во всех экземплярах. Если он уже есть -- то есть во всём тираже. Теоретически его могли бы исправить при допечатке, но допечаток в случае с Эриксоном пока ожидать не стоит, как неоднократно объясняли представители издательства. ИМХО, досадный нюанс, но вовсе не что-то, что может помешать насладиться новой книгой любимого автора и многострадального цикла.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 18:56  
Потеря куска текста в третьей книге -это было неприятно. А "шмутцы" в паре мест это такая мелочь, что я даже не понимаю с чего такой переполох. Эриксона собираю (все 8 вышедших книг в библиотеке) и продолжу до победного.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 августа 2021 г. 19:19  

цитата Konst

с чего такой переполох.


Я уверен, что большинство отписавшихся воспринимают это как не более, чем небольшой курьёз :)

цитата Konst

и продолжу до победного.


Победа близка.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 08:28  

цитата Sopor

Я уверен, что большинство отписавшихся воспринимают это как не более, чем небольшой курьёз :)


я тоже в этом уверен
–––
осень - она не спросит...


философ

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 09:38  
Огромный путь прошли. Финал уже близок. Никакие шмутцы нам не страшны. Огромная благодарность всем, кто был причастен к изданию цикла.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 11:29  

цитата gun0976


А можете показать фото страниц? 31 и 267. У всех есть "шмутцы")) а у вас нет. Как так?))

Вон где мальчик спрятался...8-]
Если книга ,заведомо , не для разглядывания как Гарри Поттер премиальный, например, то на кой мне листать , не читая, аж до 267 стр.?8-]

цитата Karavaev

если б мне нужен был Эриксон, то я бы этот "Шмуц" воспринял бы с восторгом: чтению не мешает

Абсолютно не мешает.
П.С.приеду домой-посмотрю, но раз все утверждают....8-]
–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.


авторитет

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 11:36  
Karavaev а можно вас спросить, вот вы когда видете, что человек выкупает заказ, а там 5 книг, вы что-то спрашиваете у него? И кроме вас может(умеет) ещё кто-то из вашего персонала разговаривать с посетителями о книгах? 8-)
–––
На ситуацию смотри ширше , а с людьми будь помягше.
Все с уважением относятся к коту за то, что кот любит чистоту.


магистр

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 11:42  

цитата Апельсин

И кроме вас может(умеет) ещё кто-то из вашего персонала разговаривать с посетителями о книгах?

Караваев настолько профессионал, что он работает в одиночку:-)))

цитата Sopor

Я уверен, что большинство отписавшихся воспринимают это как не более, чем небольшой курьёз :)

Курьез не курьез, а все равно не очень приятно.
–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©


авторитет

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 11:55  

цитата Апельсин

кроме вас может(умеет) ещё кто-то из вашего персонала разговаривать с посетителями о книгах? 8-)

конечно
и обсудить, и порекомендовать
я 20 лет работаю, и у меня всегда продавцы это умели, у некоторых даже персональные поклонники были/есть
примерно через год работы продавец это дао постигает

цитата Апельсин

а можно вас спросить, вот вы когда видите, что человек выкупает заказ, а там 5 книг, вы что-то спрашиваете у него?

не очень понял вопрос
что я у него должен спрашивать?
ну, и на кассе обычно вопросов все-таки не задаем, это мешает работе кассира, а она с деньгами работает и персонально отвечает, и задерживает очередь
если я хочу спросить покупателя, то делаю это не на кассе

но мы жестоко оффтопим, это плохо кончится :)
если у вас есть вопросы по книготорговле, то есть специальная тема
если же вы хотите обсудить страницы моего персонального дела, то тут мы понимания не найдем :)


авторитет

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 11:57  

цитата teamat_7

Караваев настолько профессионал, что он работает в одиночку:-)))

так себе шутка :)
профессионал в одиночку не работает, если он не киллер
он создает профессиональную команду


магистр

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 12:01  

цитата Karavaev

так себе шутка :)

Не обижайтесь. Я по-доброму.
Офф топ закончил.
–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 августа 2021 г. 15:25  
Прочитал Полночный прилив.
     Вау… Это первое что хочется сказать. Если бы не видел надпись на обложке о том кто это писал, я бы ни в «жисть» не подумал что автор романа Эриксон. Настолько отличаются стили первых четырех книг и этой, пятой. Причем, это не как во Вратах Мертвого дома, сначала идет долгая раскачка и первые страниц 300 события воспринимаются фрагментрано, без масштаба а потом уж развиваются в нечто большее… Нет. Тут стили совсем разные. Взять хотя бы для сравнения Малазанскую империю и королевство Летер.. Первая напомнила мне Древний Рим, а вторая это уже что-то из области Средних веков/на рубеже Нового Времени. Кстати сам континент и события описанные в романе, напоминают Северную Америку.(привет истории развития коневодства в Новом свете) ) Или если сравнить тисте анди и тисте эдур.. Ну вот два совершенно разных народа… Кстати говоря, данная книга очень сильно роднится с многими современными авторами фэнтези. Где в начале есть такая эпичная завязка а потом долгое раскручивание клубка интриг и развязка. Это еще одно отличие Прилива от предыдущих книг цикла..
   В связи со всеми этими отличиями, я сначала был немного разочарован что автор решил пойти другим путем в Приливе. Но чем дальше в лес, тем больше сусликов).., тем больше мне нравилось. Много отличных героев, новые названия, новая/старая система магии, много нового и интересного. Особенно порадовало то, победили тут те кто в принципе победить не мог, если руководствоваться фэнтезийными клише. В этом Эриксон разорвал шаблон и это хорошо. Также появляются представители новых рас. Нуу как новых. Для нас новых, для мира который описывает автор, они вымерли давным-давно. Также тут появляется новый вид магии Ягуттов, который не даёт покоя мёртвым и от этого появляются весьма интересные личности. Как материальные так и нет.
Итог – 30/10. Одна из лучших книг цикла. В моём личном рейтинге – вторая после Врат мертвого Дома. Но это достаточно условно, так как даже самый слабый роман Малазанской книги павших наголову превосходит всё, что я читал.
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...
Страницы: 123...302303304305306...351352353    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх