| автор |
сообщение |
квинлин 
гранд-мастер
 
|
|
|
Artem_Nochkin
философ
|
|
Artem_Nochkin
философ
|
|
Десмонд де Рейн
гранд-мастер
|
 20 февраля 2017 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Николаич Я вот вчера отчего-то решил пересмотреть "Битву Титанов"
Сначала подумал, что дежа вю. А потом вспомнил, что на форуме kg-portal'а читал сегодня, да и ник тот же
цитата Николаич Не мой автор, хайп на данном форуме по нему не понятен.
Я тоже так и не понял, что там шедеврального, но я только первую читал, поэтому еще продолжу. |
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
Десмонд де Рейн
гранд-мастер
|
|
20 февраля 2017 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Artem_Nochkin есть же подобные ему авторы, которые прописывают свои миры "от" и "до"?
Смешно, где же, например, у Эриксона мир прописал от и до? |
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен" |
|
|
sva871174772
активист
|
|
20 февраля 2017 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну да по первой книге то (которую я прочитал наполовину) точно продуманного мира мало Даруджистан, Крепыш и пару деревень...Ну читается пока, и то хорошо, а с Куком не надо сравнивать, тот сразу быка за рога берет (это я про сюжет)
|
|
|
eos
миротворец
|
|
20 февраля 2017 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Artem_Nochkin А вообще, Эриксон не один такой? Видь, есть же подобные ему авторы, которые прописывают свои миры "от" и "до"?
Толкин, конечно, если брать все записи по Средиземью. |
|
|
Petrovitz
миродержец
|
|
svarjich
авторитет
|
|
ton-tan
гранд-мастер
|
|
20 февраля 2017 г. 18:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Десмонд де Рейн где же, например, у Эриксона мир прописал от и до
Вопрос масштаба. Понятно, что если у автора немного локаций, если они похожи, просты или мало отличаются от нашей реальности, мир будет конкретнее. Опять же конкретика обычно поддерживается тем, что описывается окружение немногочисленных героев. Но тут уже возникает вопрос к авторам, у которых миры получаются меньше, "а че это у вас мир такой маленький?".
А есть ведь еще и особенности подачи: у Эриксона в книгах нет достоверного и при этом надежно информированного источника.
цитата Николаич на каждом шагу магические артефакты, кругом маги — один круче другого.
Это как с историческими романами. Если их почитать, то в них концентрация королевских и дворянских особей тоже сильно завышена. Плюс у Эриксона мир так работает: могущественные силы притягиваются друг кдругу. Сходятся |
–––
Ioculator Domini |
|
|
bubba kastorsky
авторитет
|
|
20 февраля 2017 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А у меня вот какая проблема. Книга "Дом цепей" начинается со ввода нового персонажа Карсы Орлонга. Ранее он встречался, но эпизодически и не как главный персонаж, да к тому же не под этим именем(спойлерить не буду). И вот идет книга больше 200 страниц подряд только о его приключениях. Несколько глав без смены ПОВа, что Эриксону в предыдущих томах было не свойственно. И сижу я, читаю взахлеб, прикайфовываю. А потом раз и смена декораций. И повествование пошло от других людей, да еще и с миллиардом новых персонажей. И вводятся они в сюжет сразу же общей толпой. И такой контраст в повествовании(как будто это две совершенно разные книги), что бросил я книгу, и не мог продолжить чтение больше двух недель. Недавно продолжил читать, но с таким скрипом. Десять страниц перед сном и в "люлю". Если до выхода третьего "Меекхана" домусолю, то здорово, а если нет, то боюсь, заброшу к чертям.
|
|
|
Morzan
философ
|
|
oman
магистр
|
|
bubba kastorsky
авторитет
|
|
20 февраля 2017 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Morzan bubba kastorsky простите, но о каком "милиарде" идет речь? Подавляющее большинство персонажей известно читателю по 1-3 книгам.
А я и не спорю, что они не упоминались в предыдущих книгах. Просто часть из них(НЕ ВСЕ!!!) мне не запомнились/не играли ключевой роли в сюжете/не являлись главными персонажами/не заинтересовали в первых книгах. И вот после героя-одиночки(где спутники больше разменная монета), эта куча персонажей накрыла меня лавиной. Ощущение, будто бы ты четыре главы читаешь Конана, а в пятой главе, безо всякого предупреждения/плавного перехода начинается "Черный отряд".
цитата oman первая часть про Карсу это просто большой пролог)))
Значит, такие прологи мне исключительнейшим образом нравятся! |
|
|
Николаич
авторитет
|
|
21 февраля 2017 г. 08:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bubba kastorsky и не мог продолжить чтение больше двух недель.
тоже пока отложил, надоело. |
–––
Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|
Harbour
новичок
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
Al_cluw
философ
|
|
Morzan
философ
|
|
24 февраля 2017 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитал "Дом цепей". Достойная книга с достойной концовкой. Такой вот топ книг МКП сложился у меня после 4 романа:
1. Врата мертвого дома.
2. Дом цепей.
3. Память льда.
10. Сады луны.
С нетерпением жду "Полночный прилив".
|
|
|
Sopor
авторитет
|
|
24 февраля 2017 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Morzan 1. Врата мертвого дома.
2. Дом цепей.
3. Память льда.
10. Сады луны.
Это опечатка или Сады заранее на последнее место поставлены?) |
|
|
Morzan
философ
|
|
24 февраля 2017 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sopor просто, как по мне, Сады разительно отличаются по качеству в сравнении со следующими 3 романами. И ой как сомнительно, что в последующих книгах Эриксон вернется к уровню Садов.
|
|
|
Стивен Эриксон. Обсуждение творчества.
цитировать