автор |
сообщение |
квинлин 
 гранд-мастер
      
|
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
13 февраля 2017 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
gooodvin, я тоже восхитился. Автор отзыва либо изысканный тролль, либо настолько не в теме, насколько читатели о Скованном на момент Садов Луны.
|
|
|
Apiarist 
 гранд-мастер
      
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
|
Croaker 
 магистр
      
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
|
EagleMike 
 активист
      
|
13 февраля 2017 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот это парня рвануло )). (и имею ввиду отзыв) — лет десять назад прочитать книгу с одними персонажами, а потом узнать, что Маша это на деле не Маша, а Мари . А знаете, что на самом деле больше всего хочется — это чтоб прям сейчас вышли бы все десять томов и у нас бы понеслась дискуссия как в теме у Мартина. Ну там: Карса в этом моменте был не прав, а вот Багг бы мог и забить на свою сущность и помочь раньше, или, к примеру — хочу больше Iron Bars-a (Железный Клин?) и про странствия Дассема в исполнении Эриксона, и про островитян в масках, и про среднего Беддикта можно вообще цикл зафигачить.
Вот этого вот не хватает — цикл то дописан, но постоянно прятать вопросы и ответы под "спойлер алярм" очень надоедает. Мир то у Эриксона поболее будет — и обсудить хочется прям сейчас. Но будем подождать
|
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
13 февраля 2017 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
EagleMike, всегда можно в личке обсудить с теми, кто весь цикл прочитал.
Я тоже хочу, но жду пока пятый том. И это будет уже середина пути.
|
|
|
YetAnotherReader 
 авторитет
      
|
13 февраля 2017 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
EagleMike Про Гвардию вообще и Iron Bars-a в частности можно у Эсслемона почитать, это его персонажи. У Эриксона они как камео мелькают. Дассем появляется в новой трилогии того же Эсслемонта, но очень молодой и очень уж не похожий на сложившийся у меня образ.
|
|
|
EagleMike 
 активист
      
|
13 февраля 2017 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
НУ вот к примеру — я считаю квинтэссенцией творчества Эриксона именно седьмой том — так свести кучу сюжетных линий пока никому не удавалось. Завоевание континента посредством малых сил, революция в королевстве, стычка Карсы и парня без памяти, пара демонов — начинающих фермеров, продвижение вечно пьяного сержанта и ее раздвоенного капрала, двухголовый Эзгара , мелкий маг, приставленный к капитанше морпехов. И -главное — когда ПолуТьма увидела берег с горящими остовами — Малазане идут. Шик.
Да в этой одной книге событий больше, чем во всем цикле Мартина вместе взятом (я нисколько не умаляю его заслуг). И на сколько вкусно все подано.
Это, по ходу, ода седьмому тому — дальше — слишком глубоко и жестко
|
|
|
EagleMike 
 активист
      
|
|
YetAnotherReader 
 авторитет
      
|
14 февраля 2017 г. 00:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
EagleMike Трудно сказать. Давным-давно я проникся "Вратами" настолько, что узнав о планах на перевод, успешно возобновил попытки читать художественную литературу на английском. Столько всего не(до)переведённого дочитал, спасибо Эриксону и положению в нашем издательском бизнесе. Потом были братья Беддикты, Куру-кан, Шурк Элал, Ублала Панг, Багг, и потом два финальных тома, полные фатализма и бессмысленного уже насилия. Скорее всего тоже седьмой том можно назвать любимым, там ещё остаётся место шутке.
Новеллы Эсслемонта для меня скорее дополнительный источник сведений и точек зрения на события, пишет он слабее своего товарища, но читать вполне можно.
Трилогия о Харканессе — пока выглядит этаким самоапокрифом. Но любопытным, знакомые персонажи предстают в новых, не всегда мрачных цветах.
Новая трилогия Эсслемонта — совсем не то, что я от неё ожидал, к окончанию первой книги будущий император и Танцор даже не приступили к сколачиванию своей Старой Гвардии.
Ожидаемая трилогия о Карсе — жду конечно. Тут я не выделяюсь из статистики, утверждающей, что все обожают Карсу.
Повести о некромантах — замечательная изюминка всего этого. Ироничные сказки, где зло всегда побеждает другое зло.
|
|
|
Sopor 
 авторитет
      
|
14 февраля 2017 г. 00:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
EagleMike, сложный вопрос. Из первых четырех "Сады Луны" понравились несколько меньше прочих (не буду оригинальным), а во Вратах, Памяти и Цепях в каждой есть своя фишка, которая выводит каждую из них в высшую лигу. Пока, наверное, самая любимая Память Льда (тоже не оригинален), где концентрация классных персонажей и событий просто зашкаливает.
|
|
|
pacher 
 философ
      
|
14 февраля 2017 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос к знатокам: в ПЛ и ДЦ несколько раз разные персонажи доносят мысль, что создание Дома Цепей и так сказать, инкорпорация Увечного бога в Колоду Драконов снизит его разрушительный потенциал, поскольку он теперь, дескать, "должен играть по правилам". Что это за правила такие у Колоды, что не могут делать ее участники по сравнению с другими богами/взошедшими? В "Доме Цепей" ничего про правила игры не нашел (как не нашел, собственно. и самого титульного Дома цепей). Или это жуткий спойлер? P.S. Четвертая книга мне понравилась больше всех предыдущих, кстати
|
|
|
YetAnotherReader 
 авторитет
      
|
14 февраля 2017 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pacher Правил нет и не будет, сама по себе колода реактивна и может только отражать уже имеющийся расклад сил и намерений через карты Домов и карты без масти. Мастер колоды может санкционировать создание нового дома, как мы видим, и иногда особым образом взаимодействовать с картами. Четких ответов, что такое "Дом" в колоде и системе магии — нет. Будут некоторые размышления персонажей на эту тему. Наблюдается некоторое устремление всякой магии к упорядочиванию в иерархические структуры, но магия в этой вселенной изначально аспектна, и дома отражают не эти аспекты. Плюсы и минусы от наличия Дома и занимаемой в нём позиции тоже нигде не описаны. Как минимум, этой же самой колодой теперь проще гадать на самих членов Дома.
|
|
|
oman 
 магистр
      
|
14 февраля 2017 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата YetAnotherReader Как минимум, этой же самой колодой теперь проще гадать на самих членов Дома.
Аг, я тоже так понял, только не сколько "на" сколько на их взаимодействия с другими. Плюс похоже, что таким образом ограничивают влияние аспекта (кол-вом карт и ролей, назначением на них персонажей) — это подумалось из-за взаимоотношении Карсы и Увечного
|
|
|
Николаич 
 авторитет
      
|
15 февраля 2017 г. 07:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Может быть кто помнит или читает в данным момент "Врата" — в начале третьей части книги компания Фелисинскрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) плывёт на корабле с этими непонятными трупаками Тисте Эдур. Так вот вопрос — что там произошло? Как они оказались в пустыне? Я ничего не понял, что было написано, два раза перечитал. Какой-то путь, какие-то разрывы, дракон. Всё так скомкано и обрывисто описано.
|
––– Из-за малой общности нарратива и феерической фрактальности — ничто ни лучше другого (с) Джейсон Стетхем |
|
|
YetAnotherReader 
 авторитет
      
|
15 февраля 2017 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Николаич Излагаю по памяти.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) При бегстве с Отатаралового острова и от магической бури, всю компанию выкинуло в неизвестный затопленный путь. Их сторожевик затонул, и они перешли на "Силанду". После того как пролетевшая над ними драконица-нежить перешла на другой путь, Kulp (не уверен как перевели имя мага) воспользовался её переходом для открытия разрыва в собственную реальность, при создании разрыва их накрыла всё та же(или очередная) буря от слетевшего с катушек мага. Не желая сгореть на палубе, они выпали-спрыгнули за борт и попав таки в созданный разрыв перешли в родную реальность. -- Как отображаются пространства в различных путях мы не знаем, непрерывно ли, детерминировано и т.д. поэтому трудно сказать, насколько Kulp мог управлять или хотя бы опознать место их приземления.
|
|
|
pacher 
 философ
      
|
16 февраля 2017 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата YetAnotherReader Плюсы и минусы от наличия Дома и занимаемой в нём позиции тоже нигде не описаны. Как минимум, этой же самой колодой теперь проще гадать на самих членов Дома.
Спасибо. То есть получается, что все эти тузы, дамы и валеты нужны только для того, чтобы простые смертные могли на картах погадать? Разочарован, я от системы магии у Эриксона ожидал много большего А так да, ролевая игра в полный рост
|
|
|
Elric8. 
 философ
      
|
|