Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...281 282 283 284 285...431 432 433 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

магистр

17 сентября 2014 г. 11:26

цитировать

цитата FFan
Мне совершенно по-барабану его личность левее пролога и правее эпилога

Из этого не следует, что по барабану должно быть всем до единого. Сейчас он, очевидно, идёт к совсем другому успеху, для которого совсем другие книги нужны, да и не столько книги.

активист

17 сентября 2014 г. 11:40

цитировать

цитата Verdi1
Из этого не следует, что по барабану должно быть всем до единого. Сейчас он, очевидно, идёт к совсем другому успеху, для которого совсем другие книги нужны, да и не столько книги.

Возможно. Но, это тема совсем других сетевых ресурсов. (ИМХО)

миротворец

17 сентября 2014 г. 12:05

цитировать

цитата FFan
Мне совершенно по-барабану его личность левее пролога и правее эпилога, а фантастика у него вполне качественная.

А если бы он не пихал свою личность и сетевые холивары в свою же фантастику — она была бы еще лучше.

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

активист

17 сентября 2014 г. 12:30

цитировать

цитата Алексей121
А если бы он не пихал свою личность и сетевые холивары в свою же фантастику — она была бы еще лучше.

Личность писателя всегда присутствует в какой-то степени в личностях его персонажей. А как же иначе ? Это банально и естественно. А Вам не скучно было бы читать, если бы каждый персонаж в каждом романе-повести-рассказе везде разделял Ваши взгляды и во всем с Вами соглашался ?
Про сетевые холивары не могу ничего сказать — не употребляю.

миротворец

17 сентября 2014 г. 12:34

цитировать

цитата FFan
А как же иначе ?

обойтись без высказывания своих политических взглядов устами своих персонажей и не мстить на страницах романов своим оппонентам.

гранд-мастер

17 сентября 2014 г. 12:45

цитировать

цитата FFan
а фантастика у него вполне качественная

Была ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

17 сентября 2014 г. 12:56

цитировать

цитата FFan
Не нужно лукавить и так уж откровенно демонстрировать зависть

Зависть?

Ну, я уж лучше буду завидовать Акунину, или Рубиной, или, к примеру, Дяченко. Если вы, конечно, позволите мне самому выбрать, кому завидовать.

цитата FFan
"Пацан" пришел к успеху своими книгами.

Кстати, — это совершенно недоказуемо. Вы делаете голословные заявления. :-)))

Вот мое мнение, что есть более достойные и талантливые писатели, которые могли бы получить эту почетную должность.
А вот личность писателя как раз и заставляет усомниться в объективности этого назначения. Очень уж шумно свою личность писатель рекламировал.

–––
Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя.

активист

17 сентября 2014 г. 12:59

цитировать

цитата Алексей121
обойтись без высказывания своих политических взглядов устами своих персонажей

А почему, собственно ? Потому, что они не нравятся Вам ? А те, кто Вам по душе — им можно ?

цитата Алексей121
не мстить на страницах романов своим оппонентам.

С трудом представляю себе это явление — месть на страницах романа. Хотелось бы чуть конкретнее.

философ

17 сентября 2014 г. 13:01

цитировать

цитата Алексей121
не мстить на страницах романов своим оппонентам

Это ("мстить", в смысле) добрая литературная традиция. Не Лукьяненко её придумал и не ему её прекращать :-)))

цитата Алексей121
обойтись без высказывания своих политических взглядов устами своих персонажей

А почему бы это? Опасаетесь массового зомбирования Лукьяненовских читателей? Вряд ли произойдёт нечто подобное. Эти взгляды неприемлемы лично для Вас? Ну так на то и плюрализм мнений и свобода слова. Пускай высказывает, когда в книгах кроме этих взглядов ничего не останется, я тоже прекращу их читать.

философ

17 сентября 2014 г. 13:03

цитировать

цитата БЛИЗНЕЦ
Вот мое мнение, что есть более достойные и талантливые писатели, которые могли бы получить эту почетную должность.

Осталось выяснить почему его никто не учитывал при решении этого вопроса.

активист

17 сентября 2014 г. 13:05

цитировать

цитата БЛИЗНЕЦ
Зависть? Ну, я уж лучше буду завидовать Акунину, или Рубиной, или, к примеру, Дяченко. Если вы, конечно, позволите мне самому выбрать, кому завидовать.

Без вопросов. На Ваше усмотрение :-D

цитата БЛИЗНЕЦ
Кстати, — это совершенно недоказуемо. Вы делаете голословные заявления

Мое "голословное заявление" проголосовано моими деньгами.

цитата БЛИЗНЕЦ
Вот мое мнение, что есть более достойные и талантливые писатели

Кстати, — это совершенно недоказуемо. Вы делаете голословные заявления :-)

авторитет

17 сентября 2014 г. 13:09

цитировать

цитата bubacas
Осталось выяснить почему его никто не учитывал при решении этого вопроса.

Сделаю предположение, что по поводу назначения Лукьяненко в разрезе его литературных заслуг вообще ни у кого мнения не спрашивали.

–––
Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя.

авторитет

17 сентября 2014 г. 13:14

цитировать

цитата FFan
Вы делаете голословные заявления

Вы читать умеете? Там написано, что это мое личное мнение, а не заявление.

–––
Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя.

миротворец

17 сентября 2014 г. 13:15

цитировать

цитата FFan
С трудом представляю себе это явление — месть на страницах романа. Хотелось бы чуть конкретнее.

Ну например
http://katja-k.livejournal.com/487139.htm...
http://www.kp.ru/daily/24182.3/390558/
можно еще страницу, посвященную Лукьяненко на луркморе прочитать. Там больше.

цитата FFan, bubacas
А почему, собственно ?

Например, потому что данные "лирические"отступления никак не продвигают сюжет, не развивают персонажей и конфликт, не добавляют в роман ничего ценного. Не знаю как вы, но я прежде всего открываю книгу, чтобы прочесть интересную историю и когда нахожу в ней мелкую месть автора своим оппонентам, шуточки "на злобу дня" (тот же вампир с болотной из "Нового дозора") и прочее в таком духе — это играет только в минус.

авторитет

17 сентября 2014 г. 13:16

цитировать

цитата FFan
Кстати, — это совершенно недоказуемо.

И недоказуемо что? То, что я считаю более талантливыми совершенно других писателей? Вы себе слышите? :-D

–––
Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя.

философ

17 сентября 2014 г. 13:22

цитировать

цитата БЛИЗНЕЦ
Сделаю предположение, что по поводу назначения Лукьяненко в разрезе его литературных заслуг вообще ни у кого мнения не спрашивали.

И кто же его "назначил"? Члены ИСП — такие же писатели (ну в общем и целом) как и он сам. Тогда стоит говорить не о назначении, а о выборах. Но это казуистика. Так как мы с Вами в состоявшихся переговорах не участвовали, то и оценивать роль литературного вклада Сергея Васильевича в принятии данного решения можем как нашим душам угодно. Я например считаю, что литературные заслуги несомненно учитывались, но отнюдь не были определяющими — всё-таки организаторская должность требует в первую очередь других талантов.

авторитет

17 сентября 2014 г. 13:26

цитировать

цитата bubacas
Я например считаю, что литературные заслуги несомненно учитывались, но отнюдь не были определяющими

Вот на этом, пожалуй, сойдемся. :-)))

–––
Клевые чуваки сдаются быстрее чиксам, которые цитируют Хемингуэя.

миротворец

17 сентября 2014 г. 13:32

цитировать

Интересно, кто же тот мерзавец, который рекламировал среди меня его первые романы? Я Лукьяненко начал покупать в начале девяностых. С "Рыцарей..."

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

17 сентября 2014 г. 13:37

цитировать

цитата Алексей121
Например, потому что данные "лирические"отступления никак не продвигают сюжет, не развивают персонажей и конфликт, не добавляют в роман ничего ценного.

Пейзажные описания, лирические (без кавычек) отступления, философские рассуждения тоже не выполняют ничего из вышеперечисленного, а между тем они — неотъемлемый признак романа. И без них повествование превращается в синопсис.
Политические воззрения вложенные в уста героя работают на раскрытие его образа. Для повести статичный (без развития) но многогранно раскрытый образ вполне допустим. При этом не важно совпадают эти взгляды с авторскими или нет.
Иное дело, что без сюжета, развития персонажей, конфликта и прочая, прочая перед нами будет не фантастическое произведение (в контексте обсуждаемого автора), а полит. агитка. Или пост из того же ЖЖ или чего-либо подобного. Но, по моему скромному мнению, Сергею Васильевичу до этого ещё очень далеко.

гранд-мастер

17 сентября 2014 г. 13:41

цитировать

цитата БЛИЗНЕЦ
Ну, я уж лучше буду завидовать Акунину

То же, в профиль. Вся разница в векторе общественной деятельности этих писателей. Один записался в сторонники существующего порядка вещей, другой записался в противники существующего порядка вещей. А политическая ангажированность у них одинаковая и они одинаково используют её для собственного пиара.