Тема «Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества»

Патрик Ротфусс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...99 100 101 102 103...143 144 145 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

21 декабря 2017 г. 16:25

цитировать

Небольшой фотоотчет о книге: тут

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

философ

21 декабря 2017 г. 17:33

цитировать

SeverNord, внутренних иллюстраций значит 0. Мдас. Я, наверно, завтра-послезавтра буду эту книгу забирать в ПВЗ

авторитет

21 декабря 2017 г. 17:57

цитировать

цитата gooodvin
Мдас

Итого: ужасная тяп-ляп обложка, нет иллюстраций, тот же самый перевод, косяк в начале со старой обложкой, по цене стоит дороже других книг серии.
Ух! Мда-с самый настоящий.
Хорошо я вчера начал читать в электронке и мне до такой степени не понравилось, что за переиздание я теперь особо не переживаю :-)))

философ

21 декабря 2017 г. 18:03

цитировать

Sph, разница в цене несущественная. Старая обложка внутри меня мало волнует. Но вот иллюстрации анонсировались (хотя если бы иллюстации были похуже обложки, то это мб и минус был бы). И про допы был анонс.
Непонятно, что мешало эту книгу издать год назад, если тот же самый голый текст? Интересно теперь, как они впихнут "Страхи мудреца" в одну книгу (читал давно еще, что грозились)

авторитет

21 декабря 2017 г. 18:10

цитировать

цитата gooodvin
Интересно теперь, как они впихнут "Страхи мудреца" в одну книгу

Шрифт поменьше сделают.

авторитет

25 декабря 2017 г. 17:31

цитировать

цитата Ascended
Это же старая карта.

Только что представитель Фанзона ответила, что под дополнительными материалами в новом издании сотрудник, разместивший информацию на сайте, имел ввиду карту, которая в действительности уже была в изданиях 2010 и 2011 годов. Ну и правку перевода тоже, которую, как мы уже выяснили проводилась без учета Юбилейного издания и без консультаций (новых) с автором.
Так вот и работают, вешая лапшу потенциальным покупателям.

PS
Кстати, если что, "Страхи Мудреца" А. Хромова тоже уже правила, еще в 2015 году, когда после переиздания "Имени ветра" в серии Книга-фантазия в том же году осенью должен был выйти 2-ой том. Если нам и про него сейчас начнут говорить, что в книге "эксклюзивный выверенный и исправленный перевод, подготовленный специально для издания Фанзона" я буду в голос смеяться. Очень громко.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

магистр

25 декабря 2017 г. 18:27

цитировать

цитата SeverNord
Ну и правку перевода тоже, которую, как мы уже выяснили проводилась без учета Юбилейного издания и без консультаций (новых) с автором.
Так вот и работают, вешая лапшу потенциальным покупателям.

Ну вот Страхи Мудреца — это будет вторая книга, которую я куплю у Фанзона и все.

авторитет

25 декабря 2017 г. 18:48

цитировать

Killset,
я сам ждал в 15 году 2-й том с подправленным переводом Хромовой, но так и не дождался. Поэтому куплю сейчас, хоть 1-й том и в другой серии. Почему то для одних авторов у меня это критично и я трачу время на собирание в 1-й серии, а вот с другими мне как то все равно.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

магистр

26 декабря 2017 г. 03:56

цитировать

SeverNord Ну вот с Ротфуссом можно играться в сериях до тех пор, пока он третью книгу не выпустит :) Ну а так пока и пойдёт как Фанзон издал :)

авторитет

26 декабря 2017 г. 17:54

цитировать

В группе Фанзона" ответили, что планируют "Страхи" в 2-х книгах издать. А ведь ходили слухи про то что будет в 1-ом. Как то не хочется 2 книги покупать — кошельки не резиновые. Да, и зная их подход — шанс накосячить тоже повышается в 2 раза.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миротворец

26 декабря 2017 г. 18:02

цитировать

цитата SeverNord
В группе Фанзона" ответили, что планируют "Страхи" в 2-х книгах издать. А ведь ходили слухи про то что будет в 1-ом. Как то не хочется 2 книги покупать — кошельки не резиновые. Да, и зная их подход — шанс накосячить тоже повышается в 2 раза.

В одном томе его бы не издали в любом случае, первая книга получилась достаточно пухлой в плане объема, вторая приблизилась бы к 1500 страницам в подобном формате.

авторитет

26 декабря 2017 г. 18:09

цитировать

eos
переиздание Имени на 100 страниц толще прежнего издания, а содержание тоже. Так что пухлость здесь не критерий. При желании, возожности издать в 1 томе есть.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

26 декабря 2017 г. 20:48

цитировать

два тома мне, лично, удобнее, чем один кирпичина, или супермелкийшрифт или супертонкая бумага

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

авторитет

28 декабря 2017 г. 12:33

цитировать

Опять двойные стандарты: Сандерсона "Архив Буресвета" все читают, запястий никто не сломал, жалоб на формат не было. А Ротфусс, значит, одним томом — это беда-беда, огорчение.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

28 декабря 2017 г. 13:21

цитировать

SeverNord А Сандерсона и не было планов издать в двух томах, я бы поддержал такое издание. А раз у кого-то другого автора есть возможность издаться двумя аккуратными книгами, а не кирпичом, почему бы и не сказать, что это хорошо.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

авторитет

28 декабря 2017 г. 16:35

цитировать

Не вижу препятствий для обращения к издательству и выражения своего "фе" той же "Азбуке": хотим каждый Архив в в 2-х томах, как в Европе. Что мешало? Что-то все молчали. Привыкайте бороться за то что хотите, а не брать, что дают.
Издательство должно озаботиться о выборе подходящего формата под автора и его произведения и не надо будет мельчить, впихивая большое в маленькое. У той же "Фантастики" посмотрите на форматы изданий. Любо-дорого глядеть. Поэтому я за отказ от извращений. И тем более стрясания 2-х кратной цены за 1 книгу.
Выходили книги у автора в одном томе — вот и вы так издавайте.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

авторитет

28 декабря 2017 г. 16:52

цитировать

цитата SeverNord
Что мешало?

Не было разговора. Вы, сознательно, подменяете причину и следствие. Если уже есть разговор про двухтомник — вполне естественно высказать по нему своё мнение. А если по объёму Буресвета не было обсуждения — зачем искусственно идти и педалить эту тему?

цитата SeverNord
Поэтому я за отказ от извращений

и поэтому за кирпичи

я не улавливаю логики

цитата SeverNord
стрясания 2-х кратной цены за 1 книгу.

это плата за удобство хранения и чтения

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

магистр

28 декабря 2017 г. 17:00

цитировать

Когда-то, получив англоязычный хардкавер "Страхи мертвеца", я сказала "никогда больше" и с тех пор такие кирпичи — только в электронке :))

авторитет

28 декабря 2017 г. 17:12

цитировать

цитата cakypa
Не было разговора.

И опять же, если что-то хочешь — не молчи. Иначе как издательство узнает о потребностях и желаниях покупателей их книг. Не нужно ждать. Издательство, конечно, тут же не броситься делать как кто-то хочет, но внимание обратит. Особенно, если повторять свои пожелания почаще. Недавние события показывают, что общими усилиями можно и переводы менять и обложки — было бы желание и упорство.

цитата cakypa
это плата за удобство хранения и чтения

Это жадность. С их стороны содрать больше, с моей — потратить меньше.

цитата cakypa
и поэтому за кирпичи

да не будет там кирпича при грамотной верстке. Вот Кинг "Оно" и "Противостояние" в ТБ — вот где настоящие кирпичи, непригодные для нормального чтения. А Хобб у "Азбуки" или Сандерсон, хоть и кирпичи, но весьма пригодные к чтению. И Ротфусса можно сделать нормально, было бы такая цель.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миротворец

28 декабря 2017 г. 19:22

цитировать

Это вы книжки по истории не видели. На их фоне Оно и Противостояние-так, тщедушные мальцы. А я, работая в книжном, со слезами вижу эти исторические кирпичи) если хотите, завтра скажу, на сколько см и какая книжка по российской истории больше того жн Кинга)

–––
Remember: you will die