сообщение модератора

Для всех участников. В теме действует режим повышенного модерирования. Любое оскорбление сразу приводит к бану.

цитата Доктор Вова

Это все так утомило, что надо прикрывать обсуждение

цитата Raiden

Кстати, о втором цикле в этой местной войне не было ни слова сказано.

цитата kagerou

Да я сквозь первый-то еле продралась до середины второго тома, куда уж там второй.

цитата Mihey

Под термином "средневековье" прежде всего понимается период развития европейской цивилизации. К другим цивилизациям его можно применять только лишь для обозначения временных рамок

цитата

В исторической науке понятие «средневековье» укрепилось после того, как в эпоху Возрождения был провозглашен возврат к античной культуре. «Промежуточные века» между античностью и Возрождением с легкой руки итальянских гуманистов стали именоваться средними. Очевидна условность такого понятия, показательна огромная продолжительность данного периода — более тысячелетия, не вызывает сомнения важность и многогранность содержания этого этапа в истории человечества.
Для гуманистов эпохи Возрождения и деятелей французского Просвещения понятие средневековья было синонимом одичания и грубого невежества, а средние века — временем религиозного фанатизма и культурного упадка. Напротив, историки так называемой «романтической» школы начала ХIХ в. называли средневековье «золотым веком» человечества, воспевали достоинства рыцарских времен и расцвет культурных христианских традиций.
С распространением в исторической науке марксистской теории формаций, средневековье все чаще отождествляли с понятием феодализма. Причем, у самого Маркса докапиталистическая формация предполагала параллельное развитие рабовладельческого, феодального и азиатского способов производства. Поздние марксисты ввели термин «общественно-экономических формаций» как определение отдельных стадий человеческой истории. В соответствии с этой теорией в советской историографии сложилась традиция понимания средневековья как антогонистической классовой феодальной общественно-экономической формации. Современная наука стремится к объективному изображению событий средних веков, избегая крайностей, излишне эмоциональных характеристик и идеологических штампов. Наличие феодальной (условной) формы землевладения действительно было характерно для Европы в период с Y по ХY — XYI вв., однако в то же самое время существовали и другие формы собственности: государственная, общинная и частная. Сложно говорить о феодализме на Востоке, т.к. условное землевладение в «восточном» варианте существовало с древних времен вплоть до XIX века, а кое-где сохраняет и сейчас свои традиции.
Проблемы периодизации средних веков давно волнуют историков-медиевистов (специалистов средневековья). Ж. Ле Гофф, один из крупнейших исследователей истории Европы, вплоть до 80-х годов ХХ века определял понятие «средние века» как период с Y по XY вв., от рождения варварских королевств в Европе до кризиса и трансформации средневековой христианской цивилизации. В 1970-е годы Фернаном Броделем была выдвинута идея «длительного Средневековья», которую впоследствии разделял и Жак Ле Гофф. «Долгое Средневековье» охватывало историю с первых веков христианского летоисчисления и вплоть до конца XYIII или даже начала ХIХ столетия, разрушение ментальности средневекового общества.
Советские историки датировали «средние века» (феодальную формацию) со времен падения Западной Римской империи (476 г.) до Английской буржуазной революции (1640 г.), открывшей путь к формированию капитализма.
Современные зарубежные и отечественные специалисты чаще всего под «средними веками» понимают эпоху с Великого переселения народов, давшего жизнь многим цивилизациям Запада и Востока, до Великих географических открытий, способствовавших формированию глобальной океанической цивилизациилобальной океанической цивилизации, взаимопроникновению восточных и западных культур.
Известный востоковед Л.С. Васильев отмечает, что понятие «средних веков» более подходит для Европы. На Востоке развитие обществ и государств до XIX века сохраняло значительные традиционные черты. Только колониальная политика западных государств привела в движение стабильную и во — многом статичную систему цивилизаций Востока.

цитата nibbles

"Средневековье" — это период между событиями в Европе. На эти события общественно-политические процессы, проходившие в Юго-Восточной Азии никак не влияли. По этому эпохи Китая — это эпохи Китая, а Средневековье — это Средневековье Европы. Два параллельных изолированных мира, которые пересекались примерно в той же степени, в какой цивилизация Средневековой Европы пересекалась с цивилизацией Инков.

цитата nibbles

Если уважаемому dio изменяет память, то я напомню, что уважаемый dio с пеной у рта доказывал, что Ярик (или Олег), якобы, классифицировал мир Торна, как Средневековье. Я указал г-ну dio на его недобросовестность, вежливо обмакнув вышеупомянутого г-на в не совсем приятно пахнущую лужу его собственного подлога... а именно — ни Ярик, ни Олег не считал Торн Средневековьем.

цитата nibbles

А разве это не так?

цитата Blackbird22

нет

цитата nibbles

спорно

цитата Blackbird22

Вроде бы, на данный момент самый массовый писатель — Роулинг

цитата nikish

Так мы же про своих, родных, отечественных..

цитата Цефтриаксон

как я понимаю Ярик показан историком (в прошлой жизни). То есть разговор идёт вполне в рамках предполагаемой области интересов ГГ. (и соттв-нно описывающего его автора)
Для обычного человека такие оговорки — норма. Для историка это, как если бы дипломированный физик, путал уран с плутонием и даже не слышал о изотопах.

цитата

В исторической науке понятие «средневековье» укрепилось после того, как в эпоху Возрождения был провозглашен возврат к античной культуре. «Промежуточные века» между античностью и Возрождением с легкой руки итальянских гуманистов стали именоваться средними. Очевидна условность такого понятия, показательна огромная продолжительность данного периода — более тысячелетия, не вызывает сомнения важность и многогранность содержания этого этапа в истории человечества.
Для гуманистов эпохи Возрождения и деятелей французского Просвещения понятие средневековья было синонимом одичания и грубого невежества, а средние века — временем религиозного фанатизма и культурного упадка. Напротив, историки так называемой «романтической» школы начала ХIХ в. называли средневековье «золотым веком» человечества, воспевали достоинства рыцарских времен и расцвет культурных христианских традиций.
С распространением в исторической науке марксистской теории формаций, средневековье все чаще отождествляли с понятием феодализма. Причем, у самого Маркса докапиталистическая формация предполагала параллельное развитие рабовладельческого, феодального и азиатского способов производства. Поздние марксисты ввели термин «общественно-экономических формаций» как определение отдельных стадий человеческой истории. В соответствии с этой теорией в советской историографии сложилась традиция понимания средневековья как антогонистической классовой феодальной общественно-экономической формации. Современная наука стремится к объективному изображению событий средних веков, избегая крайностей, излишне эмоциональных характеристик и идеологических штампов. Наличие феодальной (условной) формы землевладения действительно было характерно для Европы в период с Y по ХY — XYI вв., однако в то же самое время существовали и другие формы собственности: государственная, общинная и частная. Сложно говорить о феодализме на Востоке, т.к. условное землевладение в «восточном» варианте существовало с древних времен вплоть до XIX века, а кое-где сохраняет и сейчас свои традиции.
Проблемы периодизации средних веков давно волнуют историков-медиевистов (специалистов средневековья). Ж. Ле Гофф, один из крупнейших исследователей истории Европы, вплоть до 80-х годов ХХ века определял понятие «средние века» как период с Y по XY вв., от рождения варварских королевств в Европе до кризиса и трансформации средневековой христианской цивилизации. В 1970-е годы Фернаном Броделем была выдвинута идея «длительного Средневековья», которую впоследствии разделял и Жак Ле Гофф. «Долгое Средневековье» охватывало историю с первых веков христианского летоисчисления и вплоть до конца XYIII или даже начала ХIХ столетия, разрушение ментальности средневекового общества.
Советские историки датировали «средние века» (феодальную формацию) со времен падения Западной Римской империи (476 г.) до Английской буржуазной революции (1640 г.), открывшей путь к формированию капитализма.
Современные зарубежные и отечественные специалисты чаще всего под «средними веками» понимают эпоху с Великого переселения народов, давшего жизнь многим цивилизациям Запада и Востока, до Великих географических открытий, способствовавших формированию глобальной океанической цивилизациилобальной океанической цивилизации, взаимопроникновению восточных и западных культур.
Известный востоковед Л.С. Васильев отмечает, что понятие «средних веков» более подходит для Европы. На Востоке развитие обществ и государств до XIX века сохраняло значительные традиционные черты. Только колониальная политика западных государств привела в движение стабильную и во — многом статичную систему цивилизаций Востока.

Да и к чему студенты исторических факультетов изучают такую дисциплину как "История Средних веков государств Азии и Африки"?

цитата Blackbird22

а чем они хуже Роулинг?)

цитата nikish

Но, раз разговор зашел про отечество...

цитата Blackbird22

не заметил.

цитата Mihey

Ярик показан программистом.

цитата Blackbird22

Вроде бы, на данный момент самый массовый писатель — Роулинг

цитата Цефтриаксон

а, ну тогда ок. прямое попадание в целевую аудиторию.

цитата nibbles

Продолжите, пожалуйста, мысль...

цитата Blackbird22

То есть, предполагается, что Роулинг хороший писатель. Но при внимательном знакомстве с её текстами я подтверждений этому не нашел.

цитата nibbles

Вы ознакомились с переводами или с подлинником?

цитата Blackbird22

Не думаю, кстати, что там можно что-то ухудшить переводом.