Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...210 211 212 213 214...431 432 433 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

авторитет

24 января 2014 г. 14:20

цитировать

heleknar
Учту.

гранд-мастер

24 января 2014 г. 14:31

цитировать

Извиняюсь за возможный оффтопик но вот более близкий аналог фантлаба в западном мире
http://www.goodreads.com/series/55370-chr...
Количество оценок соизмеримо с родным ресурсом :-)

, и оценки достаточно высокие

Не думаю что ТАМ Лукьяненко даже приблизится к подобным показателям . И в связи отмеченной выше интернациональностью Пехова , ну и с общим уровнем книг Лукьяненко последнего дестилетия

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

24 января 2014 г. 14:34

цитировать

opty

авторитет

24 января 2014 г. 14:36

цитировать

цитата esaul
Там, вроде, еще и про Польшу было?

Не помню уже. Но по-моему про Украину.
А поляки вечно все на свой счет принимают.

цитата opty
Если вам ничего не говорит Locus это уже ваши заморочки

Локус это американский ежемесячный журнал. Почему на меня должны производить впечатления какие-то там его рейтинги в которых иностранные писатели оказались первыми с конца, для меня не понятно. Увы.

Кстати, как мне говорили, на западе понятия "тираж" вообще не в ходу. Поэтому его нигде и не публикуют. В лучшем случае сообщают о продажах. Или не сообщают.
Еще говорили, что не распроданные экземпляры идут под нож. Какие-то заморочки с налогами.
Так что то, тираж Лукьяненко озвучивает исключительно по российской привычке. Не тех цыплят нужно считать.

миротворец

24 января 2014 г. 14:36

цитировать

opty а теперь посмотрите на показатели Night и прочих Watch http://www.goodreads.com/author/show/3263...
если я правильно разобрался в тамошнем рейтинге, оценок гораздо больше чем у "Хроник Сиалы"

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

24 января 2014 г. 14:38

цитировать

цитата opty
Количество оценок соизмеримо с родным ресурсом

В смысле меньше в три раза?
К тому же, в отличие от Амазона многие оценки выставлены к книгам на русском языке, что наводит на мысли что их ставили русскоязычные пользователи, которым книжка на английском нужна как рыбе зонтик.

миродержец

24 января 2014 г. 14:43

цитировать

цитата opty
Не думаю что ТАМ Лукьяненко даже приблизится к подобным показателям

А вы не думайте, а просто посмотрите. :-D

http://www.goodreads.com/series/102887-wa...

философ

24 января 2014 г. 14:44

цитировать

цитата Огвай
К тому же, в отличие от Амазона многие оценки выставлены к книгам на русском языке, что наводит на мысли что их ставили русскоязычные пользователи,

А на амазоне "русскоязычные, которым книжка...", не могли ?

–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...

авторитет

24 января 2014 г. 14:48

цитировать

Огвай
Не помню уже. Но по-моему про Украину.
А поляки вечно все на свой счет принимают.

Вы не помните, я, вообще, не читал. Поэтому и обсуждать не вправе. Просто мои польские знакомые ругались на неправильное понимание польских реалий, типа "ваши фирменные фляки", "двести грамм зубровки" или "возможно, мясо"...
Ну, то есть у них там это нонсенс. Фирменных фляков не бывает, это самое простое и расхожее блюдо, как у нас бы, к примеру, фирменная шаурма. Двести грамм тоже не наливают. Една зубровка! (50 гр.) Ну и дальше повторять, либо сразу "фляшка". А "возможно, мясо.." — вообще, не заказ! Попробуйте, так попросить официанта, поставив его в полное отупение..
Повторюсь, вопросы не мои, а польских читателей!!! Сорри, что озвучил не читая сам.. :-(

гранд-мастер

24 января 2014 г. 14:55

цитировать

heleknar
Так и издано многими годами раньше у них . Night Watch так вообще в 1998 переводился и издавался . За 15 лет то можно накопить . Сиалу издали там года полтора вроде как .
Спектр за шесть лет меньше 800 оценок заполучил . Ну и опять же "тогдашний" Лукьяненко и "сегодняшний" — две большие разницы

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

авторитет

24 января 2014 г. 14:58

цитировать

цитата kastian
А на амазоне "русскоязычные, которым книжка...", не могли ?

Ну, по крайней мере у русскоязычный книжек Пехова там оценок нет вообще.

авторитет

24 января 2014 г. 14:58

цитировать

А почему к Day Watch соавтор не указан?

миротворец

24 января 2014 г. 15:23

цитировать

цитата esaul
Пехов, в отличие от С.Л. интернационален и более того, западен. Русских героев у него нет. Это, во многом, облегчает его понимание для иностранных читателей.
Напомню, лозунг "Не пускать славян!" придумали англичане, и до сих пор современная фэнтези с русскими или славянский героями идет на Западе с Большим скрипом....

Извиняюсь за оффтоп, но судя по трейлерам Пехова на западе продвигали чуть ли не как славянскую фэнтези :-D

http://www.youtube.com/watch?v=xIlugWyjod...

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

24 января 2014 г. 15:34

цитировать

Как я понял, главный герой этой страницы шантажирует своих же читателей тем, что если они не будут покупать его книги, то он будет писать для зарубежного читателя (посредством переводов), а на русском издавать не будет. Однако, его мораль цветет и пахнет. А такого презрения к своим русским читателям в истории литературы я не помню. Было, когда печатали за границей, когда не могли опубликоваться на Родине по разным причинам. Хорошо, что я практически не читаю современных авторов, в особенности, про вампиров и фэнтези.
Что касается тиражей в США. У них публикуется статистика продаж. Только, в отличие от РФ, они считают только проданные на внутреннем рынке экземпляры, экспорт и книги, распространяемые бесплатно (в рекламных целях) или через книжные клубы они не считают. Статистика очень достоверная, так как это связано с налогами.
Смотрел статистику за несколько прошедших лет. В первой тысяче самых тиражируемых книг упомянутых российских авторов нет.

авторитет

24 января 2014 г. 15:37

цитировать

цитата шерлок
Смотрел статистику за несколько прошедших лет. В первой тысяче самых тиражируемых книг упомянутых российских авторов нет.

В этом как бы никто не сомневается, но хотелось бы ссылочку на статистику.

миротворец

24 января 2014 г. 15:42

цитировать

цитата шерлок
В первой тысяче самых тиражируемых книг упомянутых российских авторов нет.

Собственно, это нормально. Тамошние читатели в иностраннопоклонничестве не замечены. У них собственная гордость.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

гранд-мастер

24 января 2014 г. 15:45

цитировать

цитата opty
. Night Watch так вообще в 1998 переводился и издавался .

Он в это время у на только издавался. Указанные же на Гудридз издания — 2006-2007 года (см., например, тут — http://fantlab.ru/work1279 — раздел "Издания [английский]"). А в базе у них занесена видимо дата издания у нас.
Первый том Пехова вышел в 2010 года.
Разница в издании с Пеховым — 4 года. Не так уж и много.

–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.

гранд-мастер

24 января 2014 г. 15:54

цитировать