Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества»

Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества

	Варианты ответов	Мой голос
	Он Бог!
	Молодец, замечательно пишет!
	Качественная литература
	Был ничё, исписался наверно..
	Гадость!
	А это кто?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...115 116 117 118 119...431 432 433 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 октября 2006 г. 18:25

цитировать

Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО).
Прошу, высказывайтесь!

------------------------------------------------------ ------------------------------------------

сообщение модератора
В теме введён усиленный режим модерации.
Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.

Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).

Dark Andrew

философ

12 октября 2012 г. 17:26

цитировать

цитата Terminator
Ошибаетесь, в 1995-м.

http://lukianenko.ru/awards_rus/

Какой я старый... )
Кстати, единственный рассказ Лукьяненко, который мне понравился в том сборнике. Видимо, поэтому и запомнил.

авторитет

12 октября 2012 г. 17:28

цитировать

Massaraksh э... Мы о чём тогда говорим? Да, когда Лукьяненко учился в школе, у него не было "известности и востребованности среди читателей". Сейчас — есть. Мерило этой востребованности — тиражи. Одни из самых больших у современных российских авторов.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

12 октября 2012 г. 19:24

цитировать

и какие бы у него бвли бы тиражи, если бы не фидошные книжные ББСки с его текстАми?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

12 октября 2012 г. 19:33

цитировать

Такие же. Сколько было фидошников, и сколько из них стали признанными авторами?

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

миротворец

12 октября 2012 г. 20:00

цитировать

цитата likvor
Такие же. Сколько было фидошников, и сколько из них стали признанными авторами?

Вы явно ничего не знаете ни про ФИДО, ни про массовое присутствие там отечественных писателей-фантастов и практически поголовное фэндома в 90-х — начале 00-х.
Ничего личного, но лучше вместо написания откровенной фигни что-нибудь по теме почитайте.

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

миротворец

13 октября 2012 г. 06:29

цитировать

сообщение модератора
Оффтоп прошу прекратить

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

философ

19 октября 2012 г. 16:00

цитировать

Для меня лебединой песнью Лукьяненко был и остаётся цикл "Императоры иллюзий". А исписался товарищ где-то в районе "Ночного дозора", когда начал издаваться массово в серии "Звёздный лабиринт".

–––
Великий мудрец, равный Небу

философ

20 октября 2012 г. 03:58

цитировать

И в чем же принципиальное отличие "Ночного дозора" от "Императоров иллюзий", что вы там такое заметили, что поняли — "писатель исписался"?

–––
Errare humanum est
«Вместо того, чтобы всю жизнь ругать темноту, лучше зажечь одну свечу» (с)

философ

20 октября 2012 г. 07:03

цитировать

цитата FirstZurg
И в чем же принципиальное отличие "Ночного дозора" от "Императоров иллюзий", что вы там такое заметили, что поняли — "писатель исписался"?

Во вторичности и первых ростках рекламы, которая вскоре зацвела буйным цветом, а писатель-психолог стал производить халтуру без ума и фантазии. Я последнее, что осилил — Спектр и Черновик. Первый не помню, второй очень смутно. Зато в каком-то из них точно рекламируется пиво "Оболонь". А ведь когда-то это был практически мой любимый писатель...

–––
Великий мудрец, равный Небу

миродержец

20 октября 2012 г. 07:51

цитировать

цитата Bridgette
Зато в каком-то из них точно рекламируется пиво "Оболонь".

Т.е. если герой пьет просто пиво — это нормально. А если конкретное пиво, то это уже не допустимо? Вы не пробовали купить "просто пиво"? И герой может любить какую-то конкретную марку. Или если это Гиннес с Жигулевским в "Лабиринте", то пусть, а конкретную Оболонь уже низя?
Марки используемых товаров могут быть характеристикой героя, как тот же Падла с Жигулевским, могут быть приметой времени, неприметным указанием социального или географического положения, проявлением симпатий и антипатий автора, много чего может быть. Реклама в том числе, вот только я сомневаюсь, что производители Оболони заказывали фантасту Лукьяненко рекламу, еще больше сомневаюсь, что за это заплатили.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

авторитет

20 октября 2012 г. 08:26

цитировать

Для меня понятие "исписался" значит то, что мне становится скучно автора читать. Последнее, что понравилось у Лукьяненко (причем очень!) был "Спектр". Дальше сплошная чушь: очередные клоны "Дозора", который и в начале особенно хорош не был, просто удачно в струю попал, заказной роман по компьютерной игре плюс детская фэнтези. Последний "Дозор" даже брать не стал, хоть его и хвалят. Не хочу время зря тратить, лучше Эдмунда Купера или Симмонса почитаю, давно лежат. Больше же всего лично меня в Лукьяненко раздражает его крапивинская манера письма и псевдодетский язык, которые есть почти во всех его повестях и романах. Взрослеть надо, товарищи. Или уже закоснел, не получается?

–––
Спасите Ротор!

миродержец

20 октября 2012 г. 09:36

цитировать

цитата Lexxx
заказной роман по компьютерной игре

Как, и Дозоры тоже? 8-)

авторитет

20 октября 2012 г. 09:58

цитировать

Что я имел в виду, написано понятным русским языком. Или вы как-то поособенному читаете? Сказано: Дозоры, роман по игре, детская фэнтези. Что неясно?

–––
Спасите Ротор!

философ

20 октября 2012 г. 12:48

цитировать

цитата Bridgette
Я последнее, что осилил — Спектр и Черновик

Спектр — мощно, Черновик тоже понравился, а вот продолжение — Чистовик — не пошёл.

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

философ

20 октября 2012 г. 14:35

цитировать

цитата Jylia
Т.е. если герой пьет просто пиво — это нормально. А если конкретное пиво, то это уже не допустимо? Вы не пробовали купить "просто пиво"? И герой может любить какую-то конкретную марку. Или если это Гиннес с Жигулевским в "Лабиринте", то пусть, а конкретную Оболонь уже низя?

И как же характеризует героя "Оболонь"? (Помнится, там речь шла об очередном споре, в духе: а слабо всунуть в текст 3 раза подряд слово "оболонь"?) И этот комбикорм читать? Увольте. Гиннес с Жигулёвским в Лабиринте — это маркетинго-социальные клише, а не названия конкретных марок — того же Жигулёвского выпускается на каждом заводе страны по несколько видов.

цитата Jylia
Реклама в том числе, вот только я сомневаюсь, что производители Оболони заказывали фантасту Лукьяненко рекламу, еще больше сомневаюсь, что за это заплатили.

Если не заплатили, это ещё хуже, противнее — значит, это деградация личности в какой-то дичайший вещизм (что, кстати, вполне вероятно — развратила Москва наивного казахского юношу). Читаешь, как блондику, которая только о вещах и косметике говорить способна.

цитата Lexxx
Больше же всего лично меня в Лукьяненко раздражает его крапивинская манера письма и псевдодетский язык, которые есть почти во всех его повестях и романах. Взрослеть надо, товарищи. Или уже закоснел, не получается?

Я бы сказал, псевдокрапивинская, ибо режет глаз на десятый раз. А у ВПК — и на сотый хороша.

–––
Великий мудрец, равный Небу

миротворец

20 октября 2012 г. 14:44

цитировать

цитата Bridgette
Помнится, там речь шла об очередном споре, в духе: а слабо всунуть в текст 3 раза подряд слово "оболонь"?) И этот комбикорм читать?

У Лукьяненко, скажем так, не самого-самого раннего периода традиционно много шуток и пасхалок для своих, и про Оболонь не самая страшная и навязчивая.
По-моему, на качестве произведения, а тем более интересности для чтения, все эти игрища сказываются в самую последнюю очередь.

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

философ

20 октября 2012 г. 14:47

цитировать

цитата Lexxx
Больше же всего лично меня в Лукьяненко раздражает его крапивинская манера письма и псевдодетский язык, которые есть почти во всех его повестях и романах.

Осмелюсь предположить, что то, что так раздражает вас, других как раз и привлекает. Вот и меня в сыоё время. Я с прозой Лукьяненко познакомился, когда из 500+ текстов компакт-диска "Библиотеки в кармане" рандом пал на "Мальчик и тьма". Тогда-то я и "взял крапивинский след"... И потерял в районе Ночного дозора окончательно. А взрослеть СЛ пытался, КМК: в Императорах иллюзий он изо всех сил старался выпрыгнуть из коротких штанишек крапивинского эпигона, а в Звёздной тени — дифференцироваться от АиБ. В итоге остались только бренды и вот этот жалобный псевдодетский голосок "Дэвида" из экранизации рассказа Ф.Дика.

–––
Великий мудрец, равный Небу

философ

20 октября 2012 г. 14:53

цитировать

цитата Фикс
По-моему, на качестве произведения, а тем более интересности для чтения, все эти игрища сказываются в самую последнюю очередь.

Конечно не сказываются, ведь это так правдоподобно, так реалистично и жизненно, что герои действуют не по собственной логике, а искуственно манипулируются автором в угоду приколам в кругу его друзей. Это и есть Настоящая Литература Фантастика.
Как мне кажется, ещё в Осенних визитах автора даёт нам понять, что он — сладкоголосая сирена, а не что бы вы там ни думали. Так вот голос у сирены осип...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Если немного перефразировать Рошфора из отечественного мьюзикла: "У этих книг нет смысла. Их читает толпа. Так сказать, народ."

–––
Великий мудрец, равный Небу