Тема «Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества»

Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...71 72 73 74 75...238 239 240 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

19 сентября 2013 г. 11:21

цитировать

iRbos Александр Кенсин

сообщение модератора
уже получили по предупреждению за многократные нарушения регламента сайта в части 2.2. Оскорбления и подстрекательства, а также провокации, приводящие к склокам и оскорблениям. Дальнейшее продолжение дискуссии в таком стиле, приведет к получению еще одного преда.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

гранд-мастер

20 сентября 2013 г. 19:14

цитировать

цитата Ольгун4ик
да там ничего общего с книгой вообще нет. уверена изменится

поэтому и не изментися :-)))

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

20 сентября 2013 г. 19:55

цитировать

цитата iLithium
поэтому и не изментися

о фильме конечно, а книга ваще не об этом. так что судить о творчестве писателя по этому фильму — все равно попасть пальцем в небо. мне например очень нравятся "Чародеи" фильм, но он ничего общего не имеет с моей любимой книгой Стругацких, ну то есть вообще ничего. И нравится и то, и другое

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

гранд-мастер

20 сентября 2013 г. 20:26

цитировать

Ольгун4ик я и не сужу.

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

20 сентября 2013 г. 20:40

цитировать

iLithium тогда озвучьте Ваше мнение о книге :-)

гранд-мастер

20 сентября 2013 г. 20:43

цитировать

Ольгун4ик как прочитаю — обязательно. Но пока рано

–––
Жена простит, любовница отомстит

миродержец

20 сентября 2013 г. 20:45

цитировать

цитата iLithium
как прочитаю — обязательно

очень жду

цитата iLithium
Но пока рано

главное не поздно никогда, РЭХ подождет

миротворец

20 сентября 2013 г. 22:56

цитировать

Кстати
В одной жж-дискуссии мне встретилась версия, что у Верховена уже был сценарий боевика про жуков и космос, и Хайнлайном этот сценарий просто слегка зашкурили, для привлечения ширнармасс.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

20 сентября 2013 г. 23:27

цитировать

цитата heleknar
что у Верховена уже был сценарий боевика про жуков и космос

вот акт просто взял и появился? без привязки к Хайнлайну? слабо верится...

миродержец

20 сентября 2013 г. 23:40

цитировать

garuda
Может в детстве читал что-то про жуков.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

21 сентября 2013 г. 10:21

цитировать

ну да идея яркая, сражения описаны предельно точно, поэтапно, кто, когда где и кого. Добавил любовную линии для девочек, убрал политику и получился фильм :box:

я пыталась раза три посмотреть и не выдерживала. потому что отдельные вставки их Хайнлайна смотрелись как минимум неуместно и мешали относится к фильму как просто к фильму. а так может даже и понравился.Они же там даже жуков резали в школе, т.е. анатомировали. интересно зачем, чтобы обморок показать или зеленые внутренности

миротворец

21 сентября 2013 г. 11:04

цитировать

Вот как раз бои в фильме сняты ужасно
Ааааааа побежали за жуком.
Аааааааа побежали от жука.
Не тренированные солдаты, а ополченцы неслужившие.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

21 сентября 2013 г. 11:23

цитировать

цитата heleknar
Ааааааа побежали за жуком.
Аааааааа побежали от жука.

точно, а у РЭХ они отточены, сформулированы. нарисованы, не читал автор, наверное только обложку увидел

миродержец

21 сентября 2013 г. 11:38

цитировать

Препарирование жуков — это да, классная находка. Верховен за счет таких шикарных деталек делает из боевичка нечто большее. Собственно, весь едкий смысл картины на таких мелочах построен.

философ

21 сентября 2013 г. 11:55

цитировать

цитата heleknar
Вот как раз бои в фильме сняты ужасно
Ааааааа побежали за жуком.
Аааааааа побежали от жука.
Не тренированные солдаты, а ополченцы неслужившие.

Меня, например, смущало полное отсутствие бронетехники. Но ведь фильм и не об этом.

И, кстати, вынужден согласится с теми, кто говорит, что фильм сильнее книги. Книга одномерна и примитивна, фильм, несмотря на внешнюю простоту, замечательная фига в кармане.

миродержец

21 сентября 2013 г. 12:29

цитировать

цитата Massaraksh
Книга одномерна и примитивна

а Вы действительно ее читали?

цитата swgold
Препарирование жуков — это да, классная находка. Верховен за счет таких шикарных деталек делает из боевичка нечто большее

может, но если бы он совсем его отделил от Хайнлайна, я бы может и смотрела бы его, какк иногда "Робокоп" или "Назад в будущее"(знаю, что не Верховен, просто для примера старой фантастики)

миродержец

21 сентября 2013 г. 12:36

цитировать

цитата Ольгун4ик
а Вы действительно ее читали?

беру свои слова назад, приношу извинения, прочла Ваш отзыв, но согласится не могу

философ

21 сентября 2013 г. 12:57

цитировать

на меня в подростковом возрасте книга произвела огромное впечатление. пожалуй, после Толкиена это была первая запавшая в ум книга. конечно сейчас она воспринимается не так ярко с точки зрения идеологии, но тем не менее отличная вещь. периодически перечитываю её с удовольствием. детям надо её в определённом возрасте давать читать :-)