Тема «Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества»

Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...55 56 57 58 59...230 231 232 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

6 февраля 2013 г. 14:44

цитировать

Dark Andrew
Кроме вас никто не знает, где вы будете.
Посмотреть перевод Митрофановой.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

гранд-мастер

6 февраля 2013 г. 14:51

цитировать

цитата Александр Кенсин
Посмотреть перевод Митрофановой.

кэп, это очевидно.
Что конкретно смотреть? По какому признаку определить?

миродержец

6 февраля 2013 г. 15:04

цитировать

Dark Andrew
Сравнить тексты переводов Корженевского и Митрофановой.
Посмотреть есть ли отличия и сцены в переводе Митрофановой, которых нет в переводе Корженевского, посмотреть отличается ли начало и есть ли сцена с блондинкой.
Хотя, думаю, кэп, что отличий нет, вряд ли издание с дополнениями взяли для перевода Митрофановой, скорее всего обычный вариант переводили, хотя...

гранд-мастер

6 февраля 2013 г. 15:12

цитировать

цитата Александр Кенсин
Сравнить тексты переводов Корженевского и Митрофановой.

Я уверен, что нет отличий, но сравнить сравню.

гранд-мастер

7 февраля 2013 г. 23:50

цитировать

Как и ожидалось вариант старый, отличий нет.

миродержец

7 февраля 2013 г. 23:56

цитировать

Dark Andrew
Значит, мы с вами правильно предполагали. :beer:

гранд-мастер

8 февраля 2013 г. 00:02

цитировать

цитата Александр Кенсин
Значит, мы с вами правильно предполагали.

Да я, собственно. еще позавчера это сказал 8:-0

–––
Подвергай всё сомнению

миротворец

8 февраля 2013 г. 00:26

цитировать

кто-нибудь поправьте на вики, дабы не создавать ненужных сенсаций

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

8 февраля 2013 г. 00:30

цитировать

heleknar
Зачем?
Если полный вариант тоже есть. О_О

миротворец

8 февраля 2013 г. 00:54

цитировать

Александр Кенсин на русском?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

8 февраля 2013 г. 01:10

цитировать

heleknar
В оригинале.

миродержец

8 февраля 2013 г. 01:29

цитировать

heleknar
Хм.... Википедия штука редактируемая.... поправьте тогда сами, пожалуйста, раз кто-то это добавил зачем-то. 8:-0

активист

8 февраля 2013 г. 01:50

цитировать

цитата heleknar
полную авторскую версию романа, с которой и сделаны все русские переводы[источник?].

Вот за такие вещи я викопедию и люблю :-)))

философ

8 февраля 2013 г. 01:52

цитировать

цитата SerH
Вот за такие вещи я викопедию и люблю

А я вот больше люблю, когда мне кто-то начинает доказывать разную х... непроверенную информацию с посыланиями на википедию и с твердой уверенностью, что там ошибки быть не может, так как этого просто не может быть.

миротворец

8 февраля 2013 г. 01:56

цитировать

Done

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

8 февраля 2013 г. 02:19

цитировать

eXteSy
А я вообще Википедию не читаю.
Неинтересно, знаете ли. 8:-0

И если кто-то что-то там добавил/убрал, а потом ведь могут и снова добавить, можете даже вы, то...информация поменяется.

heleknar
Вот и хорошо. :-)

философ

10 февраля 2013 г. 18:54

цитировать

Есть у Хайнлайна такая особенность — описываемые его книгами события совершенно спокойно допускают два прочтения, с кардинально разных идеологических позиций. Наиболее четко это выявил Верховен в своем фильме про звездный десант, но оно есть и в других.
"Фермер в небе" — о том, что не надо доверять терраформировать планеты фермерам.
"Между планетами" — о грандиозном провале либеральных спецслужб, позволивших предателям завладеть разработками сверхоружия.
"Двойная звезда" — демократия, выборы и т.п. это ложь.

миродержец

10 февраля 2013 г. 20:54

цитировать

ааа иии
То, что сделал Верховен с книгой....хм... почему-то многим нравится этот боевик.
Камня на камне не осталось от романа.

Роман "Между планетами" мне не столь сильно понравился, а вот остальные, которые вы перечислили — да.
И "Кукловоды" — просто крепко сбитый остросюжетный роман.
Та же "Дорога славы" намного интереснее )
И еще из цикла о Марсе нравится "Красная планета". :-)

миродержец

11 февраля 2013 г. 07:00

цитировать

ааа иии Не понял, какие два прочтения у "Двойной звезды"? ИМХО там всё сильно однозначно.

миротворец

11 февраля 2013 г. 08:50

цитировать

цитата swgold
Не понял, какие два прочтения у "Двойной звезды"? ИМХО там всё сильно однозначно

ну хотя бы: совершенно неважно, кто конкретно является лидером партии. Берем любого клоуна, гримируем, пишем ему речи и вуаля — он президент. Демократия — полная фигня. (Я, правда. воспринимаю книгу как борьбу хороших парней с плохими и историю о том, как человек осознает, что является его долгом и начинает этот долг выполнять с перспективой остаться без головы)

–––
девочка летом слушала гром...