Тема «Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества»

Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...45 46 47 48 49...230 231 232 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

29 мая 2012 г. 18:42

цитировать

evridik
Книга неплохая, но как и "Космический кадет" — она написана именно для подростков.
Т.е. у Хайнлайна есть романы лучше, но даже в этих присутствует своё неповторимое очарование.

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

философ

29 мая 2012 г. 21:09

цитировать

Да я вообще так понял, что Хайнлайн рассчитан на широкую аудиторию, понравится и подросткам, и читателям постарше. Многие его ведь в детстве читали, и нравилось. И сейчас перечитывают.
Читаю "Дорогу славы", прочел практически половину, пока очень нравится. И не сказал бы я, что это пародия на фентези, не хочу я воспринимать этот роман вообще как пародию. Написан очень интересно, с хорошим чувством юмора.
"Я не играю в азартные игры, если вы согласны со мной, что покер — это искусство" (С) :-)))

гранд-мастер

29 мая 2012 г. 21:20

цитировать

цитата Александр Кенсин
Книга неплохая, но как и "Космический кадет" — она написана именно для подростков.

Не буду спорить. Именно для подростков. Но в переводе Зараховича подчеркнут именно подростковый аспект "Скафандра", а вот перевод Митюшкина и Беляевой работает на все возраста. По крайней мере, мне так кажется. Коллеги, кто читал оба перевода, выскажите свое мнение, а?

–––
Подвергай всё сомнению

философ

29 мая 2012 г. 21:20

цитировать

"Я возражаю против призыва в армию по той же причине, по которой рак возражает против кипящей воды: может быть, это и лучший час в его жизни, но выбор-то не его" (С)

миротворец

29 мая 2012 г. 21:27

цитировать

цитата ermolaev
Коллеги, кто читал оба перевода, выскажите свое мнение, а?

я читала оригинал :-)))

это ничего? Хайнлайн работает превосходно на любой возраст — я читала "Скафандр..." уже лет за 30, но написано настолько ясно, задорно и с уважением и к героям, и к читателю — никаких возрастных проблем вообще не возникает. Это одна из симпатичных черт, которые я люблю у Хайнлайна (которого я вообще очень люблю) — он уважает своих героев и их ум, независимо от их возраста. Соответственно и воспринимаются.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

29 мая 2012 г. 21:29

цитировать

Mario Puzo вы как нибудь ради интереса погуглите цитаты Хайнлайна, особенно изречения Лазаруса Лонга. Все романы можно и не прочитать, но подборки цитат превосходные — смешно, едко и прямо в точку :-)))

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

29 мая 2012 г. 21:29

цитировать

Aryan
А как насчет "Красной планеты" и "Фермера в небе"? То, что мне скоро предстоит :)

философ

29 мая 2012 г. 21:31

цитировать

Лазарус Лонг — это герой какого произведения? Я не слишком хорошо знаком с творчеством Хайнлайна. Я с удовольствием прочту этот роман полностью)
ЗЫ Из одноименного произведения, уже нашел=)

миродержец

29 мая 2012 г. 21:40

цитировать

ermolaev
Есть оба перевода, оба хорошие.
Хотя перевод Зараховича и привычнее.
И там и там все аспекты, хотя главный — подростковый.

Mario Puzo
"Красная планета" и "Фермер в небе" — сильнее, чем "Имею скафандр" и "Кадет".

Лазарус Лонг — герой ряда произведений Хайнлайна, в первую очередь надо обратить внимание на книги "Дети Мафусаила" и "Достаточно времени для любви, или Жизни Лазаруса Лонга". :-)

гранд-мастер

29 мая 2012 г. 21:46

цитировать

цитата Александр Кенсин
"Красная планета" и "Фермер в небе" — сильнее, чем "Имею скафандр" и "Кадет".

Гм? Лично я бы сказал, что Красная планета и Скафандр сильнее чем Фермер и Кадет 8-)

–––
Подвергай всё сомнению

миротворец

29 мая 2012 г. 21:59

цитировать

цитата ermolaev
Гм? Лично я бы сказал, что Красная планета и Скафандр сильнее чем Фермер и Кадет

присоединяюсь.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

29 мая 2012 г. 22:03

цитировать

И тем не менее, "Фермер в небе" получил хьюго, плохой роман ведь не получит такую награду.
А как насчет "Двойника", "Пасынков Вселенной", "Чужака в чужом краю"? Что скажут знатоки Хайнлайна по поводу этих романов.

миротворец

29 мая 2012 г. 22:05

цитировать

цитата Александр Кенсин
Лазарус Лонг — герой ряда произведений Хайнлайна, в первую очередь надо обратить внимание на книги "Дети Мафусаила" и "Достаточно времени для любви, или Жизни Лазаруса Лонга".

Дети Мафусаила, имхо, несколько слабее, чем прочие романы цикла. Несколко описательный и местами чуточку занудный (но я должна признать, что я читала его уже после всех остальных романов цикла, так что впечатление было сильно смазано). "Достаточно времени для любви" — вообще один из лучших романов Хайнлайна. Там вся история Лазаруса Лонга — попробуйте его, если понравится — значит, понравится и остальное. Например, Чужак в чужой стране. А уж гениальных афоризмов там хоть отбавляй :-)))

Если хотите начать с чего-то просто чудесного — почитайте Дверь в лето.

Mario Puzo

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

29 мая 2012 г. 22:09

цитировать

ermolaev
Ну вот так :-)

К тому же выше я писал,что читать и "Красную планету" и "Фермера в небе" (да и "Космическую Семью Стоунов" тоже) лучше не в переводах Н. Виленской...ну не передает она очарование Хайнлайна, не передает, вот и...

Mario Puzo
"Двойная звезда" и "Чужак в краю чужом" — одни из лучших. :-)

"Сироты неба" ("Пасынки вселенной") — хороший роман на тему сменяющихся поколений в космосе на летящем к далеким мирам корабле.
Об этом писали также хорошо многие, Саймак, Гаррисон, и др.
Все — хорошо. :-)

Но на мой скромный взгляд — лучше всех написал на эту тему Брайн Олдисс, роман "Без остановки" (он же "Звёздный корабль"). :-)

А Хайнлайн написал просто хороший роман о сиротах в небе...улетевших давным-давно с родной планеты.

миротворец

29 мая 2012 г. 22:09

цитировать

цитата Mario Puzo
И тем не менее, "Фермер в небе" получил хьюго, плохой роман ведь не получит такую награду.

я — честно — пристрастна, Хайнлайн мой любимый НФ писатель, но я все-таки скажу — у него нет совсем плохих романов. Даже занудные и дидактические "Для вас, живущих" или "За этим горизонтом" все равно интересны идеями и их воплощением. (Хотя это очень нудные романы :-)))

)

Фермер вообще не плохой роман, просто — сравнивая с лучшими вещами Мэтра — он слабее.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

29 мая 2012 г. 22:14

цитировать

Aryan
Все мы пристрастны. ;-)

"Достаточно времени",конечно, сильнее, но и "Дети" хороши.

А "Для вас, живущих" — его на Русском нет и Mario Puzo его прочитать не сможет.
Хотя...про этот роман разное говорят, кто-то даже, что и не Хайнлайн это...хм...

А "Дверь в лето" — это книга замечательная. :-)

миротворец

29 мая 2012 г. 22:26

цитировать

цитата Александр Кенсин
Хотя...про этот роман разное говорят, кто-то даже, что и не Хайнлайн это...хм...

а кто и где это говорит? Мне интересно, потому, что я месяца 2 мучала эту небольшую книженцию — и ни одного раза у меня не возникло ни тени сомнения, что это его книга. Язык — его, просто еще не отточенный (хотя многие поспорят по поводу отточенности языка РХ — стилистом великим он, видит бог, никогда не был да и не в этом его прелесть :-)))

) , мысли — точно его, кивающее головой и качающее указательным пальцем поучение — такой РХ, просто дальше некуда :-)))

То есть, по мне, очень типичный Хайнлайн — просто еще пока поучающий, а не рассказывающий. У кого-то другое мнение?

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миротворец

29 мая 2012 г. 22:28

цитировать

цитата Александр Кенсин
А Хайнлайн написал просто хороший роман о сиротах в небе...улетевших давным-давно с родной планеты.

кстати, да. Это далеко не лучшая его вещь. Просто известна очень.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

философ

29 мая 2012 г. 22:31

цитировать

"Дверь в лето" обязательно прочту, наслышан уже о нем, но сначала — "Дорога славы", "Красная планета" и "Фермер в небе" :)

миротворец

29 мая 2012 г. 22:34

цитировать

Mario Puzo Дорога славы — имхо, милейшая вещь. Не согласна, когда героя обвиняют в некоторой простодушной недалекости — вполне себе умный и предусмотрительный молодой человек :-)))

Насмешка, конечно , имеется, но она настолько симпатичная, что читается это не как пародия, а как вполне себе юмористический приключенческий роман. Опять же пристрастна, но очень люблю эту вещь.

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".