Марина и Сергей Дяченко ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 15 ноября 2010 г. 14:25  
Vladimir Puziy

+1!!!

kim the alien

ШОФ
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 ноября 2010 г. 14:33  
"Шедевры отечественной фантастики", аналог "Шедевров фантастики".


миротворец

Ссылка на сообщение 15 ноября 2010 г. 15:00  

цитата Vladimir Puziy

Весь 2011 год в каждом номере "Мира фантастики" -- новые миниатюры Марины и Сергея, написанные специально для журнала. Нигде до публикации в "МФ" светится не будут. Первые три уже готовы...

цитата Petro Gulak

пишут фэнтезийный роман в новеллах.

Об одном и том же проекте речь, или это разные?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 ноября 2010 г. 15:03  
zarya -- разные. Миниатюры -- это миниатюры, из них романа не сделаешь. ;-)

Первая новелла нового романа скоро будет в одном из межавторских сборников.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 ноября 2010 г. 06:18  

цитата Vladimir Puziy

Миниатюры -- это миниатюры

Микрорассказы, то бишь? Не самая сильная сторона их творчества, по правде сказать (хотя среди сказок есть очень неплохие).


миродержец

Ссылка на сообщение 16 ноября 2010 г. 12:41  
zarya а мне у них микрорассказы нравятся


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 ноября 2010 г. 15:23  
zarya -- вот подождите, будет там "Фотосессия", например... Да и "Чёрный дед" весьма удачная вещица. А из публиковавшихся -- те же "Скафандры".


миродержец

Ссылка на сообщение 16 ноября 2010 г. 15:51  

цитата Vladimir Puziy

те же "Скафандры


мне ещё "аптека" нравится- булычёвский такой рассказ


миротворец

Ссылка на сообщение 16 ноября 2010 г. 15:56  

цитата Vladimir Puziy

вот подождите, будет там "Фотосессия", например...

Подождём, чего уж там. Хотя "Скафандры" мне не нравятся совсем. Ни по форме, ни по содержанию.


миродержец

Ссылка на сообщение 17 ноября 2010 г. 11:10  
zarya а по-моему достаточно миля история


авторитет

Ссылка на сообщение 1 декабря 2010 г. 11:44  
Рецензия на "Мигранта" появилась на сайте "Книжного Клуба Фантастика":

- Ника Батхен. Планета на пробу.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2010 г. 04:13  

цитата vvladimirsky

Рецензия на "Мигранта"
Ника Батхен. Планета на пробу.

Как и ожидал, ужасно.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 декабря 2010 г. 08:10  
Девушка не мыслит себя вне литературы. Это так печально.:-(


миродержец

Ссылка на сообщение 8 декабря 2010 г. 18:24  
Мне рецензия Батхен понравилась8:-0.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


магистр

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 11:41  
По поводу романа Казнь.

цитата kim the alien

ну авторы пытается сделать её живой, но она просто не оживает, потому что она совершенно неживой герой.


Так она и должна быть такой! Это и есть (как мне кажется) задумка авторов — показать именно ТАКУЮ героиню, которая кажется неживой в силу своего характера. Это и помогает ей более менее держаться в психологическом плане.
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 17:08  
LoveLife по мне, так им это не удалось. тогда другие герои должны были быть живыми (а у дяченко всегда персонажи очень красочные), а они такие же картонные. что семироль, что его доноры, что тот парень из второй модели. да и анджей никакой


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 17:10  
zarya я официальные рецензии терпеть не могу. чем-то сочинения по лит-ре напоминает. если пишешь отзыв о книге, пиши об её идеях, обсуди их и возникшие при прочтении мысли. я лично не вижу смысла разбирать каркас произведения


миродержец

Ссылка на сообщение 10 декабря 2010 г. 19:43  

цитата kim the alien

если пишешь отзыв о книге, пиши об её идеях, обсуди их и возникшие при прочтении мысли. я лично не вижу смысла разбирать каркас произведения

Художественное произведение тем и отличается от нехудожественного, что значительная часть его смыслов воплощена именно в "каркасе", или, точнее, в "форме" произведения; и без понимания — то есть без анализа — формы "вычитывание" смыслов будет в лучшем случае упрощенным, а нередко и искаженным.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


миротворец

Ссылка на сообщение 11 декабря 2010 г. 05:43  
Анализа формы у Батхен тоже нет. Есть краткий пересказ примерно до середины, несколько неточностей и пара нелепых предположений.


миродержец

Ссылка на сообщение 11 декабря 2010 г. 08:30  

цитата zarya

Анализа формы у Батхен тоже нет.

Вот именно.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.
Страницы: 123...5556575859...115116117    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх