Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»

Роджер Желязны. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...36 37 38 39 40...374 375 376 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

21 июня 2011 г. 09:26

цитировать

цитата Seryi-84
Слушая аудиокнигу "Князь Света" убедился что весьма ширпотребовская фантастика с полным отсутствием каких-либо идей.

Идей там замечательно дофига. Просто они преимущественно аллюзионны и базируются на каких-никаких знаниях читателя.
Поищите себе другого автора. Попроще. :-)))

–––
Мне вовсе не нужны совладельцы моего мнения. Зачем эта коммуналка? Моё мнение - это моё мнение. (Л. Каганов)

гранд-мастер

21 июня 2011 г. 09:48

цитировать

Я тут заметил, что вот уже больше 30 страниц люди обсуждают в основном "Амбер", "Князя Света" и Филипа К. Дика. :-)))

А что насчёт "Сегодня мы выбираем лица"? Стоит ли возобновлять знакомство с крупной формой автора с єтого произведения?

миродержец

21 июня 2011 г. 13:27

цитировать

V-a-s-u-a Знакомство, ИМХО, не следует прерывать, отвлекаясь на всякий отстой, написанный в соавторстве. ;-)

гранд-мастер

21 июня 2011 г. 16:14

цитировать

V-a-s-u-a — к лучшим я бы его не отнес, но "вполне себе Желязны".

гранд-мастер

21 июня 2011 г. 16:35

цитировать

цитата swgold
отвлекаясь на всякий отстой, написанный в соавторстве.

Учту. Только при чём тут "Мы выбираем лица"? Он-то не написан в соавторстве.
К тому же, если понимать ваш пост, как "всё, что написано Желязны в соавторстве — отстой", то у меня есть контрпример! ;-)

активист

21 июня 2011 г. 18:08

цитировать

Можете попробовать, хотя "Сегодня мы выбираем лица" является, скорее, творческой неудачей Желязны. Очень поучительной, особенно если сравнивать с выросшим из того же зерна "Волшебником Земноморья" Ле Гуин. Не то чтобы она была плохо написана (по крайней мере, сразу по написании автор был весьма доволен получившимся, и только реакция читателей заставила его переменить своё мнение). Желязны, скорее, допустил ошибку ещё на стратегическом уровне, когда решал, о чём и как будет писать.
Но она достаточно близка к "Виткам", так что, возможно, Вы окажетесь в числе тех немногих, которым она понравится (я -- оказался).

гранд-мастер

21 июня 2011 г. 18:35

цитировать

Спасибо за обнадёживающий ответ! :-)

философ

21 июня 2011 г. 19:53

цитировать

Последние две страницы все просто-таки расхваливают "Витки", в то время как на странице Желязны это произведение стоит на одном из последних мест по рейтингу. Странно...
timofeikoryakin V-a-s-u-a Объясните пожалуйста ваши позиции. Заинтригован.

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

гранд-мастер

21 июня 2011 г. 20:00

цитировать

Ну, собственно, "Витки" расхваливал, по моему, только я. timofeikoryakin только указал их("Витков") схожесть с другим романом, который ему понравился.

цитата Кечуа
на странице Желязны это произведение стоит на одном из последних мест по рейтингу.

Вот уж не знал, что 25 с конца место — одно из последних.
Ну а теперь, собственно. оправдание. Кхм... Ну... там жо крутой экшн, классная придумка про "машинную" телепатию, написано всё это коротко, но ёмко, и наконец нет этого действующего на нервы сказочного антуража, как в "Хрониках Амбера". Кажется, всё. Я читатель непривередливый! :-)

миротворец

21 июня 2011 г. 20:19

цитировать

ну, тоже напишу: мне тоже "Витки" нравятся, с аргументами, как у V-a-s-u-a , кроме сказочного антуража Амбера — я к нему спокойно отношусь

–––
осень - она не спросит...

философ

21 июня 2011 г. 20:23

цитировать

V-a-s-u-a, timofeikoryakin указал, но косвенно. С 25 местом, это я да, переборщил. Нужно было сначало посмотреть обновлённый рейтинг (за последний месяц средний рейтинг романа сильно поднялся).
Оправдание принято :-)

. Хотя, на самом деле у меня всё ровным счётом наоборот. "Амберский антураж" мне как раз очень нравится, да и "крутого экшена" по мне более чем достаточно. "Витки" я не читал, но произведения, состоящие из одного лишь экшена, каким мне и представляются "Витки" (буду рад, если вы разубедите меня в этом) мне не нравятся. Одним словом мнения у нас сильно разнятся.

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

миротворец

21 июня 2011 г. 20:32

цитировать

Кечуа нет, не из одного. Герой, потерявший память, загадка в прошлом...

–––
осень - она не спросит...

философ

21 июня 2011 г. 20:41

цитировать

k2007 Интересно, интересно... Это уже чем-то напоминает начало "Хроник Амбера".

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

философ

21 июня 2011 г. 21:00

цитировать

цитата Seryi-84
Слушая аудиокнигу "Князь Света" убедился

Еще один довод против аудиокниг! Впрочем, не исключаю, что эпиграфы, прочитанные вслух губят полдела.
Что до ширпотреба — нельзя сказать, что Желязны элитарный автор (пока не доберешься до "Глаза кота"). Но в этом нет ничего плохого. И именно в "Князе" он демонстрирует приличный набор идей, более чем достаточно разносторонний, от самонаводящихся ракет до явления будд.
Если бы сказанное относилось к "Долине проклятий", "Темному путешествию" или "Подмененному", пришлось бы согласиться. Но не в этом случае.

миродержец

21 июня 2011 г. 21:44

цитировать

цитата V-a-s-u-a
А что насчёт "Сегодня мы выбираем лица"? Стоит ли возобновлять знакомство с крупной формой автора с єтого произведения?

Да, очень запутанный роман, Желязны явно к концу забыл, о чём хотел написать. Так что... Не думаю. Лучше взять "Джека-из-Тени", или "Острова мёртвых".

философ

21 июня 2011 г. 21:47

цитировать

Кстати, что насчёт "Острова мёртвых"? Стоит почитать?

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

миродержец

21 июня 2011 г. 21:48

цитировать

цитата Кечуа
Кстати, что насчёт "Острова мёртвых"? Стоит почитать?

Нф, о так называемом "терраформисте", создателе миров. Интересно читается, динамичная вещь.

философ

21 июня 2011 г. 21:52

цитировать

Создатель миров... Сходу вспоминается Кай Крапивник и его "бутылочные" миры. Есть ли у этого романа что-либо общее с "Лордом демоном"?

–––
We all end in the ocean All start in the streams
We're all carried along By the river of dreams

миротворец

21 июня 2011 г. 21:55

цитировать

цитата Кечуа

Последние две страницы все просто-таки расхваливают "Витки", в то время как на странице Желязны это произведение стоит на одном из последних мест по рейтингу. Странно...

Лично я оценл на девятку — одна из любимых вещей любимого автора

–––
страна: Россия
город: Набережные Челны

миротворец

21 июня 2011 г. 22:05

цитировать

Кечуа , ИМХО, "Остров мёртвых" — одна из самых цельных вещей у Роджера. Умная и вместе с тем доходчивая вещь.