Алексей Пехов Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

 

  Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 23:02  
Мне кажется, (хотя может быть, я ошибаюсь) на форуме фантлаба собираются более-менее взрослые люди. Подростки и тенейджеры тусуются в других местах.
Для них «вздох девушки» это неоспоримый аргумент. Для взрослых людей – нет.
И в третий раз, вы ушли от ответа. Это становится уже более чем забавно.
Я (как и остальные поклонники) все еще жду название книги.

2 квинлин. Попробуйте почитать Достоевского. Затем попробуйте понять — напоминает ли это вам что-нибудь? Характеры, персонажи, мир.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 23:03  

цитата Bright_32.01

Глен Кук, Роберт Джордан, Сапковский, Чайна Мьевиль, разные компьютерные игры, чужие миры и т.д. и т.п.

В очередной раз радуюсь, что не играю в компьютерные игры))
И еще позвольте вопрос — где в творчестве Алексея вы увидели Мьевиля?%-\
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 23:06  

цитата Gelena

И еще позвольте вопрос — где в творчестве Алексея вы увидели Мьевиля?

Гм, в "Пересмешнике"?:-)))


активист

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 23:07  
2Karavaev
Со взрослыми людьми общаться намного проще :)


миродержец

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 23:08  

цитата Karavaev

Гм, в "Пересмешнике

Только не убивай меня тем, что Рапгар похож на Нью-Кробюзон. Иначе я сама убьюсь об стену.
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


авторитет

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 23:10  

цитата Gelena

Только не убивай меня тем, что Рапгар похож на Нью-Кробюзон

Не, не буду убивать. Просто это единственная из известных мне пеховских вещей, от которой можно перебросить хоть какие-то мостики к Мьевиллю. Чисто внешне, по крайней мере.


миродержец

Ссылка на сообщение 18 марта 2011 г. 23:14  

цитата Karavaev

Просто это единственная из известных мне пеховских вещей, от которой можно перебросить хоть какие-то мостики к Мьевиллю. Чисто внешне, по крайней мере.

Ты ж меня так не пугай. Я уж думала ты на полном серьезе собрался это доказывать.:-)))
Я так и чисто внешне какого-то особого сходства не заметила..8:-0
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


авторитет

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 00:10  

цитата Bright_32.01

Для них «вздох девушки» это неоспоримый аргумент. Для взрослых людей – нет.


Тогда нам не о чем разговаривать. У нас разные системы координат. Взрослым, кажется, быть еще более скучно, чем выискивать похожести.
Наверное, вам как и мне жаль потерянного времени. Лично мне — жутко жаль. Всего вам наилучшего.


активист

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 00:50  
Я задал простой и ясный вопрос.
Вы предпочли всеми возможными способами избежать ответа (тенейджерам и романтически настроенным "девушкам-женщинам-тетенькам", наверняка понравились размышления о «вздохе»).
Как ни странно, порой отсутствие ответа и есть ответ.

Творческих успехов. Надеюсь, когда-нибудь вы создадите свой мир. И он будет таким же увлекательным как чужие.


философ

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 01:18  
Bright_32.01 Для взрослого человека странно писать данные заявления. По логике и постановления речи сразу видно человека. А вообще если вы такой грамотный дайте ссылки на ваши произведения, которые получили высокие оценки на данном сайте или напечатаны в журналах. А то много людей могут критиковать авторов, что их книги написаны по компьютерным играм, а написать толковую книгу, которая более чем у тысячи пользователей данного сайта получила среднюю оценку более 8 единицы. И если вам не нравится творчество Пехова то оставили свое замечание и дальше данный форум мусором засорят не надо.


философ

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 03:00  
Если я правильно поняла Bright_32.01 вы прочли не мало произведений Пехова.
тогда не понятно ???
если не нравится зачем читать?
если читаете , значит нравится?:-[

P.S. Все мы знаем про довольно кассовые фильмы по комп.играм, так почему же книги не имеют права на жизнь?


активист

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 10:53  
Когда мой кот хочет разбудить семью он идет в комнату сына. Встанет ребенок — встанут все. Животное, несмотря на свой маленький мозг, все отлично понимает.

(это было лирическое отступление субботнего утра)

Возвращаясь к теме.
Golden_Eagle, intuicia и «К».
Прежде чем писать что-либо, стоит внимательно ознакомиться с веткой. И попытаться проанализировать, о чем именно шла речь.
У меня нет претензий ни к Olesher, ни к его книгам, ни к его поклонникам. Я всего лишь задал простой и ясный вопрос (3 раза подряд), надеясь получить простой и ясный ответ.


магистр

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 11:12  
Извините, господа, в силу обстоятельств вчера не смог продолжать диалог. Исправляюсь...

(начало на странице 37)

цитата vlasin

Откройте библио Пехова на нашем сайте,там средняя оценка романов Пехова(без соавторства) 8,25-8,70.
Чем не аргументы?

Ничем не аргументы. Виталий Зыков у нас вообще в рейтинге русскоязычных фантастов 3-е (!!!) место занимает, сразу после Стругацких. И что теперь, все его книги скупать? Благодарю покорно, имел я несчастье читать "Безымянного раба"...

цитата redber

Тогда уж, если не трудно, назовите хоть один его провальный роман или сборник)

Вы таки удивитесь, но, на мой взгляд, у Пехова нет провальных вещей. По крайней мере, из мною прочитанных ("Последний завет" не читал, всё, то что было после "Жнецов ветра" — тоже). Однако — да простит меня Olesher — к явным шедеврам я тоже ничего не могу причислить. Крепкий средний уровень — да. Разносторонняя фантазия (есть и фэнтези, и паропанк, и постапокалипсис) — 100%. Лучше большинства издающийся в серии авторов — безусловно. Но... не более того.
–––
this light is not light


философ

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 11:37  

цитата пан Туман

Ничем не аргументы. Виталий Зыков у нас вообще в рейтинге русскоязычных фантастов 3-е (!!!) место занимает, сразу после Стругацких. И что теперь, все его книги скупать? Благодарю покорно, имел я несчастье читать "Безымянного раба"...
Зыкова сам не могу читать не идет и все. Но на форуме, где обсуждается его творчество я не пишу, что он ужасно пишет и как вообще его можно читать. Если он занимает 3-е место среди русскоязычных фантастов, то он нравиться не одному человеку. Но то что здесь, на данном форуме, начинают разводить демагогию типа Пехов ничего сам не придумал, а большинство содрал то ли с игры то ли с еще от куда и как его вообще можно читать это, я так считаю, полный бред. Для меня Пехов — это лучший русскоязычный автор пишущий в стиле фэнтези. И "Хроники Сиалы" у меня на ровне с романами Драйзера "Трилогия желания" и Толстова "Петр I" занимают особое место. Это те книги которые можно перечитывать не один раз и каждый раз восхищаться ими.


миродержец

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 12:18  

цитата Bright_32.01

У меня нет претензий ни к Olesher, ни к его книгам, ни к его поклонникам. Я всего лишь задал простой и ясный вопрос (3 раза подряд), надеясь получить простой и ясный ответ.

Вам тоже задали вопрос, который Вы тоже вежливо проигнорили.;-)
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


миродержец

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 12:32  
Golden_Eagle Полный бред — отказываться от обсуждения автора, сводя всю ветку к хоровому пению.;-)


активист

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 12:49  
2 Gelena
Знаете, с романтически настроенными девушками иногда бывает ужасно трудно. Со спамом поклонников-твинков упорно переводящих «стрелки» тоже.
(погладил кота ;-))

Я ответил на конкретный вопрос «квинлин».
Парадоксальные измышления intuicia, это не вопрос, а девичьи мысли вслух.

Если я правильно поняла? А если — неправильно?
Если не нравится зачем читать? Где речь шла о «нравится, не нравится?»
Если читаете, значит нравится?   Где речь шла о «читаю и нравится?»

Итого: Взрослым людям все понятно. Я к автору вопросов больше не имею. Засорять тему выяснением отношений нет смысла. Будут вопросы – пишите в личку.


философ

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 13:00  
Bright_32.01 , суть то в чём , вы ждете ,что мы вам приведем кучу аргументов ,после которых вы резко оцените творчество Пехова...????
Смешно, да и только, или вы хотите заняться сравнительным анализом его творчества и других авторов?
Лично я пришла на этот форум для обсуждения конкретного автора ,который мне нравится, и хочу обсуждать тут его произведения, да они могут быть отличные,хорошие и плохие, но идти сюда изначально для того чтобы выражать свое недовольство... ???
как в анекдоте " не нравится вам наш вождь — не ешьте " :-[
а с такой позицией " есть два мнения — моё и неправильное" на любом форуме сложно!!!

P.S. — ответ вопросом на вопрос , очень удобная "не девичья" позиция правда?
С одним соглашусь, дальнейший диалог — если его можно так назвать в вашем случае, для меня не имеет смысла!


миродержец

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 13:03  

цитата Bright_32.01

2 Gelena
Знаете, с романтически настроенными девушками иногда бывает ужасно трудно. Со спамом поклонников-твинков упорно переводящих «стрелки» тоже.

Во-первых прекращайте вешать ярлыки, господин хороший. А во-вторых, назвав меня "романтично настроенной девушкой" вы или мне попытались неудачно польстить (в профиле указан возраст), а что вернее — ляпнули большую глупость. Назвать меня чьим-то большим поклонником — тоже сложно. Слишком велик круг моих читательских интересов.
А вам был задан конкретный вопрос, который я себе позволю еще раз процитировать:

цитата Gelena

И еще позвольте вопрос — где в творчестве Алексея вы увидели Мьевиля?
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...


магистр

Ссылка на сообщение 19 марта 2011 г. 13:08  

цитата Gelena

И еще позвольте вопрос — где в творчестве Алексея вы увидели Мьевиля?


Дык Каравев же вчера сказал, что в "Пересмешнике", больше негде :-) В каком-то отзыве на Пересмешника об этом было прямым текстом написано, сам видел :-)
Страницы: 123...3738394041...309310311    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»

 
  Новое сообщение по теме «Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх