сообщение модератора

В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.

цитата sanbar

Картинка по ссылке

цитата Anasurimbor

Как по мне, так должно быть, он же Келлхус (!!!), мать его!

цитата Мох

Геройского Героя и Темного Властелина.

цитата Мох

Геройского Героя и Темного Властелина.

цитата Мох

цикл все-таки не о нем

цитата Mister Dobriy

А Вам не закрадывалась мысля, что Келлхус и есть Не-бог?

цитата Mister Dobriy

Ну, или что он совсем не геройский герой

цитата sanbar

это кто из них кто?

цитата sanbar

Цикл вообще не о нём. Он начиная с четвертой книги и ПОВ-ом то быть перестал. В отличии от Ахкеймиона, скажем.

цитата

А Вам не закрадывалась мысля, что Келлхус и есть (или окажется в последствии) Не-бог?

цитата Мох

Всевидящий Аспект-император Келлхус VS Не-Бог

цитата

Снисходительная печаль в соединении с долгим вздохом, с таким выражением обычно рассказывают о войне, не вполне еще пережитой.
— Не правда ли, с нашей стороны самонадеянно, предполагать, что пророки несут людям слово Божье?
Пройас застыл в неподвижности на три биения сердца.
— Каково же тогда их предназначение?
— Разве это не ясно? Нести Богу слова людей.
...........................................
— Чтобы стать всем, Проша, Бог должен быть сразу и больше, и меньше себя.
— Меньше? Как это?
— Он должен сделаться конечным. Человеком. Подобным Инри Сейену. Подобным мне… чтобы стать всем , оно должно познать невежество, претерпеть страдание, страх

цитата

Если читать про это не интересно — остальное действительно можно не читать вообще. Ибо оно лишается всякого смысла и становится банальной беготнёй и посредственными по качеству и уровню убедительности (что действительно так и есть в случае, скажем, с читерскими способностями Келлхуса) квестами.

цитата sanbar

В цикле описан метафизический конфликт, в котором оказался мир Эарвы, скроенный автором по гностическим лекалам. Именно в развитии этого конфликта и его влияние на души разумных рас (инхороев, нелюдей, человечества, дуниан) и заключается вся соль произведений Бэккера.

цитата sanbar

Как уже неоднократно говорилось история Келлхуса это история гностического Антихриста. Это довольно очевидно практически с самого начала — тут нет никаких "поворотов".

цитата sanbar

отчасти, его аватар.

цитата Мох

Нет, но это было бы достойно школы бездарных сюжетных поворотов имени Найта Шьямалан

цитата Грешник

Это невозможно хронологически.
А после Ордалии, впрочем, невозможно вообще, т.к. они разговаривают друг с другом, т.е являются разными личностями.

цитата blakrovland

а какой по вашему поворот сюжета был бы небанальным?

цитата Мох

Просто я надеялся, что цикл все-таки не о нем. К концу второй книги я уж подумал, что толпа фанатиков таки прикончила мессию и единственный шанс против не-бога (что было бы весьма забавно и оригинально) и обрекла мир на кровавое месилово ад и погибель которое породит героев из простых людей, интересных персонажей и мой интерес к происходящему ... пусть бы местный Иисус-Чак-Норрис умер таки за людские грехи породив новое фанатичное ответвление в вере, ордена воинов-монахов и проч. но нет.

цитата Грешник

В цикле очень много прекрасной, лучшей в жанре, прозы, вообще безотносительно метафизики.

цитата Mister Dobriy

Так я это сказал в шкуре человека, прочитавшего 2 тома первой трилогии (согласитесь, на этом этапе вполне логично так думать). Ведь, как правильно заметил уважаемый Sanbar, уже тогда вполне ясно вырисовывается картинка, что Келлхус никакой не геройский бобер

цитата Мох

Так я нигде не говорил, что он герой, я выразил опасение, что в дальнейшем его таковым сделают и акцент будет на нем и его войне с прихвостнями не-бога, что лично мне было бы не интересно.