Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском

	Варианты ответов	Мой голос
	Я привык к уже имеющимся названиям а-ля "Слуги Тёмного Властелина" и меня всё устраивает
	Старые названия - просто лютая дичь и позорят замысел автора, тем более что искажают смысл
	Названия волнуют меня в последнюю очередь
	Мне абсолютно всё равно.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...19 20 21 22 23...388 389 390 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 мая 2007 г. 11:34

цитировать

сообщение модератора
В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.

–––
Мы должны, значит, мы можем!

магистр

6 сентября 2009 г. 00:37

цитировать

cianid Я надеюсь вы уже сосредоточены на третьей книге цикла ПЛиО Дж. Мартина. С нетерпением ожидаю вашего появления в мартиновском топике, давно пора учинить там небольшой переполох. Нет, какие гранды и эксперты фантлаба бросаются на каждую новую написанную главу, или пересказ оной, подобно стае голодных псов!!! ))) Итак, повторяю: The Song of Ice and Fire, volume 3(russian edition), форум. Удачи.

философ

6 сентября 2009 г. 01:03

цитировать

цитата Yattering
Итак, повторяю: The Song of Ice and Fire, volume 3(russian edition), форум. Удачи.

"Я не понимаю тебя, японец" (с) :-)))

цитата Yattering
Нет, какие гранды и эксперты фантлаба бросаются на каждую новую написанную главу, или пересказ оной, подобно стае голодных псов!!!

Кто, все эти люди? o_O

цитата Yattering
cianid Я надеюсь вы уже сосредоточены на третьей книге цикла ПЛиО Дж. Мартина. С нетерпением ожидаю вашего появления в мартиновском топике, давно пора учинить там небольшой переполох

Нет, не сосредоточен. Меня отговорили, и сообщили, что Вы вводите меня в заблуждение насчёт чтения Мартина "с любого конца", не побоюсь этого слова. :-[

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

6 сентября 2009 г. 01:22

цитировать

cianid Может быть. Доверяй, но проверяй ;-)

Вы, когда начали читать Бэккера со второй книги, сами ввели себя в заблуждение. В любом случае первое впечатление испорчено, для вас. Или нет. Попробуйте прочесть первую, скачайте, для ознакомления, а там посмотрите, дело ваше. Давайте закончим на этом.

философ

6 сентября 2009 г. 01:38

цитировать

цитата Yattering
Давайте закончим на этом.

Давайте, я тоже устал.
Однако, не могу не попенять на "недосказанность" — Вы так и не сообщили мне, какие-такие события в первой книге мне необходимо было знать, чтобы без ущерба восприятию прочесть вторую? Ну да и Консульт на Вас!

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

гранд-мастер

6 сентября 2009 г. 06:23

цитировать

ептыть, я пропустил, что cianid читал со второй.
ой это зря, не в событиях дело, а в настрое книги и атмосфере, первая книга слишком выигрывает. Но как правильно говорит Yattering уже позно. возможер если бы он читал и первую, то оценка была бы 8-мь.

авторитет

6 сентября 2009 г. 08:33

цитировать

цитата cianid
Хочется смерти <...> дуре Эсменет <...>

А разве она не это... того... еще в конце первой книги? (Я сейчас читаю вторую).

гранд-мастер

6 сентября 2009 г. 10:23

цитировать

Я вот сколько смотрю, ни Бэккер ни Эриксон не нравятся женскому полу, если посмотреть, низкие оценки исходят в основном от них. Что ищат наши девушки в такой литературе? Может надо на обложках книг стикеры наклеивать "Только для мужиков" :-)

Не ну правда :-)

Есть же Робин Хобб, Урсула Ле Гуин, Андрэ Нортон, Буджолт и т.д. Не плохие авторы, но они женщины и мы никогда не сможем сформулировать, почемц парням больше нравятся Кук, Мартин, Бэккер, Эриксон и т.д. :-)

авторитет

6 сентября 2009 г. 10:37

цитировать

цитата
последний так отозвался о творчестве Дж. Р. Р. Т.

А он дело говорит! :beer:

философ

6 сентября 2009 г. 12:36

цитировать

цитата CHRONOMASTER
возможер если бы он читал и первую, то оценка была бы 8-мь.

Не возможер, думаю. :-D

Если почитать отзывы, то некто пишет "вторая книга разочаровала ещё больше, чем первая", и нелестных отзывов не так уж и мало, чтобы говорить о бесспорности рекомого шедевра.
Г-н valkov сообщает нам, "для сведения и руководства в работе", что тоже, несколько удручён 4/5 текста второй книги г-на Р.(?) Скотта (ставит 8, правда).

Засим, я заключаю, что моя оценка не стала результатом "в значительной степени искаженного восприятия" (от непрочтения 1-й), а более-менее соответствует моей обычной реакции на подобные труды. Возможно, первая книга понравилась бы мне больше — многие отмечают, что вторая несколько проигрышна, — но я-то оценивал именно вторую.

PS Кстати, насчёт Толкина. Вот Силь — тоже, казалось бы, мутатень, невыносимая длиннота — "Исая родил Якова, Яков родил Рабиновича", — но подана она в форме сказания и претензии тут же снимаются.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

6 сентября 2009 г. 12:42

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Что ищут наши девушки в такой литературе?

Вопрос... Гейман им-то и нравится, на Мартина тоже встречал позитивную реакцию, особенно на ранние вещи. Кук — Гаррета читают. Дело однозначно не в крови и т.п. — "Холод страха".

цитата CHRONOMASTER
мы никогда не сможем сформулировать, почемц парням больше нравятся Кук, Мартин, Бэккер, Эриксон

сомнительно.

магистр

6 сентября 2009 г. 12:49

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Что ищат наши девушки в такой литературе?

Очень часто бывает, что подобные книги мне советовали люди, чьему литературному вкусу я безоговорочно доверяю. Это раз. А во-вторых, что бы понять, что же находят наши юноши в такой литературе. В конце концов, все мы люди и надо стремиться понимать друг друга.

–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин

авторитет

6 сентября 2009 г. 14:19

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Я вот сколько смотрю, ни Бэккер ни Эриксон не нравятся женскому полу, если посмотреть, низкие оценки исходят в основном от них. Что ищат наши девушки в такой литературе? Может надо на обложках книг стикеры наклеивать "Только для мужиков"

Давайте за весь женский пол не говорить, а? :)
"Только для мужуков" -- это боевички, где кроме мяса и убойной силы оружия ничего нет, на них, пожалуйста, клейте. Аналогично, "только для женщин" -- это где кроме соплей и кружевных платьев ничего нет. Вроде бы, здесь поклонников подобного чтива не видать?

Если серьезно: таки да, мне вот помимо прочего важно, чтоб в книге были герои, за судьбу которых стоило бы переживать. Ну так я их нахожу и у Кука, и у Бэккера, а про Мартина и не говорю (Эриксона не читала пока).

философ

6 сентября 2009 г. 14:28

цитировать

цитата Kroshka_Po
что же находят наши юноши в такой литературе.

Юноши находят руководство, пищу для ума; старцы — повод для усмешки. 8:-0

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

6 сентября 2009 г. 14:39

цитировать

цитата cianid
О да, мне тоже понравилась эта хитрованская фамилия. Единственные персонажи чьей победы хочется.
Хочется смерти Келлхусу, шрайе Майтанету, дуре Эсменет и мечущемуся Пройасу. Попутно, и всему Воинству фанатиков.
Айкеймиону хочется пожелать скорейшего душевного выздоровления — своим нытьём и малодушием он уже задолбал. Это, чисто из симпатии к магам. Если в третьей книге будет такая же мутатень, то буду категорически ждать прихода Мог-Фарау, да святится темнится имя его!

+1
Больше всего бесили персонажи, подверженные влиянию Келлхуса (и сам Келлхус), т.е. почти все. Икуреи от бессмысленных и однообразных самокопаний избавлены, как и от норм морали и чести. Один из немногих островков веселья в море уныния и скуки.
Не дай бог и Конфас в третьей книге заразится депрессией :-[

цитата cianid
Г-н valkov сообщает нам, "для сведения и руководства в работе", что тоже, несколько удручён 4/5 текста второй книги г-на Р.(?) Скотта (ставит 8, правда).

С оценкой так же непонятно, как и с впечатлениями, на самом деле. С одной стороны высокое качество написанного, с другой однообразие и чрезмерное количество этого качества. Как-то так наверное...
Вполне возможно, что снижу до 7 со временем. Но если провести сравнительный анализ, то вот "Схизматрица" например тоже неоднозначная книга, которой я поставил 7 (чаще всего в таких случаях семерку ставлю) и считаю оценку адекватной. Т.е. ни больше, ни меньше уже не будет. Однако удовольствие я от нее получил меньше, чем от второго Бэккера. Т.е. Бэккеру 8 полагается вроде бы, но 4\5 текста...
В общем, пускай пока 8 будет, а там посмотрю по прошествии времени. Все ж таки умных эпиков немного.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

философ

6 сентября 2009 г. 14:53

цитировать

цитата valkov
Не дай бог и Конфас в третьей книге заразится депрессией

Не-не-не! Не накаркайте! :-[

Да будет благословенна эта династия и тысячу лет правит.
Ещё понравились Багрянцы и Синтез. Ух, злодейчики! Ух, обожаю! :-D

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

6 сентября 2009 г. 15:01

цитировать

цитата cianid
Не-не-не! Не накаркайте!

На мой взгляд, это маловероятно. Икуреи мне симпатичны еще и тем, что на Бивень, пророков и прочую религиозную когорту им начхать. Они не занимаются самообманом, в отличие от прочих Великих Имен поголовно.

цитата cianid
Синтез

да, похотливый воробушек.

гранд-мастер

6 сентября 2009 г. 17:08

цитировать

valkov Икурии жгут это правда, особено сам император :cool!:

Я конечно не имел ввиду поголовного :-)

Ничего поголовного не бывает :-)

Но тенденции есть разделения :-)

Про Кука конечно я имел ввиду ЧО, Гарет это не то.
Мартин да, Мартин тем и отличается, что нравится поголовно всем (за исключением некоторых личностей, которые бросают на 100 странице :-)

авторитет

6 сентября 2009 г. 18:25

цитировать

цитата CHRONOMASTER
Про Кука конечно я имел ввиду ЧО, Гарет это не то.

Говоря "Кук" я тоже имею в виду ЧО, и даже конкретнее -- книги Севера.
А Бэккеру пока оценку дать не готова, но как минимум всю трилогию дочитаю.

гранд-мастер

6 сентября 2009 г. 18:31

цитировать

1 день до выхода Падения святого города :-)

Ждем ждем, жду информации о выхоже книги, кто её первый увидит в Олимпийском или где ещё.
у нас она конечно позже будет, наверное только через неделю.

mfrid Да конечно, много последняя книга покажет. Вот Мартин тоже пока чёрная лошадка, может у него и не получится закончить всё на уровне...

магистр

6 сентября 2009 г. 23:40

цитировать