Тема «Переводы и переводчики»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Переводы и переводчики»

Переводы и переводчики

Страницы: 1 2 3...726 727 728 729 730...1318 1319 1320 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

2 мая 2007 г. 00:06

цитировать

сообщение модератора
1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

миродержец

18 декабря 2017 г. 15:50

цитировать

Я сразу подумала о том, что там тюрьма, где в полу предусмотрен сток для крови. Если только так.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

магистр

18 декабря 2017 г. 15:50

цитировать

цитата Anahitta
the inclined dungeon floor — это скаты поверхности? И тут нужно было писать поверхность, а не пол?

На моей памяти floor как и ground вообще в половине случаев (в том числе и в этом) опускается за ненадобностью.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

гранд-мастер

18 декабря 2017 г. 16:04

цитировать

Согласна, что обогнул — не очень хорошо, но только так можно избавиться от повтора однокоренных -- иначе будет "обошел и вошел в караулку".

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

миродержец

18 декабря 2017 г. 16:13

цитировать

Иммобилус
А лужа тогда откуда на полу, если кровь утекла?
Переводчик должен быть в ладу с логикой.
Конечно, когда текст не психоделический. :-)

цитата isaev
На моей памяти floor как и ground вообще в половине случаев (в том числе и в этом) опускается за ненадобностью.

Можно примеры из твоей памяти конкретные? :-)

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

миродержец

18 декабря 2017 г. 16:17

цитировать

Кровь же вроде сочится по полу, а не просачивается сквозь него? Вот прямо в тот миг, когда герой там находится?

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

авторитет

18 декабря 2017 г. 16:19

цитировать

цитата Anahitta
Согласна, что обогнул — не очень хорошо, но только так можно избавиться от повтора однокоренных -- иначе будет "обошел и вошел в караулку".

"Он вошел в караулку, постаравшись не вступить в лужу натекшей оттуда крови"?

А про три лежащих трупа, из которых один одновременно сидит — это, наверно, таки авторский баг? Или по-английски так можно?

философ

18 декабря 2017 г. 16:24

цитировать

цитата Anahitta
Это точно правильно?

Нет

Собственно, там суть простая -- обойдя растекающуюся по наклонному полу подземелья лужу крови, он вошел в караулку...

цитата Александр Кенсин
и что стражник, будто живой, сидит на стуле.

А вот кстати, не очень понятно -- почему sat, а не was sitting?

гранд-мастер

18 декабря 2017 г. 16:24

цитировать

TheMalcolm, The three guards lay dead. One of them sat in a chair.
Пожалуй да, это авторский промах. :-)

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

18 декабря 2017 г. 16:42

цитировать

Стражник, наверное, мог валяться на боку вместе со стулом в позе сидящего.

цитата Александр Кенсин
Можно примеры из твоей памяти конкретные?

Не надо переоценивать мою память.
В тех случаях, когда это уровень, поверхность, дно и т.д. в сочетании с придаточными словами (вниз, выше, ниже) и всё ясно из контекста это слово обычно лишнее.
В данном случае

цитата
He stepped around the pool of blood—which was seeping down the inclined dungeon floor

цитата
Он обошёл лужу крови, натекшую по покатой поверхности подземелья.

Без пола и прочего (я пишу вне контекста) можно обойтись вот так:

цитата
В подземелье он обошёл лужу крови, стёкшуюся под уклон.

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

миродержец

18 декабря 2017 г. 16:44

цитировать

цитата isaev
лужу крови, стёкшуюся под уклон

Ага, "понятно"... $%-\$

миродержец

18 декабря 2017 г. 16:45

цитировать

цитата isaev
Стражник, наверное, мог валяться на боку вместе со стулом в позе сидящего

— не только на боку, на спине тоже мог -

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

18 декабря 2017 г. 16:48

цитировать

Anahitta
Труп одного из них лежал на стуле. :-)

философ

18 декабря 2017 г. 16:49

цитировать

цитата isaev
Стражник, наверное, мог валяться на боку вместе со стулом в позе сидящего.

Кстати, да (и не обязательно на боку, как уже сказали). Тогда получается "трое стражников лежали мертвые, один вместе со стулом, на котором до этого сидел" или как-то так...

магистр

18 декабря 2017 г. 16:58

цитировать

цитата Beksultan
— не только на боку, на спине тоже мог —

Я как-то рассуждаю под антураж, от выстрела в голову он мог упасть на спину. А вот от колюще-рубящего удара кажется, что скорее на бок. Но это так, представления с образами.

цитата Александр Кенсин
Ага, "понятно"... $%-\$

Я не претендую в данном случае на стилистические изыски, можно было оставить и «натёкшую под уклон».

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

миродержец

18 декабря 2017 г. 17:06

цитировать

цитата isaev
А вот от колюще-рубящего удара кажется, что скорее на бок

— от удара в грудь, после которого оружие осталось в груди, логичнее предположить, что человек, возможно сидящий перед ударом на стуле, завалится со стулом назад, а не вбок.

–––
Mors certa, hora incérta

миродержец

18 декабря 2017 г. 17:08

цитировать

Опрокинулся вместе со стулом?

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

авторитет

18 декабря 2017 г. 17:11

цитировать

Честно говоря, оригинал не намного лучше переводов.

магистр

18 декабря 2017 г. 17:12

цитировать

Да, что-то я про торчащий клинок в ножнах-то забыл. А может его вообще того, пригвоздили ножнами к спинке стула?

–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

миродержец

18 декабря 2017 г. 17:30

цитировать

isaev
вообще-то мечом в ножнах, а не ножнами. ;-)

гранд-мастер

18 декабря 2017 г. 17:46

цитировать

Какое бурное обсуждение и простор фантазии! Я думаю, это просто банальная ошибка автора. Это один из его ранних романов. Мёртвых охранников было трое, из которых один на стуле, остальные валялись на полу. А тот, что на стуле (спойлер по роману):

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Сидящий на стуле сам вонзил себе в грудь меч в ножнах после того, как порубил товарищей.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский