Джордж Мартин Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 3 мая 2005 г. 20:05  
В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-) Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 17:58  
вот я все удивляюсь, почему интеллигентных людей, которые интеллигентно переходят от обсуждения книги на личности, говоря, что все это от небольшого ума, что собеседник выглядит глупо и так далее, остаются интеллигентным "обсуждением Мартина", а стоит в адрес некоторых откровенно слабых сцен Великого отпустить несколько довольно резких слов(оставаясь на уровне Великого в плане позволенных себе словесных оборотов) — и твои сообщения врезают.
Стероп, это все "казуальность":-D Мартин — посредственным языком написанная история, малореалистичная, довольно грязная,с картонными ерсонажами, но при этом с богатой гениалогие, затягивающей интригой и большим числом переменных, и именно поэтому у меня стоит 9. Хотя на самом деле, с 9 я сильно поторопился, когда ставил, да и опыт читательский мой был довольно небольшой.
Чем спорить с людьми, которые все равно своего мнения не поменяют и ваше не признают, назвая его недалеким, лучше почитайте того же Эриксона, который бьет мартина по всем параметрам. Или вообще, Кука.
–––
Muzfiction.org


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 18:00  

цитата GRig

лучше почитайте того же Эриксона, который бьет мартина по всем параметрам. Или вообще, Кука.

Это только ваше ИМХО!
–––
I wanna kill everyone. Satan is good. Satan is our pal.
Читаю: Джанго Векслер "Тысяча имен"


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 18:20  

цитата GRig

Чем спорить с людьми, которые все равно своего мнения не поменяют и ваше не признают

А много ли людей признает чужое мнение?:-)))

цитата GRig

да и опыт читательский мой был довольно небольшой.
–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 18:32  
что не мешает испытывать и не испытывать эстетическое удовольствие при чтении
–––
Muzfiction.org


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 18:34  

цитата GRig

что не мешает испытывать и не испытывать эстетическое удовольствие при чтении

Опыт помогает объективно оценивать. =)
–––


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 20:44  

цитата GRig

но при этом с богатой гениалогие
Она-то на кой Вам сдалась? Еще бы геральдику приплели.


магистр

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 20:46  
хех, в том же эриксоне "казуальности" еще больше...;-)


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 20:47  

цитата peterK

не нравится как он описывает кочевников и похождения принцессы с дракончиками на восточном континенте.
Да, дотракийцы — типичный, без привязок к реальности, народ европоцентричной фэнтези. Работорговцы хорошо написаны, но маловероятны.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 21:16  

цитата GRig

лучше почитайте того же Эриксона, который бьет мартина по всем параметрам. Или вообще, Кука.

Опять стали вкусами мериться... "Чего пьешь "Туборг"? — Выпей лучше "Хайнекен"! Или вообще, "Старопрамен".
Я буду "лучше" Кука и Мартина обоих. А Эриксона — нет. Типа, люблю пиво светлое, а темное что-то не идет,:-D
–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 21:26  
у Эриксона персонажи намного живее, да и ваще..:)
И мрачность у него ситуациями нагнетается, а не как у мартина, злоупотреблением описания неприятных процессов жизнедеятельности.
Вообще, если убрать всю звездность Льда И Пламени — почему вам Эриксон хуже?
По поводу гениалогии: в книге(чуть не сказал в игре) очень очень много персонажей, в основном — чуть более чем просто пара строк о, но все они взаимосвязаны и по прочтении 4го тома я отлично знал, кто кому сын и кого сколько братьев, при этом все эти персонажи, хотя и были психологическими картонками, но являлись политическими переменными, и это и кое что другое сделали таким увлекательным чтение. Я поставил девятку только за политику, а еще за то, что питаю слабость к сериалам
–––
Muzfiction.org


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 21:28  

цитата GRig

почему вам Эриксон хуже?
Хоть переводом. =)))

цитата GRig

психологическими картонками
Это ИМХО. Чистое и не обоснованное. Покажи картоность. В действиях, мыслях и тд. Так это просто слова.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 21:34  
да ну нафиг, все равно сотрут:)
Перевод ли, я зык ли, но мартин намного слабей в плане языка. Хотя, возможно, Вы читали старый перевод Садов, ейчас в Королях Фантастики отлично переведенная книга
–––
Muzfiction.org


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 21:39  

цитата GRig

да и ваще..:)
Прямо скажу — не аргумент.

цитата GRig

И мрачность у него ситуациями нагнетается, а не как у мартина, злоупотреблением описания неприятных процессов жизнедеятельности.
Хм, не понял, о чем это? Человек по жизни своей попадает в какие-нибудь ситуации, это и есть продукт его жизнедеятельности. Чем в этом плане

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

посикать и покакать
отличается от, например, убить человека и потом

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

обделаться
от того, что это впервые в жизни произошло?
А насчет количества персонажей — "Черного Баламута" Олди почитайте — там их еще больше, да и имена не сразу выговоришь.
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


авторитет

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 22:21  
как раз с именами сутация противоположная
Олди нравятся, да не все
У Эриксона какая-то безысходность, гниль империи и отчаяние
А у Мартина — грязь.
–––
Muzfiction.org


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 22:26  

цитата GRig

По поводу гениалогии
Очень удивили. За что бы хвалил, но только не за это. Воспринимал как дань средневековому антуражу.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 22:40  
Посоветуйте, поклонники "ПЛиО", стоит ли начинать с приквелов или сразу браться за романы?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 23:39  

цитата Konst

Посоветуйте, поклонники "ПЛиО", стоит ли начинать с приквелов или сразу браться за романы?

Я бы посоветовал читать сначала романы. Все таки есть некотрые моменты которые повести расскрывают раньше.
–––


философ

Ссылка на сообщение 12 декабря 2008 г. 23:41  

цитата Konst

стоит ли начинать с приквелов
Они связаны формально. Но способности автора оценить можно. Сам пришел к ПЛиО через "Межевого рыцаря".


миродержец

Ссылка на сообщение 13 декабря 2008 г. 01:27  

цитата ааа иии

Сам пришел к ПЛиО через "Межевого рыцаря".

Аналогично. Так бы и советовал.
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.


магистр

Ссылка на сообщение 13 декабря 2008 г. 01:38  

цитата Konst

Посоветуйте, поклонники "ПЛиО", стоит ли начинать с приквелов или сразу браться за романы?

Присоединяюсь к всем тем, кто советует "Межевого рыцаря". Первый том...там есть некоторые моменты, которые могут отпугнуть. Зато приквел гораздо чище.:-)
–––
А стоит ли?..
Страницы: 123...4344454647...111511161117    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

 
  Новое сообщение по теме «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх