Тема «Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества»

Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...81 82 83 84 85...238 239 240 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

14 февраля 2014 г. 16:12

цитировать

цитата swgold
Сам Билл утверждает, что второй том ушёл в вёрстку.

А на русском есть шанс. что появится? и, кстати, почему такая цена, просто потому. что не наше издательство, Или переведенное тоже будет примерно так и стоить?

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миротворец

14 февраля 2014 г. 17:11

цитировать

мне цена нравится, 222 рубля на Амазоне, 1 355 рублей на Озоне

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

14 февраля 2014 г. 17:53

цитировать

Ольгун4ик Не думаю, что Паттерсона у нас будут печатать. Если даже самого автора не склонны переводить, то уж биографию-то вряд ли.

миротворец

14 февраля 2014 г. 18:00

цитировать

а что у нас из РАХ не переведено?
вроде, романы — все
рассказы — почти все

к тому-же, случаются иногда чудеса, Де Кампа "Лавкрафт" издали,
норвежскую биографию Тура Хейердала, пока правда два тома

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миродержец

14 февраля 2014 г. 18:40

цитировать

Две толстые нонфикшн книжки: путевые заметки, политические эссе. Кино- и радио- сценариев на третью книгу. Статей еще на одну книжку, три тома переписки. Пять рассказов + маленькая повесть.

миродержец

17 февраля 2014 г. 21:33

цитировать

Про американского Мальчиша-кибальчиша и его Военную Тайну

Два отрывка из писем:

    21 декабря 1941: Роберт Э. Хайнлайн – Джону В. Кэмпбеллу-мл.
   ...Возможно, Вы помните, что одна из моих идей была подхвачена младшим офицером и вошла в обиход на Флоте прежде, чем следующий номер журнала оказался на прилавках.

   4 января 1942: Роберт Э. Хайнлайн – Джону В. Кэмпбеллу-мл.
   ...Мой гаджет, который был принят на вооружение Флотом, проектировал один из инженеров Вашего отца. Не уверен, была ли у него возможность лично узнать об этом, но не спрашивайте его об этом и не пытайтесь догадаться, что это может быть. И не говорите об этом никому, чтобы они не строили предположений. Упомянув класс инженера, который проектировал эту вещь, я оказал Вам большее доверие, чем у меня вызывает любое другое гражданское лицо. Пусть эта штука останется настоящей военной тайной, и будем надеяться, что наш флот – единственный, который её использует.

   Две небрежно брошенные фразы (скорее, демонстративно небрежно, всё-таки Боб был активным участником Шекспировского клуба) породили шлейф длиной в семьдесят лет. Можно было бы посчитать их фейком, но Хайнлайн много лет спустя, в 1955-м, подтвердил, что Объект, изготовленный по его идее, активно используется Военно-морским Флотом США, и является секретным.

   И тогда послал Главный Буржуин Фанат Хайнлайна своих шпионов и журналистов, чтобы выведали они у Боба его Военную Тайну.

   Но Боб только смеялся над ними.

   — Есть, — говорит он, — могучий секрет, и когда б вы ни напали, не будет вам победы. А больше я вам ничего не скажу, а самим вам, балбесам, и ввек не догадаться.

   Сказал — и умер.

   Плывут линкоры — салют Хайнлайну, летят астронавты — салют Хайнлайну и т.п. Но шли годы, а Великий Секрет Хайнлайна оставался секретом.

   Нахмурился тогда Главный Фанат Хайнлайна и говорит:
   — Давайте же разошлём гонцов и напишем письма во все инстанции и выпытаем у них Военную Тайну, потому что не будет нам ни житья, ни покоя без этой важной Тайны.

   Но всем было наплевать.

   Биографии Хайнлайна и исследования его творчества аккуратно обходили вопрос о секретной фиговине стороной.
   И тогда один человек решил, что он всё раскопает и выяснит сам.
   Доктор Эд Высоцкий (Ed Wysocki), потратил, начиная с 1990 года, больше десяти лет пытаясь идентифицировать это загадочное устройство. Он не имел никакого представления о военных технологиях, у него не было ни юридических полномочий на это расследование, ни финансовой поддержки, о которой можно бы было серьёзно говорить. Он был просто любителем Хайнлайна, которому до зарезу хотелось выяснить этот вопрос. Эд перечитал ранние вещи Хайнлайна, составил список гаджетов и приступил к расследованию. В его распоряжении были только открытые общедоступные источники, он мог уповать только на любезность людей, которых он бомбардировал своими запросами. За годы расследования он просеял всю информацию о новинках ВМФ (там был и Филадельфийский эксперимент и многое другое) проследил судьбу и карьеру большинства однокашников Хайнлайна по Аннаполису настолько, что сумел выяснить места и даты возможных недокументированных разговоров. В сферу его внимания попадали радары, радио, инфракрасные детекторы, инжекторы и многое другое. Попутно выяснив ряд любопытных вещей, например, роль Леона Спрэг де Кэмпа в эволюции концепций космического скафандра, он проверил и отбросил несколько гипотез, пока не пришёл к окончательному выводу.

Результаты своих исследований он опубликовал отдельной книгой. Судя по доступным в сети кускам, книжка дъявольски интересная и познавательная. И теперь любой посетитель Амазона, у которого завалялись лишние баксы, может почувствовать себя Самым Главным Буржуином, которому наконец-то повезло. Ну а всем прочим остаётся только кусать локти, потому что они так и не узнают, в чём же заключалась Великая Военная Тайна Роберта Хайнлайна, которую он крепко, как Мальчиш-Кибальчиш, хранил всю свою жизнь.

А больше я вам, буржуины, ничего не скажу.

миродержец

17 февраля 2014 г. 21:45

цитировать

цитата swgold
может почувствовать себя Самым Главным Буржуином, которому наконец-то повезло. Ну а всем прочим остаётся только кусать локти, потому что они так и не узнают, в чём же заключалась Великая Военная Тайна Роберта Хайнлайна, которую он крепко, как Мальчиш-Кибальчиш, хранил всю свою жизнь.

А больше я вам, буржуины, ничего не скажу.

Неужели, я все таки займусь английским, Господи, дай мне время на все и не умерь желаний.

философ

17 февраля 2014 г. 22:02

цитировать

цитата swgold
роль Леона Спрэг де Кэмпа в эволюции концепций космического скафандра

Что, где, как, почему, какого черта... кого и чем умолить

, чтобы узнать больше? Бочки варенья не обещаю, на пытки не рассчитывайте, но....

философ

17 февраля 2014 г. 22:16

цитировать

цитата
The Great Heinlein Mystery: Science Fiction, Innovation and Naval Technology

ааа иии всётаки выходит было у Хайнлайна какое то инженерное мышление ;-)

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миродержец

18 февраля 2014 г. 06:21

цитировать

ааа иии Спрэг де Кэмп работал в той же секретной лаборатории, что и Хайнлайн. Хайнлайн занимался плексигласовыми фонарями и пр. деталями палубной авиации, а Кэмп разным оборудованием пилотов. По-моему, там он и пересекся с темой скафандров.

философ

18 февраля 2014 г. 09:38

цитировать

цитата Garret11
было у Хайнлайна какое то инженерное мышление

В его книгах оно не наблюдается. Что он там делал в исследовательской лаборатории без опыта работы по специальности, насколько его деятельность была инженерной, а насколько "служу стране в КБ", судить не мое дело.
Могу только заметить, что Де Камп, насколько мне известно, ничего не писал о скафандрах в своей фантастике. Зато исследовательские центры и изобретательство отразил будь здоров.

философ

18 февраля 2014 г. 09:39

цитировать

swgold
Спасибо и на этом.

философ

18 февраля 2014 г. 09:49

цитировать

цитата ааа иии
Что он там делал в исследовательской лаборатории без опыта работы по специальности,

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Изобретал прожектора, для флота.

Если верит превью на Амазоне 8:-0

цитата ааа иии
В его книгах оно не наблюдается.

Упрямый вы 8:-0

–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

миродержец

18 февраля 2014 г. 09:51

цитировать

цитата ааа иии
В его книгах оно не наблюдается.

Вообще-то оно не обязательно должно наблюдаться. Во многом (если не преимущественно) оно проявляется в том, что в произведениях не наблюдается откровенных ляпов. Хайнлайн очень многое в своих ранних произведениях поверял логарифмической линейкой и справочниками. Хрестоматийный пример — эпизод с ночевкой детей в "марсианской капусте" (Красная планета) он ввёл только после того, как убедился, что площадь фотосинтеза + мощность карманного фонарика обеспечат их кислородом на всю ночь. Он не занимался гернсбековщиной, но это не значит, что он не использовал инженерное мышление.

философ

18 февраля 2014 г. 11:25

цитировать

цитата swgold
Вообще-то оно не обязательно должно наблюдаться.

Безусловно, можно дать массу примеров. Что на самом деле в голове у коммерческого писателя — бог весть. Может он специально вычеркивал гернсбековщину из черновиков — и он куда популярнее Де Кампа...

цитата swgold
убедился, что площадь фотосинтеза + мощность карманного фонарика

Вот как раз такое и наводит сомнения — тут важна не мощность фонарика, а отношение растения к фотопериодизму.
Некстати, вспомнилось, что Иоанна Хмелевская описывала, как хотела писать НФ-роман и мучила знакомых физиков вопросами: как выглядит то, да как должно выглядеть это. Вместо того, чтобы писать про архитектуру, в которой б.м. разбиралась.

цитата swgold
очень многое в своих ранних произведениях поверял логарифмической линейкой

А персонажей заставлял считать в уме.

философ

18 февраля 2014 г. 11:52

цитировать

цитата Garret11
Изобретал прожектора, для флота.
Если верит превью на Амазоне

А если верить swgold

цитата swgold
Хайнлайн занимался плексигласовыми фонарями и пр. деталями палубной авиации

миродержец

18 февраля 2014 г. 12:19

цитировать

ааа иии Не верьте никому! Это же была секретная лаборатория ;-)

Прожекторами интересовался Эд Высоцки в ходе своего расследования. А Хайнлайн занимался преимущественно плексигласовым остеклением кабины. Но реально он занимался не только одной узкой темой, но и, например, разрабатывал методы борьбы с японскими камикадзе.