| автор |
сообщение |
uzhas 
новичок
|
 28 июня 2014 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
взял "кирпич" Хроник, Эксмо 2007
все переводы — 2004 год
по книгам по порядку
И. Тогоева
Ю. Соколов
Н. Сосновская
И. Тогоева
А. Пчелинцев, М. Пчелинцев
В. Гольдич, И. Оганесова
Н. Белякова
М. Гутов
Е. Доброхотова-Майкова
Е. Волковыский
а теперь скажите, что я взял "не тот" кирпич ))) не, ну правда, что это за переводы?
|
|
|
k2007
миротворец
|
|
30 июня 2014 г. 15:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
uzhas полярисовские. Откройте страницу Хроник здесь на сайте, и посмотрите, чьи переводы в изданиях "Поляриса". А 2004 год — это может быть год последней редактуры, например
|
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
uzhas
новичок
|
|
visionshock
миротворец
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
28 июля 2014 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Evil Writer Возник вопрос: можно ли читать "Возвращения палача" без первых двух повестей цикла?
Вполне. |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
пофистал
философ
|
|
7 августа 2014 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Попробовал "Князь Света". В своё время несколько "мастридов" прошли стороной, и теперь решил наверстать... Слава богу, что раньше мне попались Хроники Амбера! Дальше первой страницы "Князя" не осилил. Не дошёл даже до первой фразы диалога. Вот именно из-за такого текста и складывается мнение о фантастике как о голубой мути.
Когда-нибудь потом сделаю вторую попытку. А пока есть ещё нечитанный мастрид, Мир-кольцо.
|
|
|
blakrovland
магистр
|
|
7 августа 2014 г. 18:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пофистал Попробовал "Князь Света". В своё время несколько "мастридов" прошли стороной, и теперь решил наверстать... Слава богу, что раньше мне попались Хроники Амбера! Дальше первой страницы "Князя" не осилил. Не дошёл даже до первой фразы диалога. Вот именно из-за такого текста и складывается мнение о фантастике как о голубой мути.
Когда-нибудь потом сделаю вторую попытку. А пока есть ещё нечитанный мастрид, Мир-
боюсь что вы просто не поняли красоты произведения... |
–––
... И не надо надеяться, о мое сердце!
И бояться не надо, о сердце мое! Омар Хайям |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
пофистал
философ
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
7 августа 2014 г. 23:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пофистал
Ну, значит не ваше просто.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
7 августа 2014 г. 23:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Я встречал людей, которым после Князя не ложились на душу Хроники, но чтоб наоборот
Мне одинаково не нравится ни то, ни то. Верней, нравится, но не полностью. Отдельными фрагментами, "под настроение"... |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Рахметов
философ
|
|
8 августа 2014 г. 01:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата blakrovland боюсь что вы просто не поняли красоты произведения.
В целом, Лорд — не самое сильное произведение Желязны. На мой взгляд. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
8 августа 2014 г. 01:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Рахметов цитата:
цитата В целом, Лорд — не самое сильное произведение Желязны. На мой взгляд.
"Лорда Демона" вообще Желязны не писал, а только Джейн Линдскольд.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Рахметов
философ
|
|
stalkers
магистр
|
|
8 августа 2014 г. 16:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я как-то привык к "Бог Света". Хотя мне больше нравится также премированные "Этот Бессмертный"и "Мастер снов". Ну и первые Эмберы. конечно
|
–––
Мир совсем не такой, каким вы его представляете. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
8 августа 2014 г. 17:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Рахметов, нет такого перевода названия и не было, так как это неверно. Были "Князь Света" и "Бог Света".
stalkers, а как же "Двери в песке" и остальные?
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Smithers
авторитет
|
|
8 августа 2014 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пофистал Дальше первой страницы "Князя" не осилил.
Индуизм + буддизм + НФ + фантазия Желязны="Князь Света".
Конечно, если не интересовались ни первым, ни вторым — будет трудно.
Хотя.. тому, кто глубже интересовался философией и мифологией, как раз из-за 3-го и 4-го тоже может показаться бредом.
И это еще не "Создания Света, создания Тьмы"! |
–––
Their minds are so... They move in strange directions. |
|
|
visionshock
миротворец
|
|
11 августа 2014 г. 22:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
пофистал
Роман "Князь Света" сложноват. Я лично только скоро начну "Хроники Амбера", но "Князь..." мне понравился, несмотря даже на то что я его не полностью понял, поэтому не откажу в удовольствие себе осенью повторить чтение. А так из-за мифологических понятий, аллюзий и метафоричности наряду с желязновской философией роман может идти сложновато. Это скорее не торопливое вдумчивое чтение и поиск скрытого, чем развлечение.
|
–––
Мысли – это пустоты тела.
Антонен Арто |
|
|
цитировать