Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...1314 1315 1316 1317 1318...1425 1426 1427 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 мая 2008 г. 21:35

цитировать

К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора
Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора
Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar

–––
HARDCORE UNITED!!!

философ

19 февраля 2024 г. 15:33

цитировать

цитата Firewalking
Не пойму, зачем вы вырываете мысли из контекста, а затем комментируете их?

Ме категорически не нравится фрага о том что Сердца именно они сделали Кинга Классиком с большой буквы. Именно потому что они реализм то есть вот хоррор Кинга он всяко ниже. А "жанровые" писатели вот дожны добиватся. Подобную дисскуссию уже читал на фантлабе недавно. Так вот мое мнение реализм ничем не лучше хоррора

–––
Чтение-Сила

активист

19 февраля 2024 г. 15:59

цитировать

цитата просточитатель
мое мнение реализм ничем не лучше хоррора

В в этом с вами нельзя не согласиться, реализм сейчас хуже хоррора 8-)

–––
Правдоруб

авторитет

20 февраля 2024 г. 21:15

цитировать

Что интересно, на западе Сердца в Атлантиде не столь популярны как у нас, роман/повести там оценивают средне. У нас же Сердца повыше оценивают, возможно из-за перевода Гуровой. Кстати, и Долорес Клейборн у нас выше оценивают, там тоже Гурова переводила.

миротворец

21 февраля 2024 г. 19:04

цитировать

цитата Kavabanger
Как то неловко было смотреть, как человек, который может выписать настолько мощную оплеуху целому поколению, рассказывает про каких то там монстров, убивающие мобильники и прочую ерунду.

Скорее всего, вы не читали «оплеух» от других авторов. Хотя «Сердца» в целом годная вещь.
Что до Кинга, то он, безусловно, давно уже не классик хоррора, а просто классик. Согласен. Но при этом классикой можно назвать только его хоррор-произведения. А все эти риты хейворт, зелёные мили и прочие страны радости — это так, потуги. Лавкрафт вон тоже писал слезливые рассказики о вреде табака пьянства.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

21 февраля 2024 г. 19:23

цитировать

цитата Karnosaur123
Но при этом классикой можно назвать только его хоррор-произведения. А все эти риты хейворт, зелёные мили и прочие страны радости — это так, потуги.

А где всё же "на мой вкус"? Ибо вкус этот, мягко говоря, очень сомнительный.

А ведь как разумно начинали...

Кинг — просто классик. Классик американской литературы. Как Марк Твен, Рэй Бредбери, О Генри, Олридж. И он умеет всё. А хоррор — лишь одна из граней его мощного таланта. Не единственная. И даже не главная на данный момент.

Хотя имя ему сделал некогда именно хоррор. Но с тех пор много воды утекло.

гранд-мастер

21 февраля 2024 г. 20:31

цитировать

цитата nickel
Кинг — просто классик. Классик американской литературы. Как Марк Твен, Рэй Бредбери, О Генри, Олридж. И он умеет всё. А хоррор — лишь одна из граней его мощного таланта. Не единственная. И даже не главная на данный момент.

Бинго!

–––
Все эти эльфы, тролли... Чушь собачья... (с) Филип К. Дик "Король эльфов"

гранд-мастер

21 февраля 2024 г. 20:35

цитировать

цитата Karnosaur123
риты хейворт, зелёные мили и прочие страны радости

Ну как можно ставить их в один ряд?
Я, конечно, сильно предвзята, но Зелёная миля — одна из любимых книг. Да и Шоушенк в топе любимых.

–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти

философ

21 февраля 2024 г. 20:39

цитировать

цитата crazyslayer
Бинго!

Бинго то бинго. Но человек не любящий хоррор Кинга читать все равно не будет верно?

–––
Чтение-Сила

активист

21 февраля 2024 г. 20:42

цитировать

цитата Lady Charlyn
Зелёная миля — одна из любимых книг. Да и Шоушенк в топе любимых.

Экранизации, возможно, и посильнее книг.
А Шоушенк, припоминаю, в каком-то рейтинге лучший фильм всех времён и народов 8-)

–––
Правдоруб

гранд-мастер

21 февраля 2024 г. 20:42

цитировать

цитата просточитатель
Бинго то бинго. Но человек не любящий хоррор Кинга читать все равно не будет верно?

Не понял? Знаки препинания зачем придумали?

–––
Все эти эльфы, тролли... Чушь собачья... (с) Филип К. Дик "Король эльфов"

активист

21 февраля 2024 г. 20:43

цитировать

цитата просточитатель
верно?

Чушь, на мой взгляд 8-)

–––
Правдоруб

философ

21 февраля 2024 г. 20:50

цитировать

цитата трампец
Чушь, на мой взгляд

ну мне не нравится выражение просто классиком. Это как то принижает хоррор. Вот Диккеенс типа классика.А я вот не люблю Диккенса. И Тургенева с Достоевским тоже. Социальный роман мне не нравится. А они для меня классики именно социального романа

–––
Чтение-Сила

миротворец

21 февраля 2024 г. 21:47

цитировать

цитата nickel
А хоррор — лишь одна из граней его мощного таланта. Не единственная.

Единственная яркая грань. Как у того же Лавкрафта. У По. Классик? Классик. Вы много перечислите у По «непрофильных» вещей? Давайте не будем про Дюпена, чисто детективные «Тайна Мари Роже» и «Украденное письмо» никогда не сравнятся с вооруженным бритвой орангутангом. По писал, например, философские этюды, кому они нужны сегодня? Писал очень симпатичные юморески, но Твен и О.Генри, мягко так скажем, в этом плане известны гораздо больше. «Надувательство как точная наука», «Очки», «Почему французик носит руку на перевязи» — мило, забавно, но напиши По только это, о нем сегодня никто бы не вспомнил. Потому что слишком много тех, кто такие вещицы делал намного лучше, но никто бы не написал «Колодец и маятник».
Вот это же касается и Кинга. Его естественная среда — хоррор. Блестящий шахматист может иметь неплохой хук левой, а крутой боксер — неплохо играть в шахматы, но тот и другой будут чемпионами лишь в своём профиле, а в остальном — посредственностями.