Стивен Кинг Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

Стивен Кинг. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 18 мая 2008 г. 21:35  
К ужасу не нашел этой темы на форуме, и предлагаю обсудить работы злого гения мистической литературы. Что вам больше всего нравится в его книгах? Какая любимая? И какие темы удаются ему больше всего — глобальный апокалипсис? Зомби? Ужасные сны или духи умерших?

сообщение модератора

Обратите внимание!
с 07.04.2013 обсуждение связанных с творчеством Стивена Кинга нюансов разносится по разным темам:
  1. обложки и качество изданий обсуждаем только здесь;
  2. экранизации Кинга — в подфоруме "Кино" вот в этой теме;
  3. нюансы и особенности переводов — в специальной теме, им посвящённой.

В данной теме обсуждается именно творчество Кинга, его произведения, а не то, как они изданы, как экранизированы, или как переведены на русский.
Dark Andrew

сообщение модератора

Смежные темы
1408 [по рассказу С.Кинга] (2007)
Ваш топ-10 экранизаций Стивена Кинга
К творчеству С.Кинга: "какое из зол ужаснее?"
Кинофестиваль «Dollar Baby Film Festival Russia 2013. Кошмары и фантазии Стивена Кинга»
Кто ждет экранизации "Темной Башни" Стивена Кинга? Потратите ли вы свои деньги ради этого фильма в кино?
Лучшая часть Темной Башни Кинга
Мгла [С.Кинг «Туман»] (2008)
Нужна помощь по экранизациям Кинга.
Обложки и различные издания произведений Стивена Кинга
Обсуждение невышедшего романа Стивена Кинга "Мистер Мерседес" (детали, особенности перевода, раскрытие сюжета)
Переводы произведений Стивена Кинга
Приложение о фильмах к книге Danse Macabre Стивена Кинга
Разрешите ли Вы своим несовершеннолетним детям читать Стивена Кинга?
Семья Кингов — писательское ремесло — семейный бизнес?
Стивен Кинг. Ваша Топ-10 произведений Короля
Стивен Кинг. "Темная башня"
Стивен Кинг (сценарист) — лучшая экранизация
Тайное окно (2004)
"Тёмная Башня" Стивена Кинга как...
Экранизации Стивена Кинга
heleknar
–––
HARDCORE UNITED!!!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 11 февраля 2023 г. 18:49  
цитата просточитатель
Первоначально говорили будет в марте 2023 года

Скверный уже есть. Официальный в неведомом тумане будущего. Жду тот, что будет в промежутке между ними. 8-)


философ

Ссылка на сообщение 11 февраля 2023 г. 19:54  
цитата Кот в сапогах
Официальный в неведомом тумане будущего
Я про оффициальный:-) обещали тогда в марте. Посмотрим:-)
–––
Чтение-Сила


авторитет

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 07:54  
Как правильно указано выше, есть Стивен Кинг и все остальные. Дело не в том, что он пишет, а как. Вот по этому критерию равных в прозе нет. В драматургии есть — Дон Нигро. Вот вдвоем они от всей западной, может, и мировой, литературы будут представлять в истории последнюю четверть 20 века и первую 21-го.


магистр

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 10:14  
цитата Виктор Вебер
Как правильно указано выше, есть Стивен Кинг и все остальные. Дело не в том, что он пишет, а как.

Согласен, но есть один нюанс. К Кингу давно и навсегда приклеен ярлык "короля ужасов". И любое его произведение вольно или невольно (часто вообще подсознательно) читатели оценивают в соответствии с этим ярлыком. И это — вечное проклятие Кинга, от которого он давно и безуспешно пытается уйти, но — не судьба. Так что в боллитру пусть ему закрыт.
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


миротворец

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 10:57  
Фэйри" доступно написан, вероятно рассчитан в значительной степени на юношескую аудиторию. Книгу не особо трудно читать в оригинале.
Другой вопрос — а надо ли тратить на это время.


философ

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 11:01  
цитата URRRiy
Книгу не особо трудно читать в оригинале.
Другой вопрос — а надо ли тратить на это время.
на чтение в оригинале точно не стоит ведь уже есть перевод
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 11:23  
цитата avsergeev71
Согласен, но есть один нюанс. К Кингу давно и навсегда приклеен ярлык "короля ужасов". И любое его произведение вольно или невольно (часто вообще подсознательно) читатели оценивают в соответствии с этим ярлыком. И это — вечное проклятие Кинга, от которого он давно и безуспешно пытается уйти, но — не судьба. Так что в боллитру пусть ему закрыт.

Но не поэтому, а потому, что он пишет хреновую боллитру.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 11:53  
цитата
. Так что в боллитру пусть ему закрыт.
.
А жанр ужасов не относится к беллетристике? К тому же Стивен пишет в жанрах: триллер, ужасы, фэнтези, фантастика, детектив, драма, может что-то забыл. А самые высокооценеённые и популярные его вещи относятся не к жанру ужасов: Зелёная Миля, Шоушенк, Мизери, 11/22/63. А в сборниках рассказах внезапно лучше всего оценены рассказы, написанные не в жанре ужасов. Все самые продаваемые романы позднего Кинга написаны не в жанре ужасов. Из последних его романов, с натяжкой ужасами можно назвать лишь Возрождение и то кассовыми успехами и рейтингами похвастаться он не может, а какие-нибудь Страна Радости и Мистер Мерседес, продаются гораздо лучше чем Возрождение. Король ужасов это рекламный слог, придуманный в 80-е для лучших продаж и надо сказать тогда он действительно им был, но не сейчас. Самые высокорейтинговые фильмы по рейтингу imdb тоже сняты по Кингу — Побег из Шоушенка и Зелёная Миля Дорабонта. Извините, но такой популярностью и успехами любой "беллетрист" позавидует. А если считать беллетристами писателей в жанре чисто реализм, то извините, сейчас в этом жанре мало кто пишет и мало чего примечательного создаётся ни в западной литература, ни в нашей, эпоха великих писателей в жанре реализм давно закончилась, у нас в первой половине 20 века, в США чуть позже, но в 70-х и там классиков не стало типа Стейнбека и прочих.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 12:18  
цитата miron
А самые высокооценеённые и популярные его вещи

Спорно.
цитата miron
Зелёная Миля, Шоушенк

Благодаря экранизациям, причем многие считают, что фильмы удались больше.
цитата miron
Мизери

Хоррор.
цитата miron
11/22/63

Ванильку у нас любят.
цитата miron
Король ужасов это рекламный слог, придуманный в 80-е для лучших продаж и надо сказать тогда он действительно им был, но не сейчас.

И только тогда он был действительно великим. Причем имя, сделанное им на ужасах, только и спасает его пописы в других жанрах от объективной и непредвзятой оценки.
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.


магистр

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 12:27  
цитата miron
А жанр ужасов не относится к беллетристике?

Вы наверное спутали беллетристику с боллитрой (большой литературой). Ужасы как раз относятся к беллетристике. А Кинга хочется в боллитру.
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)


философ

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 12:36  
цитата avsergeev71
А Кинга хочется в боллитру.
Зачем хочется? Вам авторов боллитры мало?Кинг король ужасов зачем ему становится одним из авторов боллитры?
–––
Чтение-Сила


философ

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 12:40  
цитата miron
А самые высокооценеённые и популярные его вещи относятся не к жанру ужасов

серьёзно?
смотрим топ 10 книг Кинга.

p.s в некоторых невыделенных книгах присутствуют элементы хоррора



авторитет

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 12:47  
дискуссия напоминает случай из моего школьного детства, когда учитель литературы (и она не была одинока) всерьез сомневалась, что фантаста можно считать настоящим писателем


философ

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 12:51  
цитата Karavaev
дискуссия напоминает случай из моего школьного детства, когда учитель литературы (и она не была одинока) всерьез сомневалась, что фантаста можно считать настоящим писателем
Если покопаться в критике, то и Белинский настоящими писателями считал Вальтера Скотта и Гофмана, а каких-то Диккенса и Марриета — всего лишь беллетристами :)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 12:53  
цитата Karavaev
всерьез сомневалась, что фантаста можно считать настоящим писателем

Странно. А ведь большинство учителей считает писателем Булгакова, например, у которого много фантдопа в произведениях.
Я уже молчу о сказочниках...

Мне вообще чужд спор, являются ли ужастики литературой. Я люблю Кинга за все... кроме ужасов. Ну не пугают меня его произведения, на разных мы волнах. Поэтому он для меня отличный писатель, но никак не Король ужаса. Огромное ИМХО, конечно.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


авторитет

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 12:53  
Karnosaur123
цитата
Спорно

Не спорно, это не моё мнение, а усреднённое мнение людей на основе которого составляются рейтинги.
Мизери
цитата
хоррор

Я имел ввиду классический хоррор, где есть сверхъестественное. А так Мизери можно назвать триллером. Впрочем, и сам Кинг предпочитает называть себя писателем триллеров.
цитата
Благодаря экранизациям, причем многие считают, что фильмы удались больше.

Насчёт Шоушенка соглашусь, но он вообще считается лучшим фильмом ever по мнению зрителей, но и повесть не сильно отстаёт. Что-же касается Зелёной Мили, то тут примерно и роман, и фильм вышли на одном уровне, но если спросить читателей, то большая часть конечно же будет за книгу.
цитата
Ванильку у нас любят

Ванильку везде любят и во все времена, а вот с хоррором такого не было, именно Кинг с помощью своего таланта и правильной рекламы, не без этого, смог ещё и жанр хоррора поднять на более высокий уровень.
цитата
И только тогда он был действительно великим. Причем имя, сделанное им на ужасах, только и спасает его пописы в других жанрах от объективной и непредвзятой оценки.
Как раз таки наоборот, имя сделанное на хоррорах скорее мешало ему чем помогало. Многие критики изначально к нему предвзято относились — ну типа, что этот писака хорроров может написать серьезное.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 12:58  
IvanIvanovich Немного неправильно написал или вы не совсем правильно поняли. Романы не в жанре ужасов (с небольшими вкраплениями ужасов считаю тоже не в жанре ужасов) самые высокооценённые так? Так. Они популярные, так? Так. Но я не писал, что они самые популярные у Кинга, просто популярные.


авторитет

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 13:00  
цитата Lady Charlyn
Странно. А ведь большинство учителей считает писателем Булгакова, например, у которого много фантдопа в произведениях.

в мое время Булгакова в школе не проходили, он вообще не упоминался


философ

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 13:00  
цитата avsergeev71
Я то тут при чем? Мы про Кинга вроде.
и я про Кинга.Зачем ему становится одним из многих в жанре который.. не так много и читают. Чтобы что? Нобелевку получить?
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение 12 февраля 2023 г. 13:02  
цитата просточитатель
Зачем хочется? Вам авторов боллитры мало?Кинг король ужасов зачем ему становится одним из авторов боллитры?

Пардон, я ошибся в написании фразы. Надо читать "А КингУ хочется в боллитру". Меня то он и как "король ужасов" вполне устраивает. 8:-0
–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Стивен Кинг. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх