Майкл Муркок Обсуждение ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

Майкл Муркок. Обсуждение творчества

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 16 марта 2008 г. 21:14  
Тема посвящена творчеству Майкла Муркока.
Издательство "Фантастика Книжный Клуб" продолжает выпуск собрания сочинений Майкла Муркока. Все тома переведены (или переводы проверены) по редакциям Майкла Муркока 2013-14 годов, вышедшим в издательстве "Gollancz" в рамках серии "The Michael Moorcock Collection".
Очередные тома:
"Семья фон Бек"
"Элрик: Лунные дороги"
"Иерусалим правит"
"Второй Эфир"
–––
Друзья, нельзя же в самом деле передо мной так преклоняться, Я такой же, как и вы все, только лучше. (Хармс)


авторитет

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 14:23  

цитата

в каких романах?

"Шхуна" -- в "Коруме", а насчет " Пса войны" Сергей, по-моему, шутит ;-))


авторитет

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 14:30  

цитата the Химик

асчет " Пса войны" Сергей, по-моему, шутит ;-))

В начале "Дракона в мече" и очень вскользь. Но на таком уровне много еще что упоминалось. Даже "Второй эфир" в новой редакции "Корума" ))


авторитет

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 14:36  
Ну́уу... Одно только упоминание Изначального Насекомого -- это еще не отсылка к "Эфиру".
В муркоковской викии говорится, что Насекомое = Люцифер. Так что Джерри, рассказывая Коруму о нем, тоже мог иметь в виду события " Пса войны".
Вот в "Крае времени" (последняя повесть, не переводившаяся на русский) -- там да, там отсылки к "Эфиру" просто на уровне "бревном в глаз" =))


миротворец

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 14:46  

цитата Elric

А у кого\в каких романах ?


"Шхуна" — в "Коруме", "Пес" — в третьем романе "Эрикезе" и, кажись, "Коруме".

цитата the Химик

В муркоковской викии говорится, что Насекомое = Люцифер. Так что Джерри, рассказывая Коруму о нем, тоже мог иметь в виду события " Пса войны".


Верно.


авторитет

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 14:52  

цитата the Химик

В муркоковской викии говорится, что Насекомое = Люцифер.

Смотря в какой из

В этой
https://stormbringer.fandom.com/wiki/Orig...
Сказано, что Люцифер ему служит. Old Reg — это прозвище Люцифера


миротворец

Ссылка на сообщение 30 октября 2020 г. 14:53  

цитата vxga

"Поздний" Эко меня несколько отпугивает.


Немного не по теме, но мне "Пражское кладбище" понравилось. Отличный роман!


авторитет

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 20:47  
Полагаю что с антологиями даже у малотиражников надежды маловато...


миротворец

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 20:52  
ArK я бы не был на Вашем месте так скептически настроен. Поклонники Вахи с удовольствием берут антологии. Антология Вэнса не взлетела по двум причинам: 1. не был издан оригинальный цикл, 2. многие вещи из антологии не имеют к Вэнсу ни малейшего отношения. То есть там был закономерный провал.


магистр

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 20:59  

цитата negrash

2. многие вещи из антологии не имеют к Вэнсу ни малейшего отношения.
это какие? Там все рассказы привязаны к миру Вэнса. В большей или меньшей степени, но писать "никакого отношения" это пальцем в небо.
У Геймана самый далеко стоящий от УЗ рассказ, и то — прямо связан с этим сеттингом в различных временных эпохах.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 21:02  
arcanum мне кажется, в теме Муркока нет смысла обсуждать Вэнса, да? Если кратко, большинство авторов не попали в стилистику Вэнса. У Геймана вещь вообще ДРУГАЯ. В антологии по Вэнсу только несколько авторов, на мой взгляд, справились.


магистр

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 21:13  

цитата negrash

Если кратко, большинство авторов не попали в стилистику Вэнса.
"не имеют ни малейшего отношения" и "не попали в стилистику" это абсолютно разные вещи. Тем более, что эпитет "попали-не попали" объективно не измерить. Если бы все копировали стиль Вэнса: А) ничего бы не получилось Б) было бы феноменально уныло.
Ценность подобных антологий именно в свежем взгляде на знакомые темы (сеттинги). Для меня, как фэна "УЗ", результат был превосходный (начинал читать еще в оригинале, за несколько лет до издания на русском).

цитата negrash

Поклонники Вахи с удовольствием берут антологии.
если вернуться к Муркоку, то вот это вот убивает напрочь. Сводить издание М ко вкусам аудитории Вахи... я думаю, худшей участи для любого талантливого писателя и представить себе нельзя. Это не их автор. Общего — ноль. Только если они будут его брать в качестве добивки к заказу своих ваховских книг, чтобы бесплатную доставку сделать. Печальная участь для мэтра, имхо.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 21:17  

цитата arcanum

Ценность подобных антологий именно в свежем взгляде на знакомые темы (сеттинги). Для меня, как фэна "УЗ", результат был превосходный (начинал читать еще в оригинале, за несколько лет до издания на русском).


Если мне не изменяет память, во французской антологии по Элрику есть рассказ, в котором главный герой решает, что возносится к небесам. А на самом деле он просто едет в лифте. Подобная вещь в авторском сборнике писателя была бы уместна в качестве пародии, но в антологии по Элрику она смотрится дико. На мой субъективный взгляд.

цитата arcanum

Это не их автор.


Кто покупает, того и автор. Неужели Вы решаете, кому и кого читать? А они Муркока покупают! Кстати, существует мнение, что как раз Муркок и причастен к созданию Вахи. ;-)


авторитет

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 21:44  
negrash Полагаю что антологии раскупятся, но не уверен что их издаст хоть кто-нибудь


авторитет

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 21:45  

цитата arcanum

Сводить издание М ко вкусам аудитории Вахи


Напомню что Муркок был одним из создателем Вахи


миротворец

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 21:46  
ArK во-первых, кажись, существует перевод как минимум лучшей антологии, так что хоть кто-то точно издаст.
Во-вторых, чего гадать-то? Поглядим, какие книги издадут в ККФ следующими. Там уже и сериал будет на подходе — вроде, в 2022 выйдет, и Муркок, глядишь, нового Элрика допишет...


философ

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 22:30  

цитата ArK

Напомню что Муркок был одним из создателем Вахи


Нет, это фейк ньюз
–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.


миродержец

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 23:05  

цитата ArK

Напомню что Муркок был одним из создателем Вахи

Он не был создателем напрямую, но его идеи были положены в основу концепции вселенной Вархаммер. Те же Порядок и Хаос, демоны и боги с той стороны.
–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 23:10  

цитата Sleeper_

Нет, это фейк ньюз

цитата

I suppose I should have trademarked all that stuff, but like most of my contempories the idea never occurred to me. I have some general trademarks which do cover the Chaos Symbol as well as other stuff like that, but it's a bore to pursue the people who rip you off. It's the price you pay (like Tolkien, in fact) for being one of the first in your field. The stuff gets into the common consciousness. Flattery in one way.
I know we were speaking of David Gemmell in one of these threads. I just noticed his latest novel is (wait for it, wait for it) The Hawk Eternal. Now there's someone who HAS to be consciously recycling my various titles. I feel towards him the way I feel towards someone you find pinching your stuff who nods and grins and just goes right on putting your cash in his pocket. Jaw dropping! It's hard to describe the kind of contempt I feel for such people. Warhammer, however, are the ace rippers off of all time. A commercial outfit who have exploited the work of many writers. You could probably find other threads here which go into details regarding the authors they've directly ripped off.Warhammer have also been bad about paying some of these authors, according to the ones I've known. So they are ripping everyone off at every opportunity, it appears. This is an example of Pratchett's Law where people are taking everything out of the big pot and apparently putting absolutely nothing back in. Stew thieves. Nothing worse in this neck of the woods.


философ

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 23:22  

цитата ArK

цитата


И? То что создатели Вахи "позаимствовали" у Муркока символ Хаоса и концепцию Богов Хаоса как то делает Муркока одним из них?
–––
The fish doesn't think, because the fish knows. Everything.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 ноября 2020 г. 23:55  
...и Слаанеш.
Страницы: 123...182183184185186...255256257    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»

 
  Новое сообщение по теме «Майкл Муркок. Обсуждение творчества»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх