сообщение модератора

1. Читатели и критики-любители, а также критики-профессионалы! Это даже уже не просьба — это требование модераторской группы и администрации сайта: на своих критических стрелах не несите уничижительный, оскорбительный, недостойный яд в адрес переводчиков. Будьте впредь вежливы, предельно корректны и кристально точны, пусть ваши замечания искрят конструктивом и желанием помочь переводчику разобраться в том, в чём он не прав или, быть может, допустил ошибку. Бездоказательные выпады будут наказываться без предварительных разговоров;
2. Уважаемые переводчики! Относитесь к критике достойно, со вниманием, без раздражения, ответных выпадов и угроз в расправе. Не делитесь тайными знаниями о том, что кто-то под колпаком, что скоро за кем-то придут, и кому-то куда-то пора.
3. Всем! Тема называется «Переводы и переводчики» и предназначена для конструктивно "поругать и/или похвалить", но никак не для личных разборок. Если же кому-то очень, ну прямо очень хочется поругаться, настоятельно советую перебраться в личку, либо на любой другой ресурс. Жаль, что дуэли запрещены законодательством;
4. Сначала думаем, формулируем в голове фразу, ищем недопустимые вещи — отметаем их, и только потом публикуем на форуме;
5. Любое обсуждение действий модераторов будет также наказываться.
6. При обсуждении фрагмента перевода обязательно приводить соответствующий отрывок из оригинала и собственный вариант перевода или вариант перевода, который вы считаете верным. При обсуждении произношения имени или названия обязательно давать ссылку на правильное произношение.

С надеждой на понимание и исполнение, модераторы форума и администрация сайта.

цитата soundDik

Постараюсь держаться как можно дальше от его "переводов".

цитата urs

у плохих переводчиков столько работ не бывает.

цитата urs

Советую вам обратить внимание на послужной список Сергея Трофимова: у плохих переводчиков столько работ не бывает. Издатели себе во вред не действуют. А неудачно перевести слово может каждый. Потом не уверен, что это действительно неудачный перевод. Надо смотреть по контексту. Иногда написано Ливерпуль, а переводить надо — Манчестер.

цитата urs

А неудачно перевести слово может каждый. Потом не уверен, что это действительно неудачный перевод.

цитата Pickman

Кстати говоря, "Жнецы" от начала до конца написаны в настоящем времени, а диалоги оформлены как у Маккарти — то есть никак.
В т. н. переводе время прошедшее, диалоги — через тире. Это уже совсем другая книга. С приставкой "недо-".

цитата urs

А зачем?

цитата пофистал

Для читателей. Например покупать бумажную и ставить на полку/дарить, или почитать бесплатную электронку и ни в коем случае не дарить, так как перевод паршивый.

цитата avvakum

Некто "Пет Сематари"

цитата urs

если речь идет о переводе 90-х годов

цитата urs

Не берусь судить. Но если речь идет о переводе 90-х годов, там по причине скудости словарей и узости информационного поля могли быть всякие чудеса.

цитата

а когда все-таки перестал, то обнаружил, что Тройка доедает коменданта. То, что осталось от коменданта к моменту, когда я вновь обрел способность видеть, слышать и понимать, не могло уже, собственно, называться комендантом как таковым: две-три обглоданные кости, опустошенный взгляд и слабое бормотание: «Господом богом… Иисусом, спасителем нашим…»

цитата heleknar

который переводит caucasian, как кавказский

цитата

Египтяне были древней расой кавказского происхождения, обитавшей в одной из северных областей Африки. Она, как известно, является самым большим материком в восточном полушарии

цитата heleknar

по ссылке хоть пройдите, 2013 год

цитата Aryan

Сделанный этим господином перевод стихов тоже запомнился.

цитата isaev

А в общем, лично я убеждён, что переводы надо разбирать (и даже иногда ругать) просто для того, чтобы повышалась вероятность их исправления.

цитата urs

При нынешней организации издательского дела повторная редактура, в том числе и авторская/переводческая возможна только при переиздании, и то не всегда. Издательству проще запузырить уже подготовленный текст.

цитата

Я вам, господа, скажу простую вещь: прибыль издательства зависит ровно от одного — насколько завлекательна книга сама по себе. Есть, скажем, такое замечательное издательство "Центрполиграф", славное тем, что жестоко экономит на переводчиках. То есть там выходят либо любительские переводы (скажем, «Конные варвары» Гаррисона, продолжение «Неукротимой планеты», вышли именно в таком переводе, аццки отредактированном, извините, нами с Глюком: в числе прочего, это там было «девять темных фигур, одетых в балдахины»), либо переводы студентов, желающих подработать и не желающих разгружать вагоны, либо, если повезет, переводы энтузиастов, которым ужас как интересна эта книга, и которые готовы ее перевести чуть ли не за бесплатно. Потом все это как-то редактируется и печатается. Это издательство так работает уже лет двадцать. Они издают, например, супер-пупер-крутые книги по истории (скажем, по истории оружия), любители этого дела бросаются покупать, потом открывают, плюются и матерятся. Я еще в фидошной эхе ru_weapon наблюдал серии постов: сперва «А-а, какую потрясающую книгу в переводе издали, я ее в Ленинке в редких изданиях читал!!!!!» — через три дня: «####, что это?!!!» с подробным разбором ляпов. С полгода назад я наблюдал аналогичные пляски в исполнении, кажется, kiowa_mike, и опять в тексте фигурировало произведение издательства имени Шарикова. Однако же, как видите, издательство до сих пор не разорилось, цветет и пахнет.

То есть, извините за цинизм, "Гарри Поттера" вы купите в любом переводе, даже в росмэновском. Не купите вы — пофигу мороз, другие купят. Главное — книгу раскупят. В сочетании с тем, что любое издательство, покупающее права на перевод книги, обычно покупает права эксклюзивные, то есть никто, кроме них, этого "Гарри Поттера" в ближайшие десять лет по-русски все равно не издаст — сожрут в том виде, в каком есть. Поэтому качественный перевод, хорошая редактура, красивые иллюстрации, сноски и прочая лабуда — все это благотворительность за счет издательства. Если издательство мелкое и дорожит своей репутацией. Если издательство крупное — это очень часто благотворительность за счет переводчика либо автора (если книга не переводная). И это переводчик либо автор должен попрыгать зайчиком перед издателем/редактором, уговаривая, чтобы в издании были иллюстрации (ой, а можно цветные?), были сноски, и да, глоссарий непременно надо, это же научное издание, вы что, а редактуру мы сами сделаем, ладно? — и научного консультанта сами найдем, и денег ему заплатим из своего кармана, если вы не дадите... Потому что издательству, в целом, пофиг, для него данный проект — капля в море

цитата

Издательству проще запузырить уже подготовленный текст.

цитата heleknar

О. Колесников